Pular para o conteúdo principal

Juiz derruba liminar que proibia aos brasileiros o filme anti-islã

Maomé do filme A Inocência dos Muçulmanos
Filme volta ao ar em respeito à
liberdade de pensamento artístico
Em ação movida pelo Google, o juiz Paulo César Batista dos Santos, da 25ª Vara Cível de São Paulo, derrubou a liminar obtida pela União Nacional das Entidades Islâmicas que retirou de exibição no Youtube, para os brasileiros, o filme anti-islã “A Inocência dos Muçulmanos”.

Para Santos, o filme é de “gosto duvidoso”, mas no Brasil a “livre manifestação do pensamento artístico” tem de ser respeitada. [Ver abaixo o trailer do filme com legendas em português]

A liminar foi concedida em setembro de 2012 pelo juiz Gilson Delgado Mirada, da 25ª Vara do Tribunal de Justiça de São Paulo. Ele concordou com o argumento dos representantes dos muçulmanos de que o filme pode “induzir ou incitar a discriminação de preconceito de religião”.

A sentença agora do juiz Santos serve como recado aos muçulmanos e aos líderes religiosos em geral de que ninguém, alegando a possibilidade de haver discriminação, pode impor censura aos brasileiros.




Quando há preconceito religioso ou de qualquer outra natureza, é legítimo acionar os dispositivos legais para combatê-lo. Mas recorrer à Justiça porque apenas se teme que possa haver preconceito é arrogância de quem não dá o devido respeito à liberdade de opinião.

Trailer do filme com legendas em português


Com informação do site da Veja.

Revista satírica francesa publica biografia de Maomé
janeiro de 2013

Religião contra liberdade de expressão

Comentários

Isso foi bom para mostrar que as religiões não são intocáveis e nem devem pairar acima do bem e do mal. São passíveis de críticas como qualquer outra questão.
Anônimo disse…
parabéns ao juiz Paulo César dos santos.
Douglas disse…
Queria ver se fosse o cristianismo que fosse criticado...
Anônimo disse…
Qualquer organização pode ser criticada. Nada está acima da dúvida e da discordancia.
Anônimo disse…
Na verdade ferraram os mulçumanos porque a corda sempre arrebenta do lado mais fraco. Duvido que a justiça se portasse da mesma maneira se alguém fizesse um filme detonando os pastores e seus evanjegues.
Anônimo disse…
Concordo.
Ping disse…
O juiz tem juízo.
Anônimo disse…
O filme é horrivel e o tema mais ridiculo ainda.
Anônimo disse…
Alguém precisa fazer um filme detonando os evanjegues, essa gente quer respeito demais, estão até se achando no direito de atacar os gays e os ateus com ameaças .
Renata disse…
'Ninguem pode impor censura aos brasileiros', a nao ser a globo
Ping disse…
Se não existe censura do que é o errado, então o errado está liberado. Exemplo: pessoas falam o português errado na televisão e quem é que corrige?
Anônimo disse…
o filme denuncia o fanatismo islamico, o filme não diz que todos os islamicos são intolerantes.
Marcos disse…
E vc responde chamando os caras de "evanjegues". Grande demonstração de respeito a sua em meu amigo.
Marcos disse…
Bacana é vc querer respeito e chamar os caras de "evanjegues". Se quer respeito camarada, comece por vc.
Anônimo disse…
Ei anonimo você não assiste novelas da globo? Isso é bem comum por lá. E os evangegues como você mesmo diz, estão cansados de ouvir esse tipo de opinião, nem por isso querem que se faça uma lei proibindo e prendendo quem fala ou deprecia cristãos. Portanto, v. está a salvo, pode falar toda bobagem e xingamentos que quiser, v. nunca vai ser preso, mas com certeza v. é daqueles que quer ver os cristãos presos se fizerem a mesma coisa contigo.
Vinicius disse…
O defeito desse filme é ele ser ruim. Fora isso, o que ele relata é bem verossímil.

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Ateu usa coador de macarrão como chapéu 'religioso' em foto oficial

Embrião tem alma, dizem antiabortistas. Mas existe alma?

por Hélio Schwartsman para Folha  Se a alma existe, ela se instala  logo após a fecundação? Depois do festival de hipocrisia que foi a última campanha presidencial, com os principais candidatos se esforçando para posar de coroinhas, é quase um bálsamo ver uma autoridade pública assumindo claramente posição pró-aborto, como o fez a nova ministra das Mulheres, Eleonora Menicucci. E, como ela própria defende que a questão seja debatida, dou hoje minha modesta contribuição. O argumento central dos antiabortistas é o de que a vida tem início na concepção e deve desde então ser protegida. Para essa posição tornar-se coerente, é necessário introduzir um dogma de fé: o homem é composto de corpo e alma. E a Igreja Católica inclina-se a afirmar que esta é instilada no novo ser no momento da concepção. Sem isso, a vida humana não seria diferente da de um animal e o instante da fusão dos gametas não teria nada de especial. O problema é que ninguém jamais demonstrou que ...

Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora

Físico afirma que cientistas só podem pensar na existência de Deus como hipótese

Wyllys vai processar Feliciano por difamação em vídeo

Wyllys afirmou que pastor faz 'campanha nojenta' contra ele O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), na foto, vai dar entrada na Justiça a uma representação criminal contra o pastor e deputado Marco Feliciano (PSC-SP) por causa de um vídeo com ataques aos defensores dos homossexuais.  O vídeo “Marco Feliciano Renuncia” de oito minutos (ver abaixo) foi postado na segunda-feira (18) por um assessor de Feliciano e rapidamente se espalhou pela rede social por dar a entender que o deputado tinha saído da presidência da Comissão dos Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Mas a “renúncia” do pastor, no caso, diz o vídeo em referência aos protestos contra o deputado, é à “privacidade” e às “noites de paz e sono tranquilo”, para cuidar dos direitos humanos. O vídeo termina com o pastor com cara de choro, colocando-se como vítima. Feliciano admitiu que o responsável pelo vídeo é um assessor seu, mas acrescentou que desconhecia o conteúdo. Wyllys afirmou que o vídeo faz parte de uma...

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...

Vanuzia conta na tv o estupro que sofreu de Abdelmassih

O drama de Vanuzia Esta entrevista de Vanuzia Leite Lopes , 50, foi dada a Ana Maria Braga, da TV Globo, no dia 19 de julho deste ano, quando já se esperava para agosto o anúncio da sentença do julgamento de Roger Abdelmassih. Hoje, quase três meses depois, a sentença ainda não saiu, e as mulheres que acusam o ex-médico (ele foi cassado pelo CRM) de abuso sexual não sabem o por quê. Quero o dr. Roger na cadeia pelo resto da vida’, afirma Vanuzia setembro de 2009 Caso Abdelmassih.