Ateus de 25 cidades confirmam participação em encontro

2º Encontro Nacional de Ateus
Encontro também se destina a agnósticos e humanistas em geral
Até o momento, jovens ateus, agnósticos e humanistas de 25 cidades de diferentes regiões do Brasil já confirmaram participação no 2º Encontro Nacional de Ateus.

O encontro será realizado no dia 17 de fevereiro de 2013 em cada uma das cidades inscritas, sob a coordenação da SR (Sociedade Racionalista). Trata-se de uma entidade que defende os princípios do laicismo, mas não é antirreligiosa, até porque, de acordo com seu site, cultiva o pluralismo de ideias.

O vídeo institucional do evento reproduz áudio de uma entrevista onde Drauzio Varella diz que os ateus hoje estão tendo a coragem de “sair do armário”.

Também destaca uma famosa frase do cientista britânico Richard Dawkins segundo a qual todos são ateus em relação ao deus ou deuses dos outros. Segundo ele, a diferença em relação aos que se assumem como ateus é que estes não acreditam em deus algum.

Segue a relação das cidades já confirmadas, com seus respectivos organizadores.


NORTE

Manaus (Amazonas)
Contatos: Sandro Marandueira e Yara Laiz de Souza
http://www.facebook.com/groups/477126508974567/

Rio Branco (Acre)
Contato: Felipe Zanon
https://www.facebook.com/groups/ateusacre

Macapá (Amapá)
Contato: Arleson Coelho
https://www.facebook.com/groups/427307103993942/

Belém (Pará)
Contatos: Ábia Costa, Luiz Michel e Ricardo Silva Oliveira
Contato: http://www.facebook.com/groups/470526926320778/

Porto Velho (Rondônia)
Contatos: Rbs Silva e Evangelista Araújo
https://www.facebook.com/groups/239192112874085/


CENTRO-OESTE

Cuiabá (Mato Grosso)
Contatos: Daniel Dias e Kíssila Campos
http://www.facebook.com/groups/263685697085895/

Campo Grande (Mato Grosso do Sul)
Contatos: Gabrielle de Castro, Sergio Azevedo Capille e Fernanda Fogolari
http://www.facebook.com/groups/475912279095784/

Goiânia (Goiás)
Contatos: Caio Siquieroli e Nilsivan Santos Moreira
http://www.facebook.com/groups/270433356392610/

Brasília ([DF)
Contatos: João Paulo Amâncio, Glorinha Silva e Ingrid Lenny
http://www.facebook.com/groups/391603897578541/ 


NORDESTE

São Luís (Maranhão)
Contato: Thiago Santos
http://www.facebook.com/groups/152778218199620/

Fortaleza (Ceará)
Contato: Alexandre Lima
http://www.facebook.com/groups/401601503240551/

Teresina (Piauí)
Contato: Edward Montenegro
https://www.facebook.com/groups/134074133411434/

Recife (Pernambuco)
Contatos: Paulo de Tarso e Liam Junior
https://www.facebook.com/groups/235810766544813/

João Pessoa (Paraíba)
Contatos: Laureano Junior e Reybson Almeida Nóbrega
https://www.facebook.com/groups/268814189905253/

Natal (Rio Grande do Norte)
Contatos: Wilson César e Halleson Melo.
http://www.facebook.com/groups/423834257681568/

Maceió (Alagoas)
Contatos: Jamerson André e João Flavio Lins
http://www.facebook.com/groups/451283478243265/

Aracaju (Sergipe)
Contato: Ariel de Oliveira
http://www.facebook.com/groups/429205977137121/

Salvador (Bahia)
Contatos: Gerlon Magalhães, Marcus Teixeira e Leon Monteiro Sampaio
http://www.facebook.com/groups/452204604821191/


SUDESTE

São Paulo (São Paulo)
Contatos: Eder Baum. Fernando Amaral, Washington Alan, Marcelo Rodrigues e Anderson Araújo
http://www.facebook.com/groups/355553211202738

Itapetininga (São Paulo)
Contato: José Roberto Rodrigues
http://www.facebook.com/groups/355553211202738

Rio de Janeio (Rio)
Contato: Sergio Ortiga
http://www.facebook.com/groups/504524296227541/

Volta Redonda (Rio]
Contato: Leonan Claro
http://www.facebook.com/groups/224892000878355/

Belo Horizonte (Minas Gerais)
Contato: Vagner Magnani, Rafael Andrade e Areli Nogueira Jr.
http://www.facebook.com/groups/188436637958258/

Belo Horizonte (Minas Gerais)


SUL

Curitiba (Paraná)
Contatos: Antônio Junior, Vinícius Santana e Rafael Ricardo
http://www.facebook.com/groups/428284003896249/

Porto Alegre (Rio Grande do Sul)
Contatos: Lisiane Pohlmann e Paulo Henrique Bock
http://www.facebook.com/groups/194768757324336/


"Hoje temos coragem de
dizer que somos ateus"


Com informação da Sociedade Racionalista.

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução
por Rodrigo César Dias em novembro de 2012

Encontro de Ateus    Ateísmo

Comentários

  1. Acho que sou o único ATEU declarado de Uberaba-MG

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aposto que há muitos outros que também pensam ser os únicos.

      É a mesma situação da homossexualidade, ou seja, a invisibilidade!

      Talvez agora alguns ateus percebam o quão importante é a VISIBILIDADE social, pois isso faz com que milhares de outras pessoas, especialmente as mais jovens, percebam que não estão sozinhas e que não são "aberração" ou "patinho feio" e, portanto, não precisam se ver como seres "problemáticos", mas sim, como uma pessoa que compõe a diversidade.

      A Parada Gay é, acima de tudo, um evento social que se destina a prover essa visibilidade, para que muitos jovens que se vêem "sozinhos" percebam que não estão sozinhos e que existem outras pessoas como ele e que estão dispostas a reivindicar seu direito de ser como são.

      Eventos que expressem o orgulho Ateu, assim como o Orgulho Negro e Orgulho Gay, são MUITO importantes numa sociedade tirana como a nossa e que tenta sufocar, isolar, marginalizar determinadas pessoas em função de suas características individuais.

      Excluir
    2. Exatamente.
      O pior é quando aparece um babaca querendo comparar o orgulho característico de cidadãos socialmente perseguidos por tal característica, como negros, gays, mulheres, ateus... com o "orgulho" de uma característica socialmente super valorizada, como branco, hétero, homens, cristãos. Algumas pessoas se superam em estupidez!

      Excluir
    3. É nada, meu jovem! Aí, como em qualquer lugar, tá cheio! É que o pessoal não se declara para família, amigos, colegas de trabalho etc.

      Excluir
    4. Ser ateu não faz medo, medo faz é viver em uma sociedade tão ignorante!!!!

      Excluir

    5. Anônimo27 de novembro de 2012 19:38
      É, a ignorância popular desse pais é tão grande (sim eu sei que não são todos) que eu também sinto medo de dizer que sou ateu.

      Excluir
  2. Essa de "os ateus hoje estão tendo a coragem de “sair do armário”." ficou esquisita, haeuhaeuhaeuhae

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Homofobic act detected.

      Excluir
    2. Não é isso, é que aqui no Brasil a expressão "sair do armário" ainda é muito associada a homossexuais, não é que nem lá nos EUA por exemplo, onde "coming out of closet" pode significar de qualquer grupo. Até os wiccans (bruxos) usam isso.

      Excluir
    3. Em resumo: o anônimo das 14:20 ou é homofóbico ou é muito mal informado. Ou ambas as coisas.

      Excluir
    4. é estranho mesmo. Sair do armario é coisa de homossexual, nossa cultura ainda entende esse termo assim.


      da a entender que é um ateu gay que vai sair do armário...








      ihihihihhihi

      Excluir
    5. Não, não dá a entender isso não.
      Mas e se desse, qual é o problema?
      Por acaso, você acha que gays seriam "esquisitos" ou "estranhos", é isso?

      Excluir
    6. Por que? Nos EUA ateus fazem seu coming out(saída do armário) , por que não poderiam fazer aqui?

      Excluir
    7. Nunca entendi essa expressão "sair do armário", já que na mitologia popular, quem fica no armário é o amante da esposa... Logo quem tem que sair do armário são os "ricardões"...

      Excluir
  3. olha o grupo de Piauí para o evento da sociedade racionalista esta aqui neste link https://www.facebook.com/groups/134074133411434/

    ResponderExcluir
  4. Vão precisar de proteção da tropa de choque.

    Afinal, o Brasil é um país cristão.

    Att.,

    Espancador de Pastores

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. somos um país laico onde os cristãos pensam que são donos.

      Excluir
    2. Errado.

      O país (Estado) é laico. A sociedade desse país é de maioria cristã.

      Excluir
    3. Ademais, as polícias são formadas por pessoas que, em sua grande maioria, são cristãs.

      Excluir
    4. a tropa de choque é a primeira a largar cacetada na cabeça...


      obs: ops! cacetada, sair do armário...







      conversa estranha é essa?...



      hihihihihih

      Excluir
    5. Anônimo 26 de novembro de 2012 21:04

      Homofóbico miserável!

      Excluir
    6. Estou sentindo o cheiro de olavete fingindo-se de ateu.

      Excluir
  5. Que horror!

    Esse encontro de ateus só serve pra agradar Satanas!
    é ele quem está por tras disso!

    Mas DEUS todo poderoso vai mostrar pra todos vocês ateus o poder dele! ele vai castigar todos vocês por zombarem dele!!! e ai vcs vao aprender e se arrepemder!

    Só de ler isso sinto o terrivel mau na alma dos ateus.
    pobres seres vendidos pra Satanas.

    Não sei como o governo permite essa zombaria contra DEUS e JESUS!

    torco pra DEUS punir voces!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como é lindo o amor cristão!

      Excluir
    2. igrorem esse crentroll ele tá usando Ad Terrorem.

      Excluir
    3. Quer ver como esse aí é um ateu trollando?

      Excluir
    4. talvez, quem sabe

      Excluir
    5. Acho que foi ironia

      Excluir
    6. Não tem nada de ironia, ora bolas!
      Agora fica fácil se livrar de vexames alegando que foi ironia ou que foi alguém do outro grupo trollando, né? Até parece!

      Estão iguais os cristão tentando justificar asneiras e/ou atrocidades bíblicas dizendo que tal versículo era uma "parábola". Francamente...

      Excluir
    7. jeová não é páreo pra Mumm Rá, o de vida eterna, rahh

      Excluir
    8. Não vamos zombar. Estaremos lá apenas para reafirmar nossa descrença. Isso é sério, não zombaria.

      Excluir
    9. Claro que é um ateu trollando, se fosse um cristão fanático o texto estaria cheios de erros. =)

      Excluir
    10. num dianta. Se houver um inferno, os ateus serão os primeiros.


      é fato que o ateísmo é imoral e pecaminoso. Ao menos assumam isso!

      Excluir
    11. isso é pura besteira, ser torturado por não adorar à um velho invisível, essas ameaças não surtem efeito em Mumm Ra o de vida eterna, rahh.

      Excluir
    12. Esse Anônimo 26 de novembro de 2012 21:06 é o mesmo troll homofóbico desgraçado que está destilando seus preconceitos em várias postagens deste tópico.

      Excluir
  6. Se tiver pessoas interessadas em fazer um encontro em MG Juiz de Fora e região. Vamos lá.

    ResponderExcluir
  7. No final do evento, haverá uma missa para Sto Expeditou

    padroeiro das causas IMPOSSÍVEIS

    uahahahahahahahahaahahahahah uahahahahahahahahhh


    ResponderExcluir
  8. Acho uma boa iniciativa.

    ResponderExcluir
  9. Esse evento tem algum patrocínio?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anônimo25 de novembro de 2012 17:34

      sim

      Casa de produtos naturais TONINHO DO DIABO

      uahahahahahahahahaahahahahah uahahahahahahahahhh

      Excluir
    2. Não tem nenhum patrocínio.

      Excluir
  10. Aqui em Divinópolis - MG, cidade com cerca de 220.000 habitantes, só sei de dois ateus declarados, que não escondem nem negam sua convicção: eu e um amigo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem eu e meu namorado, + 2 então. Vc tem facebook?

      Excluir
  11. eu sou contra esse encontro e não irei nele,tirando a descrença em deuses na mais une os ateus uns aos outros,eu já fui em um encontro e eu não gostei e não recomendo que ninguém vá nesse encontro

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ti gacinha, u bebezinho foi nu inconto e num gostô, tadinhu deli, ki dó, ki dó, ki dó...

      Excluir
    2. Troll fail. Vai pra igreja dr o dizimo ,vai.

      Excluir
    3. eu vi um video de um encontro desses e num gostei não. No video passava as pessoas tipo discursando. E só saía groselha.

      Excluir
    4. Anônimo 26 de novembro de 2012 21:08

      Então se mate, seu troll homofóbico miserável!

      Excluir
  12. Anônimo25 de novembro de 2012 18:30

    Explica para nós porque, o que vc viu lá que te chateou?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tinha um montaum di genti gandi falando assunto xatu de genti gandi, num tinha sorveti i nem pipoca i tava muito xatu!

      Excluir
    2. Foi u meu padasto ateu ki mi levo i eu num gostei naum, ta bom?

      Excluir
    3. Na igueza tem musica i otas genti da minha idadi
      e mto mas legau

      Excluir
    4. da uma pesquisada no youtube sobre vídeos do encontro desse ano do rio de janeiro para ver se você entende

      Excluir
    5. A que ponto chegaram os trolls daqui, até criança eles imitam.

      Excluir
  13. Minha maior descrença é quanto à Raça Humana!

    Vejo o anúncio de um encontro em que comparecerão ateus, agnósticos e humanistas. No entanto embrulham tudo num pacote só e chamam de ENCONTRO DE ATEUS. Por que será?

    Agnóstico é igual a Atéu?

    Humanista é igual a Ateu?

    Todos se afirmam descrentes? Ou será que existem aqueles que não se sentem à vontade em fazer afirmações categóricas sobre a inexistência de Deus e o Sobrenatural?

    Se eu fosse agnóstico ou humanista, eu não iria nesse encontro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quanto à raça humana?! Isso quer dizer que acreditas mais em "amigos imaginários" que na raça humana? Carinha, então, além de não ir a esse encontro, você não devia nem vir a este site...

      Excluir
    2. Vai lavar uma roupa vai. Que frescura

      Excluir
  14. Respostas
    1. É igual ao Espírito Santo.
      Coincidência?

      Excluir
    2. Esta gente é laica mesmo, hahaha!

      Excluir
    3. Luiz Paulo, a gente mora no "TEXAS BRASILEIRO". Fundamentalismo e conservadorismo político é o que não falta por aqui, nem igrejas diferentes a cada esquina.

      Excluir
  15. Governo australiano anuncia inquérito nacional sobre abuso sexual de menores

    A primeira-ministra australiana, Julia Gillard, anunciou a abertura de um inquérito público nacional sobre a resposta das instituições às numerosas queixas de abusos sexuais de crianças, depois de uma série de escândalos envolvendo padres católicos.

    O anúncio surge dias depois de ser anunciada a abertura de um inquérito em Nova Gales do Sul, onde o inspector-chefe Peter Fox acusou a hierarquia da Igreja Católica de ter tentado encobrir e de destruir provas de uma série de casos de abusos de menores envolvendo padres.

    “Foi revelado que os agressores foram mudados de um lugar para o outro, em vez de ter sido denunciada a natureza dos seus crimes”, disse Julia Gillard numa conferência de imprensa esta segunda-feira.

    “Houve muitos adultos que se recusaram a ver este mal” e “eu penso que nestas circunstâncias é apropriado propor uma resposta nacional através de uma comissão real”, disse a primeira-ministra sobre o inquérito que não se cingirá apenas à Igreja. Na Austrália, uma comissão real é a autoridade que conduz um inquérito deste género por iniciativa do Governo.

    Peter Fox, que investiga casos de abusos sexuais há 35 anos e fez esse pedido numa carta aberta, diz ter provas “irrefutáveis” de que um arcebispo, um bispo e um sacerdote encobriram casos de pedofilia no vale de Hunter, uma região de Nova Gales do Sul, a 170 quilómetros de Sydney. Por causa destas acusações já tinha sido aberto um inquérito naquele estado há uma semana.

    Um outro inquérito semelhante a este está a decorrer no estado de Victoria, onde em Setembro a Igreja reconheceu que desde a década de 1930 pelo menos 620 crianças tinham sido vítimas de abusos por padres católicos.

    Nos últimos anos a Igreja Católica surgiu associada a uma série de escândalos de pedofilia noutros países como a Áustria, a Bélgica, a Irlanda, a Alemanha e os Estados Unidos.

    Referência: http://www.publico.pt/mundo/noticia/governo-australiano-anuncia-inquerito-nacional-sobre-abuso-sexual-de-menores-1572085

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E o que isso tem a ver com o tópico?

      Excluir
    2. Serve de comparativo subjetivo: enquanto a Mãe das Religiões Organizadas se desfacela, os blocos da descrença se organizam.

      Excluir
    3. Virou comediante?

      Excluir
  16. Quero saber se vai rolar o Çurrasco do Arrebatamento, no dia 21 de dezembro.

    ResponderExcluir
  17. Respostas
    1. Igual o Espírito Santo.

      O único estado com nome religioso que vai participar é São Paulo.

      2x1

      Excluir
  18. Sou de SC, conheço vários ateus/agnósticos como eu, mas não tem encontro aqui e não teria interesse em ir mesmo que tivesse.

    Já começa que tem mimimi de 'faixa etária', coisa mais tosca!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sou do ES e concordo contigo.

      Excluir
    2. não vale a pena ir da uma olhada no video do encontro dos outros estados para você ver como é ruim

      Excluir
    3. Vale a pena ir sim, não ligue pra esse crentrolha

      Excluir
    4. Anônimo (26 de novembro de 2012 04:21)

      Se vc foi no primeiro encontro de ateus e não gostou, ok. Mas deixa as pessoas escolherem se elas querem ir ou não.

      E tb só pq - na sua opinião - o encontro de ateus que vc foi estava ruim, não significa que todos os encontros serão ruins tb.

      Às vezes o encontro que vc foi no seu estado não foi do seu agrado, mas - a não ser que vc tenha poderes mutantes de estar em 25 cidades diferentes ao mesmo tempo e/ou de prever com exatidão o que vai acontecer daqui há 3 meses em cada encontro nessas 25 cidades (o que eu duvido) - não significa que todos os encontros serão ruins.

      Se não quer ir, não vai. Direito seu. Mas tb é direito dos outros ateus escolherem se eles querem ir ou não.

      Excluir
    5. se o primeiro encontro foi ruim,então pode se supor que o próximo também vai ruim,eu estou me baseando no encontro do meu estado para dar um visão geral do encontro dos ateus que nem é encontro dos ateus já que vai aparecer não ateus,eu não estou impedindo ninguém de ir,eu estou apenas dando a minha opinião que não vale a pena ir nesse encontro

      Excluir
    6. O que teve de ruim no encontro, especificamente?

      Excluir
  19. Sou ateu, mas um encontro de ateus deve mesmo ser algo bem chato e sem sentido, isso é coisa desses neoateus, desses ateuzinhoa de boutique.
    Mais:
    http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2012/11/2-encontro-nacional-de-ateus.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

      Excluir
    2. Ateu de verdade é ateu que fica quietinho e sozinho, né? Vai lavar umas cuecas, trouxa.

      Excluir
    3. ateu de verdade é ateu solitário. Aquele que faz do niilismo sua razão de ser. Quem vai em encontrinhos é gente carente, fraca.

      Excluir
    4. Esse Azarão já tinha perdido o meu respeito quando fez uma postagem com teor homofóbico num outro tópico. Agora então, o considero apenas um lixo, especialmente quando utiliza este termo "neoateu" que é uma forma pejorativa que os crentes encontraram pra tentar desqualificar ateus militantes que não ficam calados enquanto os religiosos tomam conta do poder público.

      É só mais um daqueles babaquinhas machistas e homofóbicos (homofóbico masculino, bem típico, pois tem um "calendário" lésbico no blog dele) reacionário que vive resmungando e lamentando a respeito das conquistas alheias.

      É um verme, com todas as letras. Um legítimo e desgraçado azarão!

      Excluir
    5. "Neoateu" é um termo pejorativo que a CRENTALHADA criou para ridicularizar os ateus.

      Excluir
    6. não existe essa coisa de ateu de verdade,ou a pessoa não acredita em deus e é ateu ou acredita em deus e não é ateu

      Excluir
    7. Anônimo (26 de novembro de 2012 21:15)

      >> "ateu de verdade é ateu solitário. Aquele que faz do niilismo sua razão de ser. Quem vai em encontrinhos é gente carente, fraca."

      Falácia do escocês. Larga de ser burro, niilismo e ateísmo não são mutuamente exclusivos.
      Embora todo niilista é ateu, nem todo ateu é niilista.

      Vai procurar o que é niilismo primeiro.

      Excluir
    8. escocês nada. Os ateus que não são niilistas ainda é porque ainda não caiu a ficha. São pseudo-ateus.



      atente para o que você mesma constatou. Todo niilista é ateu porque no final das contas o niilismo e ateísmo são correlatos inevitáveis.


      ta aí um outro problema que eu vejo em debates, desde aquele guia das falacias do stephen: tudo é ensacado em um título de falácia e pronto, tá explicado. E nao é assim, tem que raciocinar também.

      Excluir
    9. Anônimo (27 de novembro de 2012 09:53)

      Deixa eu te explicar o significado dessas duas palavras:

      - ateu: aquele que não acredita em deuses.

      - niilista: é aquele que não acredita em nada. Para um niilista, dar sentido às coisas não é importante. A vida não tem um motivo, sentido ou finalidade.

      Viu a diferença?

      Vc esqueceu - ou preferiu ignorar - tirando de contexto o que eu disse. Na verdade que eu coloquei que todo niilista é ateu, mas nem todo ateu é niilista e que eu disse que que ateísmo e niilismo não são mutuamente exclusivos. Eu sou atéia e não sou niilista. Nunca fui.

      Vc parece cometer o erro de achar que quem não crê em deuses não crê em nada como se deuses fossem td, como se deuses fossem o centro de td, como se fossem eles quem dessem sentido e finalidade pra nossas vidas. Não é bem assim. Tem várias coisas que podem substituir deuses nisso.

      Pra mim, o que dá sentido e importância à minha vida é a minha família, amizade, música, os poemas que escrevo, amizade, o meu trabalho, etc.

      Sobre a falácia do escocês. Vc a cometeu sim. Vc usou da mesma tática falha que já vi mtos religiosos ao dizer que "religioso de verdade não faz isso ou no seu caso "ateu de verdade é ateu solitário. Aquele que faz do niilismo sua razão de ser." por não ter como argumentar um determinado assunto.

      Se vc é ateu solitário e niilista e não gosta de compartilhar idéias com ninguém, blz. Direito seu. Mas vc não pode usar um critério pessoal seu como parâmetro pra definir todos os ateus que existem no mundo e colocá-los td no mesmo saco e rotular como "ateu de verdade é niilista. Se vc não é niilista, então vc não é ateu de verdade". Isso é "argumento" de peidorreiro e duvido mto que vc conheça todos os ateus do mundo pra afirmar tal coisa.

      A única coisa em comum entre ateus é a falta de crença em divindades. Pronto. Agora se eles são niilistas ou ateus agnósticos ou ateus fortes ou ateus fracos ou apateístas, etc, isso vai de cada um.

      Não cometa a cagada de generalizar as coisas ao usar o seu critério pessoal de ateu niilista como parâmetro universal de como um "ateu de verdade" deve ser.

      Excluir
    10. michelle, nada a ver isso que você falou. Ateismo e niilismo estão lado a lado. O ateísmo não tem base filosófica para sentido e propósito, portanto é até mesmo um tipo de niilismo. O ateu, hora ou outra, vai virar niilista assumido (e o que pode ser pior, prático).

      você é atéia e logo se tornará niilista. O ateísmo não tem base nenhuma para a significação, tudo é suspenso e ao gosto do "freguês".

      não tirei nada de contexto. Todo niilista é ateu por causa de suas correlações inerentes. O ateu que ainda não é niilista assumido, é porque ainda não se deu conta do problema que tem em mãos. É pseudo-ateu que vive ainda da esperança em significados abstratos que a religiosidade plantou na sociedade religiosa. Os pseudo-ateus de hoje vivem desse vestígio de crença de significação ainda.

      a falacia do escocês não se aplica ao caso que trouxe à tona. Até mesmo reclamei da preguiça que alguns ateus tem de raciocinar o que pensa sem recorrer a manuais de falacias. O manual é parâmetro e só. Tem ateu rotulando tudo de falácia sem sequer raciocinar sobre o que é discutido. É claro que isso vai tornar a argumentação muito pobre e fora da realidade.

      todo niilista é ateu pela forte correlação que um tem com o outro. O ateu está condenado ao niilismo por causa dessa forte correlação. O ateísmo, como já disse, carece de bases onde fundamentar significados existenciais.

      o ateu de verdade já amadureceu e viu a falta de significados sólidos. Já percebeu que vive num eco de tentativas de esperança baseada em crenças geralmente espiritualistas. Acabou o vestígio, a ficha cai.


      ir nesses encontros é como esperar que haja algum significado latente nas coisas que possa justificar o próprio encontro. Até mesmo a construção social (e tudo que implica ela) está baseada nessas abstrações de significado que os religiosos sempre se apoiaram. O ateu é um falso ateu, ou no mínimo um ateu ingenuo, pois não amadureceu pra realidade das coisas ainda.


      e já sobre o ambiente do encontro, cá entre nós, ô povinho pra falar groselha. Dá vontade de dormir.


      Excluir
    11. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    12. Anônimo, agora você quem falou bobagens, há várias correntes de pensamento filosófico que são adeptas do ateísmo, como o marxismo e o existêncialismo, e portanto não são niilistas. (nietzch inclusive, o criador do niilismo, era anti-comunista de carteirinha). Eu particularmente sou EXISTENCIALISTA, e portanto, o total contrário do niilismo, e ATEU, como eram Jean Paul Sartre e Albert Camus. Sinto te dizer mas Nietzch (e os niilistas) não tem o monopólio do ateísmo.

      E FRACO são vocês deístas que TEM UM MEDO DANADO DA MORTE e não aceitam o fim, construíndo histórias de contos de fada pra se sentirem melhor. Seu bando de CHORÕES! Crianças mimadas que precisam rezar para um "pai" resolver seus problemas porque não são ADULTOS pra resolverem por si mesmos. Bando de OVELHAS que precisam de PASTORES para os guiarem aos matadouros.

      O ateísmo sim é para os FORTES. Ficamos doentes e contamos só com nós mesmos, precisamos de dinheiro e só contamos com nós mesmos, e não nos iludismo diante da morte. Pelo contrário, e por saber que a vida é finita que a valorizamos e sabemos que ela vale a pena. Bem ao contrário de vocês COVARDES que precisam se ajoelhar diante de um Deus invisível porque tem medo de encarar a responsabilidade da consciência e do livre-arbítrio.

      Excluir
    13. Anônimo (28 de novembro de 2012 14:36)

      >> "michelle, nada a ver isso que você falou. Ateismo e niilismo estão lado a lado. O ateísmo não tem base filosófica para sentido e propósito, portanto é até mesmo um tipo de niilismo. O ateu, hora ou outra, vai virar niilista assumido."

      De novo...eu falei que niilismo e ateísmo não são mutuamente exclusivos. Ou seja: todo niilista é ateu, mas nem todo ateu é niilista.

      >> "você é atéia e logo se tornará niilista."

      Não. Niilismo não é exatamente minha praia. Tem mta coisa no niilismo que não concordo e não tem como eu me tornar algo de que discordo (embora um dos meus filósofos favoritos era ateu e niilista). Se tem duas correntes filosóficas com as quais eu me identifico mais são o existencialismo e o humanismo.


      >> "Todo niilista é ateu por causa de suas correlações inerentes. O ateu que ainda não é niilista assumido, é porque ainda não se deu conta do problema que tem em mãos. É pseudo-ateu que vive ainda da esperança em significados abstratos que a religiosidade plantou na sociedade religiosa. Os pseudo-ateus de hoje vivem desse vestígio de crença de significação ainda."


      De novo vc está apelando para a falácia do escocês. Ateu é aquele que não acredita em divindades. Só isso. Não tem que obrigatoriamente ser niilista como vc acha que deve. Isso é um critério pessoal seu. Um ateu se tornar niilista não é uma regra, onde um "ateu só se torna ateu de verdade qdo deixa de ver sentido nas coisas e passa à acreditar em nada". Isso vai do critério de cada um.

      Pode ser que vc - se for ateu - acha que niilismo é uma consequencia inevitável pra quem é ateu. Pra mim não. Sou atéia há anos e nunca nem sequer pensei em ser niilista. Simplesmente não é a minha. E vc falar que logo me tornarei niilista, detesto te desapontar (talvez nem tanto) mas isso não vai acontecer. Eu não me vejo como niilista. Ao contrário de um niilista, eu vejo sentido e importância na nossa vida. Só que o indíviduo que é responsável por dar sentido e importância à própria vida (lembra do existencialismo?). Ao contrário de um niilista eu acredito em mtas coisas (só não acredito no sobrenatural).

      >> "Até mesmo reclamei da preguiça que alguns ateus tem de raciocinar o que pensa sem recorrer a manuais de falacias. O manual é parâmetro e só. Tem ateu rotulando tudo de falácia sem sequer raciocinar sobre o que é discutido. É claro que isso vai tornar a argumentação muito pobre e fora da realidade."

      E como eu te expliquei, essa falácia aplica à vc. Vc apelou pra essa falácia ao dizer "que ateu de verdade é niilista" e que "ateu que não é niilista é pseudo-ateu". O que vc não quer entender que o único critério para uma pessoa ser atéia é não crer em divindades. Um ateu pode crer em outras coisas e ver sentido na sua vida. Um niilista acredita em nada e não vê sentido em nada. Essa é a diferença.

      Um ateu pode ser niilista ou existencialista ou humanista ou um seguidor de Schopenhauer, por aí vai.

      >> "todo niilista é ateu pela forte correlação que um tem com o outro."

      E a correlação está em que - como eu disse antes - que todo niilista é ateu mas nem todo ateu é niilista. Acontece que vc está confundindo correlação com causalidade x consequencia. Ou seja, pra vc o niilismo é a consequencia inevitável de se tornar ateu e isso não acontece com todo ateu.

      Excluir
    14. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    15. Anônimo (28 de novembro de 2012 14:36)

      >> "ir nesses encontros é como esperar que haja algum significado latente nas coisas que possa justificar o próprio encontro. Até mesmo a construção social (e tudo que implica ela) está baseada nessas abstrações de significado que os religiosos sempre se apoiaram. O ateu é um falso ateu, ou no mínimo um ateu ingenuo, pois não amadureceu pra realidade das coisas ainda."

      Pra mim ir nesse encontro é apenas conhecer pessoas que tem algo em comum - no caso o ateísmo - pra compartilhar idéias e fazer novos amigos.

      Depende de como vc percebe e entende por realidade. A percepção, entendimento e o processo da realidade são subjetivos. Obviamente a forma como percebo, entendo e processo a realidade não são iguais à forma como vc percebe, entende e processa a realidade.



      >> "e já sobre o ambiente do encontro, cá entre nós, ô povinho pra falar groselha. Dá vontade de dormir."

      Então não vai. Simples assim.

      >> O seu erro consiste em:

      - pegar ateísmo e niilismo e colocá-los como obrigatoriamente exclusivos como se isso fosse uma regra e quem não a segue não é ateu de verdade;
      - em apelar para a falácia do escocês;
      - confundir correlação com causalidade x consequencia. Correlação não implica causalidade e consequencia.

      Excluir
  20. nesses encontros dá muito pseudo. A turminha que leu meia duzia de livros e se acha o matusalem da sabedoria.


    é de um tédio sem igual quando eles começam a falar. Duas coisas que não irei nunca: show de funk e encontro de ateus. Terrível.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, crentroll homofóbico!

      Tu és persona non grata, será que ainda não percebeu?

      Excluir
    2. veja por si mesmo. O youtube tem os videos.

      Excluir
    3. essa negação e indignação pela opinião e gosto contrários se dá por causa da síndrome da ideologia maravilhosa e fantastica.

      tudo que for contra o tema é retaliado de pronto. É fogo, a história se repete com panos de fundo diferentes.

      Excluir
    4. também acho.

      tenho medo de ateus desse tipo.

      Excluir
    5. "Opinião e gosto contrários"?

      Como assim, do tipo "não gosto", "discordo" e pronto?
      Cadê os argumentos que embasariam a opinião e o gosto contrário???

      Dizer simplesmente "não gosto" ou "sou contra" e não expor objetivamente os motivos, não passa de trollagem, e da mais chinfrim que pode existir!

      Sejam trolls, mas não sejam tão patéticos!

      Excluir
    6. num é isso não. É que tem um pessoal, tanto ateu quanto religioso, que diz que não gosta do encontro. É gosto pessoal.

      e mesmo assim é tirado, esculachado como se tivesse ofendendo um ídolo, um santo, algo nessa linha.

      esse é um dos poderes das ideologias. Qualquer contrário, até mesmo um gosto pessoal, se torna perigoso, digno de esculacho e retaliação. É um povo histérico.

      Excluir
    7. histeria, eis a palavra certa, que define a situação.

      Excluir
    8. Quando eu não gosto de algo, eu tenho um motivo para tal, logo, se eu digo que não gosto, torna-se coerente eu dizer o por que, principalmente por que não estamos falando em gosto sexual ou de paladar, mas sim, de uma questão ideológica.

      Se você manifesta que não gostou do encontro mas não pontua o que o desagradou, logo, podemos concluir que você não foi a encontro nenhum e só está trollando.

      Eu não fui ao encontro, logo, não posso dizer se gosto ou não gosto, se aprovo ou desaprovo.

      Depois, vocês que dizem "não gosto por que não gosto e pronto" ainda querem ser levados a sério. Francamente...

      Excluir
  21. Fico feliz por saber que os ateus estão se organizando. moro numa cidadezinha do Rio Grande do Sul, chamada São Borja. cidade de 60 mil habitantes comandada pela maldita maçonaria e se tiver uns dez ateus é muito. nos domingos os catófilos e evanjegues se engravatam tudo pra irem aos seus templos igual zumbis adorarem seu "deus invisível judeu", com as crianças a cabresto, meio que na marra eles as levam junto. Fui demitido da empresa onde trabalhava porque "ousei" entrar na faculdade, a empresa não gosta porque dizem que universitários são cheios de saber de leis e de fazer reivindicações e por aí vai. Um dia a coisa vai mudar, mas até lá fico muito feliz de saber que que ateus de atitude estão fazendo o começo. a mudança já começou, e a propósito, NEO ATEU é um dos maiores elogios que alguem poderia direcionar a mim. o contrário seria FROUXO ATEU. Boa sorte pessoal. Vou fazendo a minha parte aqui numa cidade pequena e numa familia de religiosos bitolados, através do pouco conhecimento que possuo e principalmente com a minha atitude. Voces estão de parabéns.

    ResponderExcluir
  22. "Em comemoração ao dia do Orgulho Ateu". Eu não consigo gostar dessa frase. Participei da 1ª edição. À esta não irei. Já me desvinculei da equipe que organizaria em minha cidade. Mas aconselho aos demais a participarem, é uma experiência interessante, para mim valeu a pena.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. é moda ser do contra, fazer passeata, organizar movimentos com orgulho no nome, etc.


      eca!

      Excluir
    2. Sim, a MODA REAÇA é ser contra os movimentos e reivindicações sociais, dizendo que é algo inútil, modinha, falta do que fazer, coisa de perdedores, etc.

      Dizer "sou contra dia do orgulho X" é frase clichê nas bocas reacionárias!

      Excluir
    3. ah, mas isso causaria uma regressão infinita. Fora o termo reacionário (algum rótulo-livre-estereotipado) que também já é moda, tipo nazista, nazifemi, capitalista, gay, homofóbico, etc.


      birutice.

      Excluir
  23. Além de ateus sao atoa...

    Sera a maior concentração de tolos ja reunida !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tolos não sr anônimo. Tolos são vcs que acreditam em amigos imaginários ;-)

      Excluir
    2. Tolo é quem acredita em cobra falante.

      kkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
  24. O encontro de ateus tem o mesmo princípio que eventos como a Comic-Con e o Campus Party. A Comic-Con reune pessoas que gostam de filmes, séries, ficção científica, hq's, super-heróis,etc. A Campus Party reúne pessoas que curtem inovações em informática, jogos, engenharia eletrônica, etc.

    O encontro de ateus é apenas um evento onde pessoas que são atéias se reunem pra trocar idéias e fazer novas amizades. Não há nenhum problema nisso.

    O auê que alguns religiosos e alguns ateus fazem em relação às esses encontros é apenas por ser um evento recente. Com o tempo, se acostumam com a idéia e param com o mimimi.

    Até hj todas as críticas negativas vindas por parte de ateus são de pessoas que nunca foram à esse encontro. Sempre baseiam suas opiniões de algum video que viram no YT ou simplesmente fazem isso pra causar.

    Falam que e ruim e não explicam pq acharam ruim. E qdo - raramente - explicam, falam que viram em algum video.

    Antes de formar uma opinião é mais fácil vcs irem ao encontro (se quiserem) e ver como é com seus próprios olhos em vez de se basearem na visão de terceiros.

    ResponderExcluir
  25. Quantas kombis para carregar os "semdeus"?????kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  26. A cultura ateia:

    http://www.anti-ateismo.blogspot.pt/2012/12/a-cultura-suicida-do-ateismo.html

    ResponderExcluir
  27. Faltou ES -
    Dia: 17/02/2013

    Local: Parque Pedra da Cebola – Endereço: Rua João Baptista Celestino (MAPA) – Ponto de referência é em frente à Ufes

    Hora: 15h

    Eventos: Confraternização.

    Organizadores:

    Wagner Kirmse

    Wallas Tonoli Soledade
    Confirme sua presença no evento: http://www.facebook.com/events/401517703257545

    Associação apoiadora do Encontro Nacional no Espírito Santo:

    Ateus ES

    ResponderExcluir

Postar um comentário