Politeísmo deixa saudades: ainda não se matava por religião
Título original: Saudades do politeísmo
por Helio Schwartsman
para Folha
A sensação de "déjà-vu" é inescapável. No início de 2006, foram os protestos que se seguiram à publicação, por um jornal dinamarquês, de charges ridicularizando o profeta Maomé. Cem mortos.
Alguns meses depois, muçulmanos foram às ruas para pedir a cabeça do papa Bento 16, por ter supostamente afirmado que o islã era uma religião violenta. Ao menos uma freira foi assassinada. Agora, os tumultos têm como pretexto um obscuro filme anti-islâmico postado no YouTube. É cedo para contabilizar os mortos.
Não sou um especialista em exegese corânica, mas não creio que possamos atribuir a, vá lá, veemência islâmica a especificidades de seu texto sagrado. O Antigo Testamento, que é canônico para judeus e cristãos, traz injunções tão ou mais violentas do que o Corão. Quem duvida pode consultar o Deuteronômio, 13:7-11, onde somos instados a apedrejar nossos familiares que tenham se afastado de Iahweh.
A diferença entre o islã e o Ocidente, creio, está no fato de que, por aqui, passamos por um processo de secularização que teve início no Iluminismo e afastou a maioria dos fiéis de interpretações literais da Bíblia. Os muçulmanos estariam apenas no início dessa jornada, que, na melhor das hipóteses, ainda levará décadas.
Se há um problema mais propriamente teológico, ele é comum às três religiões abraâmicas e reside no fato de elas se pretenderem universais e fundadas numa verdade revelada pelo próprio Deus. Assim, se os cristãos estão certos, judeus e muçulmanos estão necessariamente em apuros e vice-versa duas vezes.
Sob esse aspecto, éramos mais felizes nos tempos do politeísmo, cujos deuses não eram tão exclusivistas nem ciumentos. Gregos, romanos e acádios podiam passar boas horas bebendo e apontando as semelhanças entre Afrodite, Vênus e Ishtar. É verdade que isso não os impedia de se matar logo depois, mas pelo menos não era por causa da religião.
Tweet
Ateu egípcio é quase linchado por postar no Facebook filme anti-islã
setembro de 2012
Casos de fanatismo religioso.
por Helio Schwartsman
para Folha
 |
| Panteão de deuses da religião hindu |
Alguns meses depois, muçulmanos foram às ruas para pedir a cabeça do papa Bento 16, por ter supostamente afirmado que o islã era uma religião violenta. Ao menos uma freira foi assassinada. Agora, os tumultos têm como pretexto um obscuro filme anti-islâmico postado no YouTube. É cedo para contabilizar os mortos.
Não sou um especialista em exegese corânica, mas não creio que possamos atribuir a, vá lá, veemência islâmica a especificidades de seu texto sagrado. O Antigo Testamento, que é canônico para judeus e cristãos, traz injunções tão ou mais violentas do que o Corão. Quem duvida pode consultar o Deuteronômio, 13:7-11, onde somos instados a apedrejar nossos familiares que tenham se afastado de Iahweh.
A diferença entre o islã e o Ocidente, creio, está no fato de que, por aqui, passamos por um processo de secularização que teve início no Iluminismo e afastou a maioria dos fiéis de interpretações literais da Bíblia. Os muçulmanos estariam apenas no início dessa jornada, que, na melhor das hipóteses, ainda levará décadas.
Se há um problema mais propriamente teológico, ele é comum às três religiões abraâmicas e reside no fato de elas se pretenderem universais e fundadas numa verdade revelada pelo próprio Deus. Assim, se os cristãos estão certos, judeus e muçulmanos estão necessariamente em apuros e vice-versa duas vezes.
Sob esse aspecto, éramos mais felizes nos tempos do politeísmo, cujos deuses não eram tão exclusivistas nem ciumentos. Gregos, romanos e acádios podiam passar boas horas bebendo e apontando as semelhanças entre Afrodite, Vênus e Ishtar. É verdade que isso não os impedia de se matar logo depois, mas pelo menos não era por causa da religião.
Tweet
Ateu egípcio é quase linchado por postar no Facebook filme anti-islã
setembro de 2012
Casos de fanatismo religioso.
Comentários
A Segunda Lei da Termodinâmica diz que a Entropia (Desordem) tende a aumentar num sistema isolado. Bom, tomando a Terra como um sistema isolado, e sendo constatado que em épocas que predomina o Politeísmo há menos conflitos motivados por religião, e por outro lado, constatando-se que, em épocas de monoteísmo, há mais conflitos motivados por religião, conclui-se que, em termos de religião, existe uma entropia negativa. Ou seja, a polarização da Crença é desordem, enquanto a distribuição equitativa desta é ordem.
Os Governos do "Mundo Laico", portanto, para garantir a Paz, devem cuidar para que o Povo tenha muitos deuses ou crenças.
Erradíssimo amigo Lopes, aki o senhor matou o título e intúito do seu texto.... Qlq estudo não muito aprofundado sobre a história européia do velho mundo ou sobre os mitos e lendas da msm mostram q nem sentavam muito menos comparavam seus deuses, apenas a parte do 'matavan-se' eh verdade, visto q, essa semelhança não eh coincidência e sim fruto da influência de 1 sobre o outro após dominação.
Sim, nos tempos antigos matava-se MUITO MAIS por religião que atualmente, apenas não tinham televisão e internet para divulgação e armazenamentos...
Uma verdadeira falácia seu título.
E quem são LEGIÃO?
Mas eu acho que tem um problema com essa "prova". A Mecânica Estatística, ao fazer a conexão com a Termodinâmica (através da entropia), ensina que a entropia está relacionada ao número de microestados (acessíveis) compatíveis com um determinado macroestado do sistema (mais especificamente, S = ln W, onde S é a entropia e W é o número de microestados). Há um determinado número atual de microestados (proporcional à quantidade de deuses em que as pessoas acreditam), considerando as três religiões monoteístas. Isso daria um certo valor S à entropia. Se o número de deuses aumentasse, haveria mais microestados agora, o que resultaria em uma entropia S', com S'>S. Se a gente aceitar a visão (incorreta) de que a entropia mede mesmo a desordem, então deveria-se esperar que para que ela diminuísse, o número de deuses (e portanto, o de microestados) deveria ser menor. De preferência, com W<1, o que resultaria em entropia negativa e aumento da ordem.
No fim das contas, essa relação entre entropia e desordem é uma confusão propagada pelos autores de livros de ensino médio.
O Paulo Lopes costuma reproduzir textos de outros autores, muitas vezes modificando-lhes o título, aparentemente com o intuito de passar alguma idéia mais conveniente aos interesses da militância ateísta.
Ao contrário do que Schwartsman diz, politeísmo não era só em Roma e Grécia, nem era só "paz e amor" como rezam as lendas urbanas neo-pagãs, ateístas e anti-cristãs que muitos repetem por aí.
Schwartsman, como grande parte dos ateus, anti-cristãos e neo-pagãos, parece ignorar que, entre as inúmeras culturas poiteístas que já existiram, matar gente era bem normal, inclusive com a prática de sacrifícios humanos em frequentes rituais.
Dá saudade também, Hélio?
Considerando que o número de microestados é W e, que N seja o número de deuses, com W = 1/N e,
S = ln W = ln 1/N
-S = -ln 1/N 1 é o Universo de Crentes.
Façamos -S = E E <= 0 na verdade.
Então:
E = ln N, e
E' = ln a x N aumentando número de deuses.
E' = E + ln a
Ou seja, E' é um número negativo maior, em módulo que E.
Segue-se que aumentando o número de deuses eu obtenho uma desordem E'< E.
Os espaços foram comidos no post acima.
Eu falei em entropia negativa.
Considerando que o número de microestados é W e, que N seja o número de deuses, com W = 1/N e,
S = ln W = ln 1/N
-S = -ln 1/N.... 1 é o Universo de Crentes.
Façamos -S = E.... E <= 0 na verdade.
Então:
E = ln N, e
E' = ln a x N.... aumentando número de deuses.
E' = E + ln a
Ou seja, E' é um número negativo maior, em módulo, que E.
Segue-se que aumentando o número de deuses eu obtenho uma desordem menor (E'< E).
Ou seja, o aumento do número de deuses diminui a influência religiosa sobre a realidade objetiva, diminuindo o potencial destrutivo da Crença. Mas devemos considerar que a almejada ordem só ocorre se outros fatores concorrentes da Religião foram pró-ordem.
Procure se informar melhor, e não se contentar com o que se "ouve dizer" em rodinhas de conversa fiada.
É sempre bom saber algo que não te contaram.
Hum, se matar não é exatamente o problema, então? O problema e se matar por religião, somente?
Que tolos, se apegam ao termo e esquecem do sentido. Religiões é ideologia, e regimes ateístas, com suas ideologias, causaram mais mortes do que os regimes religiosos/ideológicos.
Ou seja, o problema maior não é a ideologia que normalmente carrega o título de religião: o problema, então, é outro.
(:
Ah! E pra eles, matar criança enterrando-as vivas (prática de índios aqui no Brasil mesmo, nos dias de hoje) não é "matar", pois são abortistas e infanticidas também.
(Copie e cole no navegador)
http://www.youtube.com/watch?v=pzjrO3x9ef0
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/eles-chegaram-la-dupla-de-especialistas-defende-o-direito-de-assassinar-tambem-os-recem-nascidos/
Nosso objetivo principal é destruir a Igreja Católica Apostólica Romana. Objetivo este que, conseguido, encerrará nosso ativismo.
Assim como o Átomo é divisível, os estados sociais também o são. Quando digo que W = 0,5 estou dizendo que os Crentes estão igualmente divididos entre as únicas duas religiões existentes.
Ateísmo não tem base para nada, nem para fazer caridade, nem para formar governos, nem para matar, nem para fazer o bem, o mal e etc. Ateísmo só trata de 1 única questão. "Deuses não existem." Ponto final.
Dizer que comunismo é ateísmo, é tão desonesto quanto dizer que a bomba atômica no Japão é cristã, pq foi jogado por uma nação de maioria cristã e governado por cristãos, e pq piloto carregava uma bíblia.
Rodrigo*
Veja aí uma parte do livro A Verdade sobre o Cristianismo, de Dinesh D'Souza, que trata dos genocídios cometidos por regimes ateístas.
Claro, lógico e irrefutável.
Pessoa de credibilidade duvidosa, ja derrotado e refutado inumeras vezes em debates.
Acho bom lerem o que indiquei, depois podem refutar a vontade.
;D
Legal.
Melhor que dizer que tô com dificuldades de sair do 6º período de Engenharia, já com filho nas costas, trabalhando de dia e estudando à noite.
.
O jornal Le Monde denunciou a
proteção de um padre genocida
(Ruanda) pela igreja na França. A
igreja tem velha tradição de
proteger criminosos. Que digam os
senhores Paul Marcinkus, Erich
Priebke, Josef Mengele e Ante Pavelic
(etc.,etc. e etc.!!!). (nem falo dos
padres pedófilos!). O escritor Michel
Onfray já havia denunciado a
cumplicidade da igreja com o
massacre de Ruanda e a proteção
aos padres envolvidos. O jornal The
Guardian denunciou o encobrimento
de um padre genocida pela igreja na
Itália e a tentativa do Vaticano em
frustrar o julgamento de padres
genocidas.
Relembre a cumplicidade religiosa
com o massacre.
http://www.nobeliefs.com/HitlerSources.htm (em Inglês)
http://www.criacionismo.com.br/2011/02/ativista-ateia-defendeu-inocencia-de.html
http://www.christeeleyson.com/2011/10/pedofilia-e-pedofilia-dawkins-tatchell.html
O foda é que deram razão ao papa fazendo isso.
Que mentalidade infantil e falta de inteligência tem esses fanáticos islâmicos.
Winston Smith
O ateísmo não é responsável pelos crimes do comunismo porque pessoas religiosas também estiveram envolvidas nos crimes comunistas. Chiang Kai-shek foi um cristão metodista e comunista que matou 10 milhões de pessoas.
A República do Turquestão Oriental era uma rebública comunista e islâmica. O Turcomenistão até hoje é uma república comunista que tem o islamismo como sua religião oficial.
Nem todos os ateus são comunistas e nem todos os comunistas são ateus.
Além disso, ateísmo é apenas não acreditar na existência de Deuses, mais nada.
Os julgamentos morais de um ateu são feitos pelo indivíduo, não pelo ateísmo, assim como os julgamentos morais de um vegetariano são feitos pelo indivíduo, não pelo vegetarianismo.
Stálin, Mao Zedong, Pol Pot, etc, matavam qualquer ateu que discordava deles. Eles matavam por causa do comunismo.
Com a religião a questão é totalmente diferente, porque a religião faz julgamentos morais. Se uma religião diz que adúlteros devem ser apedrejados até a morte e os adeptos dessa religião apedrejam adúlteros até a a morte, a religião é responsável por isso. Se uma religião diz que bruxas deveriam ser mortas e os adeptos dessa religião matam pessoas que eles consideram como bruxas, a religião é responsável por isso.
O comunismo é responsável pelos crimes de Stálin, Pol Pot, Mao Zedong, etc, porque essas pessoas mataram para promover o comunismo.
E se os adeptos de uma religião matam para promover sua religião, a religião é responsável por isso.
http://unabrasil.wordpress.com/2009/05/09/a-ditadura-catolica-de-saigon/
“O homem voltado para o povo, em particular, tem o dever sagrado, cada um na sua própria denominação, de fazer as pessoas pararem de falar superficialmente sobre a vontade de Deus, e realizarem a vontade Divina, e não deixar a palavra de Deus ser profanada. Pois a vontade de Deus deu aos homens sua forma, sua essência e suas habilidades. Qualquer um que destrua suas Obras está declarando guerra contra a criação do Senhor, a vontade divina.”
Adolf Hitler (Hitler, Adolf (1999). Mein Kampf. Trans. Ralph Manheim. New York: Mariner Books, p. 562. )
Quando vc acusa os muçulmanos de serem violentos, eles te matam.
O ateísmo e o materialismo são a base do comunismo, cujo "sistema moral" inclui a "legitimidade" do ato de matar pessoas "inconvenientes".
Sentimento comum entre ateístas, também nos regimes comunistas típicos a religião e os religiosos são problemas a ser eliminaados, são alvos a ser combatidos e exterminados.
Portanto, tentar desvincular ateísmo e anti-religiosidade dos crimes cometidos pelos regimes comunistas-ateístas é apenas malabarismo retórico de ateísta fazendo pose de inocente.
rebeldiametafisica.wordpress.com/2012/08/22/ateismo-e-o-grande-terror-na-russia-stalinista/
A ex-União Soviética não perseguiu em “nome” do ateísmo. Eu não escrevi isto. A ideologia do Estado Soviético era o marxismo que, resgatado por Lenin, ficou conhecida como marxismo-leninismo. A ideologia do Estado Soviético NUNCA foi o ateísmo.
O Ateísmo de Estado foi um DESDOBRAMENTO ideológico do marxismo-leninismo que, como eu disse, levou a leitura de Marx sobre a religião – traduzida na famosa frase “a religião é o ópio do povo” – ao extremo da violência.
É claro que a Igreja era aliada ao poder temporal, ao czarismo. Exatamente POR ISSO ela foi considerada o “ópio do povo”, porque era mais um instrumento de alienação da classe trabalhadora.
E nem o próprio Stalin, creio eu, acreditava que o ateísmo poderia ser IMPOSTO, à força, num ato de mágica. O Ateísmo de Estado, mais do que persuadir a favor do ateísmo, REPRIMIA toda manifestação religiosa, pelos motivos que já citei.
Quanto à ICAR, não há mais o que falar. Sempre foi PODRE.
O que eu critiquei no primeiro post, e continuo a criticar, é a VIOLÊNCIA do Estado, seja ele “ateu” ou “católico”.
Por isso é que sempre faço uma distinção entre ESTADO LAICO e Ateísmo de Estado, justamente para desfazer a falácia que os adversários usam contra os ateus, quando citam a União Soviética como expressão SUPREMA e HISTÓRICA do ateísmo.
Expliquei?
Segundo os Muçulmanos, o melhor homem que há existiu foi genocida,
pedófilo,
estuprador,
escravizador,
torturador,
mutilador,
ladrão,
extorquidor,
covarde que batia em mulheres,
polígamo,
separatista,
enganador e blasfemo.
Antes que alguns 'pacificadores' digam que isso é feio e que ofende a religião alheia, saibam que TUDO isso não é invenção. É tudo extraído dos próprios livros Muçulmanos, do Alcorão e da Hadith, são ensinos sagrados. Mas, ao um Muçulmano ver seu profeta praticando qualquer coisa dessas, eles acham bonito porque incrivelmente Allah revelava que o profeta do Islã podia fazer isso porque ele tem privilégios que os outros não tem. Sim, o melhor homem que já existiu, segundo eles, era um péssimo caráter que simplesmente não pecava porque qualquer pecado que ele cometesse era desculpado por Allah e automaticamente permitido a ele.
Que grande contraste de Jesus!
QUE GRANDE CONTRASTE!
QUE GRANDE DIFERENÇA!
Powrra! É mesmo, não é violenta não...
Trecho:
"É verdade que isso não os impedia de se matar logo depois, mas pelo menos não era por causa da religião."
Hum, se matar não é exatamente o problema, então? O problema e se matar por religião, somente?
Com o perdão do trocadilho, o colega Anônimo MATOU A CHARADA.
Característica
1.Combate
JESUS CRISTO Nunca lutou
x
muhammad (maomé) Lutou diversas vezes
2.Chamado
JESUS CRISTO Quando ouviu a voz de Deus, foi ao deserto jejuar e se fortalecer
x
muhammad (maomé) Quando ouviu Allah (através de Gabriel), tentou se matar por algum tempo
Identidade
JESUS CRISTO Agia como Deus
x
muhammad (maomé) Confessava ser homem
3.Matança
JESUS CRISTO Nunca matou
x
muhammad (maomé) Matou diversas pessoas
4.Casamento
JESUS CRISTO Nunca se casou
x
muhammad (maomé) Casou-se com cerca de 20 mulheres
5.Ministério
JESUS CRISTO Foi comissionado diretamente por Deus
x
muhammad (maomé) Foi comissionado por um anjo (Gabriel)
6.Milagres
JESUS CRISTO Realizou diversos, inclusive ressuscitou mortos
x
muhammad (maomé) O único milagre que ele alegou foi o próprio Alcorão em si
7.Profecias
JESUS CRISTO Há dezenas de profecias sobre sua vinda
x
muhammad (maomé) Não há menção à sua vinda
8.Sacrifício
JESUS CRISTO Voluntariamente se sacrificou pelos outros
x
muhammad (maomé) Para escapar, matou outras pessoas
9.Pecado
JESUS CRISTO Nunca pecou
x
muhammad (maomé) Era pecador
10.Escravos
JESUS CRISTO Nunca possuiu
x
muhammad (maomé) Possuiu diversos
11.Nascimento
JESUS CRISTO Teve um nascimento milagroso e único
x
muhammad (maomé) Nascimento normal
12.Mulheres
JESUS CRISTO Tratou-as iguais aos homens
x
muhammad (maomé) Disse que elas tem apenas metade da capacidade mental de um homem
13.Paz
JESUS CRISTO Foi chamado de ‘Príncipe da Paz’
x
muhammad (maomé) Declarou guerra aos descrentes
14.Discípulos
JESUS CRISTO Seus discípulos morreram por sua fé
x
muhammad (maomé) Seus discípulos mataram por sua fé
15.Inimigos
JESUS CRISTO Perdoou os que o mataram
x
muhammad (maomé) Determinou a morte de diversos inimigos
16.Inimigos - 2
JESUS CRISTO Ordenou que amássemos os que nos perseguem
x
muhammad (maomé) Ordenou que trouxessem terror ao coração dos inimigos
Deus
17.Deus
JESUS CRISTO Indicou ser o próprio Deus encarnado
x
muhammad (maomé) Disse que Allah é o único Deus
18.Satanás
JESUS CRISTO Repreendia e expulsava Satanás
x
muhammad (maomé) Foi vítima de magia e Satanás pôs palavras em sua boca em certa ocasião
17.Oração
JESUS CRISTO Disse: “E, quando orares, não sejas como os hipócritas, pois se comprazem em orar em pé nas sinagogas e às esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. E, orando, não usei de vãs repetições, como os gentios, que pensam que, por muito falarem, serão ouvidos”.
x
muhammad (maomé) Disse que, passar na frente de alguém que ora anula a oração dele, que se você olhar para cima durante a oração ficará cego, que se não se prostrar adequadamente a sua oração não será aceita, que se você orar mais alto que o líder (Imame) Allah transformará seu rosto na cara de um burro.
18.Últimas palavras
JESUS CRISTO “Pai, perdoa-lhes; porque não sabem o que fazem”. “Está consumado”
x
muhammad (maomé) “Que Allah amaldiçoe Judeus e Cristãos por construirem locais de adoração no túmulo dos profetas”
Todas as características aqui apresentadas NÃO são oriundas de 'achismos'. Cada evidência foi extraída de fontes pertinentes a cada um. As referências a Jesus foram extraídas da Bíblia Sagrada e as referências a Muhammad foram extraídas do Alcorão e de Hadiths.
O islamismo é uma falsa religião? Responda você agora...
#FATO
JESUS CRISTO:
"E o servo que soube a vontade do seu senhor, e não se aprontou, nem fez conforme a sua vontade, será castigado com muitos açoites;"
Lucas 12:47
- PAZ
JESUS CRISTO:
"Não cuideis que vim trazer a paz à terra; não vim trazer paz, mas espada;
Porque eu vim pôr em dissensão o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe, e a nora contra sua sogra;
E assim os inimigos do homem serão os seus familiares."
Mateus 10:34-36
- INIMIGOS
JESUS CRISTO:
"E quanto àqueles meus inimigos que não quiseram que eu reinasse sobre eles, trazei-os aqui, e matai-os diante de mim."
Lucas 19:27
- FORMAÇÃO DE QUADRILHA e INCITAÇÃO AO ROUBO
JESUS CRISTO:
"E, quando se aproximaram de Jerusalém, e chegaram a Betfagé, ao Monte das Oliveiras, enviou, então, Jesus dois discípulos, dizendo-lhes:
Ide à aldeia que está defronte de vós, e logo encontrareis uma jumenta presa, e um jumentinho com ela; desprendei-a, e trazei-mos.
E, se alguém vos disser alguma coisa, direis que o Senhor os há de mister; e logo os enviará.
Mateus 21:1-3
Observem o AMOR CRISTÃO do autor, MARTINHO LUTERO, MONJE DA IGREJA CATÓLICA QUE SE TORNOU EVANJEGUE PENTECOSTELHO PEDÓFILO:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sobre_os_judeus_e_suas_mentiras
Pois eu vos
digo que a todo
o que tem, dar-
se-lhe-á; mas
ao que não
tem, até aquilo
que tem ser-
lhe-á tirado.
Lucas 19:27
Quanto, porém,
àqueles meus
inimigos que
não quiseram
que eu reinasse
sobre eles,
trazei-os aqui, e
matai-os diante
de mim.
Lucas 19:28
Tendo Jesus
assim falado, ia
caminhando
adiante deles,
subindo para
Jerusalém.
jesus chefe de quadrilha e assassino.
XD Não que eu seja contra isso, hein Asafe... Tu estas apenas exercendo teu direito de expressão, apesar de eu ter opinião totalmente diferente da sua... Abraço.
Te pergunto: quais são as outras "leis" da termodinâmica?
Está certo que sei que o dono do blog é bastante liberal e que acredita, assim como eu, na liberdade de expressão. Mas como ele pode deixar tantos comentários inúteis e que não ajudam nenhum pouco na causa (causa secular, por assim dizer) serem postados aqui?
Suspeito que seja algo intencional, que ajude a mostrar que ser ateu não implique em não poder ser tão maluco e irracional quanto muitos religiosos, nos fazendo sair da ilusão de que, quando "todos forem ateus" todos serão racionais...
É nego (nego no sentido de indivíduo, não fazendo alusão à etnia) "anti-religião", participante de sociedades "secretas" que querem destruir a Igreja, maçons, opus dei, Iluminattis, aliens...
Qual equação ou qual inferência acima contém um erro lógico ou matemático? Qual variável ou constante foi mal empregada? Qual operação foi efetuada de forma incorreta?
Se você quer fundamentar sua vida em Ciência, precisa aprender a ser objetivo. Pare de tentar adivinhar a "vontade de Paulo", pois isto é irrelevante.
Por que eu tenho que citar as outras leis da Termodinâmica pra você? Em que isto pode contribuir para a questão?
Esforce-se por se libertar de seus preconceitos. Aprenda a ser um homem de verdade.
Como assim "Bem que eu achei estranho não haver nenhum comentário do Asafe neste tópico"?? rsrsrs
Eu comento ALGUNS posts, porque é impossível comentar TODOS os posts que são publicados nesse blog rsrsrs. É muito post rs.
Sendo assim, será muito comum vc não ver nenhum comentário meu em muitos posts, afinal de contas ler e comentar todos os posts demandaria muito tempo, coisa que eu não tenho muito rsrsrs.
Morri de rir com esse "bem que eu achei estranho..." Que exagero rsrs.
Eu sei que vc tem uma opinião diferente da minha, e eu não vejo problema algum nisso. O que importa é nos respeitarmos, o resto é detalhe ;).
Abraço!
Vlw!
vejo que vc é um cara de bem e tolerante, é isso que falta nos evangélicos do brasil.
Beijos Morrigan XD.
Faça-me rir! Agora eu vi, esses neo-ateus não são Ateus de verdade são anti-cristãos isso sim! Vá a Índia, agora no século XXI, e veja quantos cristãos os hindus politeístas matam por ano.
Postar um comentário