 |
Agora Bento Groeschel afirma
que não disse o que disse
|
A afirmação de Groeschel foi feita em entrevista à National Catholic Register com o argumento de que, por serem vítimas das crianças, os padres acusados de abuso não deveriam ser presos já na primeira denúncia.
À revista, o frade tinha declarado que as pessoas consideram os sacerdotes acusados de abuso como psicopatas, que planejam os ataques às crianças. “O caso não é esse”, afirmou.
“Suponha que você tem um homem com colapso nervoso, e um jovem vai até ele. Em muitos dos casos, o jovem — de 14, 16, 18 anos — é o sedutor. Bem, não é difícil de ver — é um garoto à procura de um pai. E eles [garoto e sacerdote] não têm intenção de fazer sexo, mas se estabelece um relacionamento quase romântico, com abraços, beijos, talvez na cama, mas sem ter relações sexuais ou qualquer coisa parecida.”
Agora, Groeschel disse que não teve intenção de culpar a vítima. “Um padre (ou qualquer outra pessoa) que abusar de uma criança é sempre o errado, é sempre o responsável.”
A revista tirou a entrevista do ar e também pediu desculpas. “O abuso sexual infantil nunca é desculpável”, diz nota da National Catholic Register.
Os editores da revista afirmaram que deveriam ter acrescentado à entrevista que Groeschel não estava sugerindo que as vítimas são as culpadas pela violência sexual. “Foi um erro editorial.”
A ordem Frades Franciscanos da Renovação, da qual Groeschel é um dos fundadores, emitiu nota lamentando o mal-entendido causado por “falha cognitiva” do seu líder. Afirmou que o frade está com problema de memória em consequência de um acidente de carro que sofreu há sete anos, quando ficou de coma por mais de um mês.
A forte reação à entrevista do frade — que chegou a chamar de “pobre homem” o ex-treinador de uma escola que foi condenado por violentar 45 jovens — é mais uma aviso à Igreja Católica de que a tolerância da sociedade americana para com os padres tarados é zero.
Com informação das agências.
Tweet
Padre acusado de pedofilia não deveria ser preso, diz frade
29 de agosto de 2012
Padres pedófilos.
Comentários
huashuashusahuashuasshaashshuashuaashuhuahushushuhusahushuahua
Eu não sou contra os religiosos. Só contra os canalhas. Esses, eu quero que se fodam bonitinho.
Felizmente não estamos na Idade Média, sabemos ler e interpretar textos e não consideramos mais essas figuras autoridades divinas, mas me parece que alguém precisa avisá-lo disso...
Winston Smith
Felizmente não estamos na Idade Média, sabemos ler e interpretar textos e não consideramos mais essas figuras autoridades divinas, mas me parece que alguém precisa avisá-lo disso...
Winston Smith
Ademais, não considero acima de 14 anos crianças, não mesmo, já sabem bem o que querem e fazem, nos dias de hoje ao menos. Antigamente, sobretudo com crianças e adolescentes institucionalizados, com certeza estavam em situação de alto risco de abuso, principalme pelo poder que religiosos tinham. Hoje, a partir dos 14, cai quem quer. Mas que o velho viajou na maionese do filme, ah, viajou mesmo...
Ainda bem que a neurologia e a psicologia consideram.
Nenhum ser humano do mundo tem a personalidade formada até os 18 anos, nenêm. Isso é fato, não é mero mimimi.
Deal with it.
Ainda bem que a neurologia e a psicologia consideram.
Nenhum ser humano do mundo tem a personalidade formada até os 18 anos, nenêm. Isso é fato, não é mero mimimi.
Deal with it.
eu ia escrever exatamente isso...
tadinhos desses cristãos que nunca são bem interpretados
Malafaia é outro mal compreendido
Por outro lado, vamos ver quem vai defender bandidos estupradores só porque tem menos de 18 anos. O ECA considera acima de doze adolescente, não? A OMS considera criança até 10 anos, a partir daí até 19/20 adolescente. Só para esclarecer que aos 14 anos, criança não é. Não existe unanimidade entre entre neuros sobre a questão. Nem considero o 'psicólogos' que estes não passam de 'gigolôs das angústias humanas', como diz o Janer, e assino embaixo.
Eles rebuscadamente disseram "o frade tá lelé da cuca, não liguem pra ele".
Mas dúvido que diriam isso se essas asneiras todas tivessem enganado a opinião pública.
Leiam aqui:
http://fratresinunum.com/2012/09/06/sacerdote-deixa-programa-da-ewtn-apos-declaracoes-polemicas-sobre-abusos-de-menores/#comments
É claro que ali também aparece os católicos moderninhos que acham que tudo está muito bem.
Interessante que esse Padre Benedict Groeschel é um modernista. Ele nega dogmas da Própria Igreja Católica, e isso fortalece cada vez mais o que eu venho dizendo: Os modernistas (esquerdistas) são os maiores abusadores de crianças.
Quando eu era criança não podia sexo com ninguém. Sendo seduzido, ou não.
Agora estão dizendo que seduzidos por CRIANÇAS pode?
Postar um comentário