Pular para o conteúdo principal

Valdemiro abençoa candidatura de tucano à prefeitura de São Paulo

José Serra
José Serra compareceu a um 
culto do chefe da Igreja Mundial
Valdemiro Santigo abençoou no domingo (5) José Serra (foto), candidato pelo PSDB à prefeitura de São Paulo. Serra participou de um culto, deixando-o antes do seu término.

O chefe da Igreja Mundial pediu aos fiéis que rezassem “pela carreira e pelo coração” do Serra e do prefeito Gilberto Kassab (PSD), que também estava presente.

Serra ouviu depoimento de fiéis sobre supostas curas milagrosas, de acordo com relato do Estado de S.Paulo. O candidato também ouviu Santiago pedir dinheiro aos fiéis.

A corrida dos candidatos a prefeito de São Paulo pelo voto dos evangélicos se acelerou depois que o Datafolha apurou que 65% dos participantes da Marcha para de Jesus admitiram que vão levar em conta a indicação dos pastores no momento da votação. Desse total, 31% afirmaram que “com certeza” votarão no candidato apoiado pela sua igreja.

Serra já tem o apoio dos líderes da Convenção Geral da Assembleia de Deus, mas não conseguiu a adesão da ala da denominação controlada pelo Ministério Madureira.

Na pesquisa mais recente do Ibope, Serra estava empatado em primeiro lugar com Celso Russomanno, candidato do PRB, que é o braço político da Igreja Universal do Reino de Deus.

Vereadores de SP aprovam anistia a templo irregular da Mundial.
30 de agosto de 2012

Pastor quer que alvará de templos tenha 'tratamento diferenciado'.
agosto de 2012

Religião na política.   Valdemiro Santiago.

Comentários

Anônimo disse…
Esse homem é de Deus! Amo ele!
Anônimo disse…
Não podemos ser refens desses coroneis da religião e seus capachos politicos.
Anônimo disse…
Humpf... "vendendo a alma" para ""deus"" em troca de votos... e o mais triste é que esses otários vão votar nele porque esse pastorzinho "mandou". É o verdadeiro curral eleitoral.
Regis disse…
Não vou dar voto para politico que corre atrás de voto religioso, muito mais de pastores pilantras de primeira ordem. Tá difícil demais encontrar alguém que mereça um voto.
Anônimo disse…
concordo plenamente com voce!
Adriano disse…
2 caras de pau
Anônimo disse…
O Serra para mim é o candidato mais preparado, nao vou deixar de votar nele, só porque é amigo dos pastores evanjegues.
Anônimo disse…
Que deprimente! Isso é oportunismo! Serra perdeu muita moral comigo numa provável eleição pra governador ( já que ele adora abandonar cargos pra se candidatar a outros maiores).

Winston Smith
Anônimo disse…
Parece um cachorrinho Basset abanando o rabinho. Simplesmente ridículo. Alguém que mereça um voto? Certamente não há quem realmente seja merecedor. Será a disputa do menos ruim contra o pior, e está complicado determinar qual seria o pior e o menos ruim.
Anônimo disse…
Voto no skaf
Anônimo disse…
Para mim, ele , o Serra, já perdeu a moral desde a eleição presidencial ( de nível baixíssimo ) passada em que se uniu a esses facínoras das religiões e seitas mil que existem pelo Brasil na tentativa de ser o vencedor.
Anônimo disse…
e o lula que fez um tranca corpo e tomou banho de pipoca
Anônimo disse…
e o lula que disse que n se confessou antes de comungar porque n tinha pecado
Anônimo disse…
O que esperar de Serra? rsrs
Anônimo disse…
Tomar banho de pipoca??
satanás disse…
serra e waldomiro= mesma merda fedida!! pobre são paulo!!!!
Anônimo disse…
Um anônimo aí em cima citou o Skaf. Realmente eu acho ele um cara muito preparado. Fiz SENAI na época de sua gestão, e achei incrível quando ele, numa solenidade, escutou inúmeras sugestões de pais e alunos, prometeu viabilizar o que fosse possível, e cumpriu rigorosamente tudo. É claro que governar São Paulo é outra coisa, mas um bom administrador começa daí. Sem contar que a campanha dele na última eleição foi impecável. Não ganhou porque não é um cara popular. Mas quem fez SENAI nos últimos anos sabe da competência desse cara.

Winston Smith
Anônimo disse…
Um anônimo aí em cima citou o Skaf. Realmente eu acho ele um cara muito preparado. Fiz SENAI na época de sua gestão, e achei incrível quando ele, numa solenidade, escutou inúmeras sugestões de pais e alunos, prometeu viabilizar o que fosse possível, e cumpriu rigorosamente tudo. É claro que governar São Paulo é outra coisa, mas um bom administrador começa daí. Sem contar que a campanha dele na última eleição foi impecável. Não ganhou porque não é um cara popular. Mas quem fez SENAI nos últimos anos sabe da competência desse cara.

Winston Smith
Yuri disse…
Voto de cabrecho, o movimento evangélico atrasou o país de volta pra era colonial.
Anônimo disse…
Os zumbis de igreja fazem td o que os pastorecos manda... Otários! Eu nao voto em candidato que faz pacto com igreja ja vimos depois o preço politico $$$ que isso tem e qto vai custar...
Raphael Dias disse…
Depois perguntam porque ateu se mete tanto em assunto religioso. Isso é política e esse pastor cretino está, indiretamente, dizendo para seus fiéis que, em sua maioria, não sabem amarrar um sapato sem pedir permissão para deus, cujo assistente pessoal é o líder da igreja. Como isso não é considerado manipulação eleitoral? É óbvio que o filho da puta só faz isso na esperança de que, na próxima vez que seu templo estiver em situação irregular, a prefeitura faça vista grossa.
Unknown disse…
Não voto em ninguém já faz 10 anos e, pelo visto, vou continuar por mais 10.
Spike disse…
Não voto em São Paulo, mas se votasse não votaria.
Anônimo disse…
Lamentavel como algumas pessoas ainda conssguem achar que existem politicos competentes. Esse ai tem mais fé que muito religioso.
Anônimo disse…
Esse protesto ridiculo so serve pra ajudar os partidos com mais votos
Anônimo disse…
Anônimo das 10:38

Falo do que vi. Como presidente do SENAI São Paulo ele foi muito bom. O ensino lá é muito bom.
Como eu disse, governar São Paulo é bem diferente, não sei como ele se sairia, mas tem um bom curriculum pra isso.
Se ele ganhar e não fizer um bom governo, se mostrar incompetente, não porei a mão no fogo por ninguém. Até agora tenho uma boa imagem dele, mas cada coisa é cada coisa. Como CANDIDATO, pra mim preparadíssimo. Como GOVERNADOR, não sei.
Não uso fé nessas coisas, amigo. Nem pretendo usar.

Winston Smith
Anônimo disse…
Lula é candidato?
Unknown disse…
Anônimo9 de agosto de 2012 10:39

Quando nenhuma das alternativas prestam a alternativa é não escolher nenhuma delas.

Se você tivessse que escolher entre esterco de vaca ou esterco de porco para comer qual você escolheria?

Conseguiu entender?
_Simplesmente, patético!
_Bem, depois que o candidato acima, ("gravemente atingido" na cabeça, por uma bolinha de papel), ter levado a mão à cabeça, sendo que do lado oposto, a fim de perceber a extensão do ataque..., não é de se admirar que se una aos seus pares, a fim de conseguir simpatia em troca de atitudes idênticas: cada qual em sua esfera, é claro!
Anônimo disse…
Até mesmo um relógio (analógico) quebrado uma vez por dia está certo.
Felipe... disse…
Agora já sabemos quem vai perde, Serra.


Foi assim com o malafaia que "profetizo" a vitoria dele sobre a dilma, e olha no que deu...
Anônimo disse…
Essa foi muito boa kkkkkk..
Plim! disse…
Melhor do que votar nos outros é votar em si mesmo.
Anônimo disse…
Claro, Salamandra, bênção do Valdemiro. Onde já se viu, né? Só seria 'bênção' boa se fosse do Pedir Maiscedo , não é mesmo, Salamandra?.
Anônimo disse…
Nunca deixou de ser candidato, ele faz campanha 30 h por dia
Anônimo disse…
Isto mesmo continue assim, tá cheio de eleitor militante que vão votar em tranqueira enquanto vc esta justificando voto na praia.

Vc n tem culpa n , brasileiro é assim mesmo!
Anônimo disse…
Mas pra quem vota em São Paulo-capital era bom ver quem vai ser o vice do Cerra, pois certamente será o "herdeiro" do seu voto quando ele renunciar de novo (se for eleito).
Anônimo disse…
Tenho certeza que o Russomano trocando favores politicos com o Macedo é coisa de deus!
Plim! disse…
Melhor do que votar em candidatos, é vir aqui no blog discutir idéias.
Unknown disse…
O voto não é livre; é obrigatório. Já está errado.

Depois, esse negócio de votar no menos pior é coisa de alienado. Quando todas as opções são ruins não é necessário escolhê-las. Se todos os candidatos, a meu ver, não prestm eu me dou a prerrogativa de não escolher nenhum deles. Isso só não é obvio para quem tem dificuldade de raciocínio.

Melhor do que votar é saber votar. E isso não se vê aqui no Brasil.
Anônimo disse…
Candidato a que, mesmo?
Anônimo disse…
Atitude de alienado é nao conseguir ou nao queerer saber quem é menos pior e deixar que seu voto pese pro partido mais forte. Lamentavel.
Anônimo disse…
Will Papp

Hipoteticamente falando, se todos os eleitores independentes fizessem como você e votassem nulo (o que eu acho cabível, visto a falta de boas opções), ganharia o candidato que tivesse maior militância. Ou seja, PT ou PSDB.
A falta de bons candidatos, em última instância, causa uma estagnação, um mais do mesmo, dos partidos maiores? Essa situação em São Paulo (cidade e estado) é conseqüência disso?

Winston Smith
Plim! disse…
Quando alguém diz o voto, o voto deixa de ser secreto, contrariando a Constituição que diz que o voto é secreto.
Não sei votar disse…
Como votar?
Resposta disse…
Apertando o botão.
Unknown disse…
Anônimo10 de agosto de 2012 10:44

O partido mais forte o é não pelos que não votam, mas, sim, pelos que votam. E votam errado, diga-se de passagem.

E se você quer insistir nessa que devemos escolher a opção menos pior, então, digo o que eu já disse:

Se você tivessse que escolher entre esterco de vaca ou esterco de porco para comer qual você escolheria?

Pois bem. Faça a sua escolha. Quero ver.
Unknown disse…
Winston Smith

Entendo. Mas diante das opções eu preferi não escolher nenhuma. E pelo nível dos candidatos apresentados, hoje, ainda não me animei em mudar de ideia. Vamos ver até a hora do voto.
Anônimo disse…
2 Ladrões e isso que o povo que eleger ?
Anônimo disse…
A questão é simples. É só usar a matemática. Se 99,9% dos eleitores votarem. Será eleito quem tiver 50% + 1 dos votos válidos.
Conclusão: anular o voto (ou votar em branco) não está ajudando a eleger quem merece (mesmo que seja o menos pior).
Já entre os estercos, talvez eu morresse de fome. Veja que sua analogia é falha, pois eu tenho a opção de morrer de fome. Já a eleição não fica sem um eleito.
Paris disse…
Perdi completamente o respeito que tinha por ele.

Depois dessa nunca mais voto nele.
Anônimo disse…
Concordo plenamente!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

BC muda cédulas do real, mas mantém 'Deus seja Louvado'

Louvação fere o Estado laico determinado pela Constituição  O Banco Central alterou as cédulas de R$ 10 e R$ 20, “limpou” o visual e acrescentou elementos de segurança, mas manteve a expressão inconstitucional “Deus seja Louvado”.  As novas cédulas, que fazem parte da segunda família do real, começaram a entrar em circulação no dia 23. Desde 2011, o Ministério Público Federal em São Paulo está pedindo ao Banco Central a retirada da frase das cédulas, porque ela é inconstitucional. A laicidade determinada pela Constituição de 1988 impede que o Estado abone qualquer tipo de mensagem religiosa. No governo, quanto à responsabilidade pela manutenção da frase, há um empurra-empurra. O Banco Central afirma que a questão é da alçada do CMN (Conselho Monetário Nacional), e este, composto por um colegiado, não se manifesta. Em junho deste ano, o ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que a referência a Deus no dinheiro é inconcebível em um Estado mode...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Mais contradições bíblicas: vire a outra face aos seus inimigos e olho por olho e dente por dente

Adventistas vão intensificar divulgação do criacionismo

Consórcio vai investir em pesquisa na área criacionista A Igreja Adventista do Sétimo Dia anunciou o lançamento de um consórcio para intensificar a divulgação do criacionismo no Brasil e em outros países sul-americanos. Na quinta-feira (13), em Brasília, entidades como Sociedade Criacionista Brasileira, Núcleo de Estudos das Origens e Museu de Geociências das Faculdades Adventistas da Bahia assinaram um protocolo para dar mais destaque à pesquisa criacionista e às publicações sobre o tema. Os adventistas informaram que o consórcio vai produzir vídeos para adolescentes e jovens explicando a criação e como ocorreu o dilúvio e um plano piloto de capacitação de professores. O professor Edgard Luz, da Rede de Educação Adventistas para oitos países sul-americanos, disse que o lançamento do consórcio é um “passo muito importante”, porque “o criacionismo está ligado à primeira mensagem angélica da Bíblia”. Com informação do site da Igreja Adventista . Colégio adventista de ...

Arcebispo defende permanência de ‘Deus’ em notas do real

Dom Scherer diz que descrentes não deveriam se importar   Dom Odilo Scherer (foto), arcebispo metropolitano de São Paulo, criticou a ação que o MPF (Ministério Público Federal) enviou à Justiça Federal solicitando a determinação no sentido de que a expressão “Deus seja louvado” deixe de constar nas cédulas do real. Em nota, Scherer disse: "Questiono por que se deveria tirar a referência a Deus nas notas de real. Qual seria o problema se as notas continuassem com essa alusão a Deus?" Argumentou que, “para quem não crê em Deus, ter ou não ter essa referência não deveria fazer diferença. E, para quem crê em Deus, isso significa algo”. O promotor Jefferson Aparecido Dias, autor da ação, defendeu a supressão da expressão porque o Estado brasileiro é laico e, por isso, não pode ter envolvimento com nenhuma religião, mesmo as cristãs, que são professadas pela maioria da população. Scherer, em sua nota, não fez menção ao Estado laico, que está previsto na Constituição. E...

Livros citados neste site

Por que Deus puniu Adão e Eva antes de eles saberem do mal?

por Austin Cline , do About.com Adão e Eva não sabiam sobre o errado,  mas foram punidas Gênesis, o primeiro livro da Bíblia, diz que Deus castigou Adão e Eva porque comeram do fruto da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal. Essa é mais uma contradição bíblica. Deus determinou que Adão não experimentasse o fruto, o que não faz sentido porque a criatura, até então, não tinha o discernimento para fazer qualquer juízo de valor. Pois é óbvio que, antes comerem o fruto,  Adão e Eva não podiam compreender que obedecer a Deus era o “bem” e desobedecer, o “mal”. Para eles, a desobediência não tinha nenhum significado em si, nem de certo nem de errado. Está em Gênesis 3: 17-19: “E a Adão disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei, dizendo: Não comerás dela, maldita é a terra por causa de ti; com dor comerás dela todos os dias da tua vida. Espinhos, e cardos também, te produzirá; e comerás a erva do campo. No suor do t...