 |
| Restauradora achou que seu trabalho ficou bom |
A devota Cecília Gimenez (foto abaixo), 80, estava preocupada com a deterioração pela umidade de um afresco da Igreja de Misericórdia da cidade de Borja, perto de Zaragoza (Espanha), e tomou a iniciativa de restaurá-lo. Dias depois, ela transformou o Jesus pintado no século 19 em uma figura parecida com um macaco.
 |
Cecília teve
permissão
|
O estrago de dona Cecília (foto) deixou perplexos historiadores de arte, fiéis e autoridades clericais e virou motivo de piada na internet, com a reprodução de outras conhecidas figuras de Cristo com a cara de símio pintada pela devota, incluindo o Cristo Redentor do Rio.
O padre responsável pela igreja disse não ter dado autorização a Cecília para que fizesse a restauração, o que ela negou. “O padre sabia! Como eu poderia ter feito algo [na igreja] sem permissão? Ele sabia!”
 |
Cristo Redentor
com novas feições
|
Houve quem comparasse a restauradora com nomes da pintura expressionista, como Goya, Munch e Modigliani. Para Daniel Saavedra Valero, um dos subscritores da petição e que se apresenta como historiador de arte, o Jesus da Cecília é "totalmente moderno" porque reflete um "misticismo ingênuo e popular".
Obras "restauradas"
(clique nas fotos para ver o original)
(clique nas fotos para ver o original)
_-_The_Last_Supper_(1495-1498).jpg) |
| "Última Ceia", de Leonardo da Vinci |
 |
| Christ Carrying the Cross, de Tiziano Vecellio |
 |
| Mocking of Christ, de Annibale Carracci |
 |
| La Deposizione di Cristo, de Caravaggio |
Espanhola que desfigurou pintura de Jesus quer direitos autorais.
Jesus Cristo evolucionista. Taí, Gostei!
ResponderExcluirÉ por isso que eu digo: se não sabe fazer, fique quieto.
ResponderExcluirO problema é quando as pessoas "sentem" que foram abençoadas por uma entidade invisível, que teria dado a elas o conhecimento é técnica que só se consegue de verdade com anos de estudos e práticas.
ExcluirJesus by Darwin. Irado!
ResponderExcluireu já tinha visto isto na tv eu ri muito e ainda dou muitas risadas até agora ficou muito engraçado.
ResponderExcluirkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluirkkkkkkk na boa, ri muito.
ResponderExcluirTalvez a restauradora teve uma visão onde Deus disse pra ela que a evolução existe.. AYAIUEUHAIUEHUIAGEUGAUEGAE
ResponderExcluirGraças a Deus muitas, graças com Deus poucas,eu peço perdão a Deus por todos aqueles que acham piada, e riem que Deus vos perdoe meus amigos e tenha compaixão de vós no dia da vossa justiça final que a todos nos espera um dia,quer nós acreditemos quer não.
ExcluirSe foda...eu acho graça mesmo...a ironia de jesus aparentar ser um macaco é engraçada hehehe
ExcluirE larga de ser coroinha cú-de-aperta-linguiça e vai pentear a bíblia.
Larga você de ser aperta-rosca, pra ganhar posto de aprendiz de mecânico automotivo!
ExcluirPiada? Imagine! Isso é seríssimo. É o início da mudança de postura da Igreja frente ao evolucionismo! Macacos me mordam! Ficou sensacional.
ExcluirAnônimo26 de agosto de 2012 18:51
ExcluirJá que você é tão intimo do seu deus, porque ao invés de você pedir a ele perdão para nós em algum plano transcendental que ninguém pode comprovar, porque você não pede para ele restaurar a pintura ao estado original antes da intervenção da devota Cecília, sem dúvida seria uma ótima maneira dele fazer com que nós nos questionassemos sobre sua possível existência.
o homem evoluiu dos primatas e agora fizeram essa figura folclorica judaica(jesus cristo), regredir ao mesmo, é engraçado pensar que as religioes em sua burrice nao aceitam o evolucionismo!
ResponderExcluirCaríssimo, o homem continua sendo um primata e não se trata de uma mera piada. Trata-se de uma Ordem que inclui humanos e simios. Talvez você tenha pensado em usar o termo símio, mas também estaria incorreto, pois originamos de um ancestral comum e não diretamente dos símios.
ExcluirPor que tantas pessoas não conseguem entender o evolucionismo?
ExcluirNem é algo difícil assim.
É verdade. E nem é tão difícil estudar, passar em concurso, ter vida folgada; em vez de posar de intemeleca na internet.
ExcluirJá pensou que o cara pode ter vida folgada e por isso está na internet?
ExcluirVocê deve estar entre os maiores burrões que existe.
Vitor26 de agosto de 2012 08:53
ExcluirPrimeiro me permita fazer uma pequena correção:
Evolucionismo não existe, essa palavra foi inventada pelos criacionistas para tentar descer para o nível deles os príncipios do estudo da Evolução, tentando transformar a ciência da Evolução em uma fé, não no resultado de estudos e evidências.
O estudo sério da Evolução, com métodos, meios e equipamentos cada vez mais modernos e precisos para se chegar a verdade do que aconteceu e COMO aconteceu, isso nunca será um "ismo", OK.
Quanto ao por que pessoas não conseguem enterder a "Evolução", eu particularmente acho que algumas pessoas na verdade não querem entender a Evolução, conhecendo seus conceitos, métodos e estudos para se chegar o mais próximo possível de uma resposta correta (muitos métodos já tem 99,99% de resultado confiável), essas pessoas preferem acreditar que o estudo da Evolução é apenas um "conceito" que saiu da imaginação de alguém e que outras pessoas apenas tem "fé" nele, assim elas podem se sentir mais confortáveis em "pregar" seus próprios conceitos, mesmo que eles não façam nenhum sentido diante da maneira óbvia como a natureza se comporta.
Então também não existe "criacionismo". Existe Criação.
Excluirficou igualzinho kakakaka
ResponderExcluirmaneiro cara, to rindo até agora...
ResponderExcluirvou ficar doida de tanto rir desta foto
ResponderExcluirnão consigo deixar de rir toda vez que vejo essas fotos.. kkkkkkkkkk
ResponderExcluirComo é bom ser vida loca.
ResponderExcluirAgora, a Devota e o Padre se degladiam sobre se houve ou não autorização deste último para a restauração. Qual dos dois cristãos estará comentendo o pecado da Mentira?
ResponderExcluirParticularmente, voto no Padre como o grande mentiroso desta estória. Afinal, ele tem mais prática e mentir!
E o mais triste é que a velhota estragou uma obra de arte do século 19. Independente de crença, a arte deve ser bem cuidada e preservada.
ResponderExcluirÉ verdade, trata-se de um patrimônio histórico.
ExcluirE depois dizem que os ateus que querem destruir tudo que é das religiões, eu fiquei é chocado.
ExcluirUma pintura que sobreviveu ao tempo, a Primeira Guerra Mundial, a Revolução Espanhola, a Segunda Guerra Mundial, ao abandono e ao descaso, mas uma simples velhinha de 80 anos conseguiu destrui-la e desfigura-la meramente "para ajudar", aí sim pode-se dizer que essa velhinha é poderosa! hahahahha!
ResponderExcluirA véia defecou tudo.
ResponderExcluirParabéns à dona Cecília. Ficou a cara da religião.
ResponderExcluir"Agora, a Devota e o Padre se degladiam sobre se houve ou não autorização deste último para a restauração. Qual dos dois cristãos estará comentendo o pecado da Mentira?
ResponderExcluirParticularmente, voto no Padre como o grande mentiroso desta estória. Afinal, ele tem mais prática e mentir!"
Eu coloco a culpa nos dois!
A atitude dessa senhora e do padreco modernista é a cara do Vaticano II: Os sacerdotes se igualaram ao povão, o povão acha que entende de todos os assuntos (até mesmo de restauração de uma obra de arte), depois que as besteiras modernistas trazem os seus frutos podres, ninguém quer ser responsabilizar.
uma senhora conseguiu destruir um mito sozinha ,valeu!
ExcluirIdosa tenta restaurar pintura do século 19 por conta própria e danifica imagem.
ResponderExcluirhttp://fratresinunum.com/2012/08/23/idosa-tenta-restaurar-pintura-do-seculo-19-por-conta-propria-e-danifica-imagem/#comments
Leiam os comentários desse endereço.
Essa estória nesse site católico, cuja matéria é tirada da Folha de S.Paulo, diz que a vovó fez a restauração por conta própria.
ResponderExcluirORDENO AO JORNALISTA DESTE BLOG QUE TRANSFORME ESTE COMENTÁRIO EM MANCHETE DE CAPA.
ResponderExcluirE por falar em imagem retocada:
Morreu hoje, dia 25 de Agosto de 2012, o Astronauta e Engenheiro Aeronáutico, Neil Armstrong. Ele participou, como tipulante dos programas Gemini e apollo, sendo considerado o primeiro homem a pisar na Lua.
É de Neil Armstrong a frase: "Um pequeno passo para um homem, um grande salto para a Humanidade." Ele disse isto quando desceu da Nave Apollo 11 e caminhou pelo Satélite Terreste, em 20 de julho de 1969.
Teorias Conspiratórias sobre a chegada do homem à Lua falam sobre farsa e divulgam imagens, principalmente no www.youtube.com, de lâmpadas de cenário que caem sobre os astronautas, o balanço de uma bandeira num corpo celeste sem atmosfera e pegadas num piso sem umidade. A Nasa, por sua vez, rebate essas observações, dizendo que a bandeira tem arames em sua estrutura e balança por causa da Gravidade, que o episódio da lâmpada de cenário é uma farsa e que não é necessário umidade para um piso arenoso, finamente granulado, reter pegadas.
Por que cerca de 6% dos norte-americanos não acreditam na ida do homem à Lua?
Por que Armstrong negou-se a jurar, sob a Bíblia, que pisou na Lua? Veja em: http://www.youtube.com/watch?v=E5ZT6wf8IBI.
Por que, após a Apollo 11, Neil Armstrong se tornou, praticamente, um recluso? Ele processava Companhias por uso de sua imagem e chegou a processar seu próprio barbeiro, por vender mechas de seu cabela a US$ 3.000,00.
Qual o interesse dos conspiracionistas em retorcar, de forma não autorizada, a imagem da primeira caminhada do homem sobre a Lua?
Engenheiros Nerds e Conspiracionistas à parte, o certo é que ninguém voltou dessas missões dizendo que viu o PAI NOSSO QUE ESTÁ NO CÉU!
Assinado: Pensadô Racional
ExcluirMeu amigo, esqueça ninguém vai dar bola pra isso aqui, se tu acha que o homem não foi a lua, e marte não existe, paciência... ceticos e ateus não ligam pra conspirações.
ExcluirO problema é comprovar essas conspiração.
Paulo Lopes, não ignore minhas ordens.
ExcluirSe você insistir nisso, enviarei doze pragas sobre seu blog e sobre os comentaristas dele.
Isso será conhecido ao longo das Eras como:
AS DOZE PRAGAS DE CONSPIRATUS.
Dorgas Cosnpiratus, comecei a me coçar depois de ler seu texto, acho que é a praga das pulgas.
Excluir*cabelo
ResponderExcluir**retocar
FONTES:
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2012/08/morre-neil-armstrong-primeiro-homem-pisar-na-lua-dizem-agencias.html
www.infopedia.pt/$neil-armstrong
http://exclusivo.terra.com.br/interna/0,,OI6102886-EI1118,00-Neil+Armstrong+o+a+pisar+na+lua+morre+aos+anosmidia+EUA.html
http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=26&did=74928
Peraí, o Berlusconi também fez uma cag...restauração numa obra sacra, fora as folhas de parreira que a ICAR mandou pintar em diversas imagens do renascimento.
ResponderExcluirAqui está a petição. Por favor, leiam os comentários, EU IMPLORO!!!
ResponderExcluirhttp://www.change.org/es/peticiones/ayuntamiento-de-borja-zaragoza-mantenimiento-de-la-nueva-versi%C3%B3n-del-ecce-homo-de-borja#
tradução de um comentário da petição:
ResponderExcluir"Sem brincadeira, o que é um Cristo anacrônico de um pintor medíocre do sé. XIX imitando o estilo de Guido Reni comparado com a força expressionista do Cristo da anciã Cecilia, que grita seu desespero pela vida que lhe tocou viver melhor que o próprio Munch?
Mas não só o resultado expressa seus amplos conhecimentos pictóricos do primitivismo, expressionismo alemão, Die Brücke, as máscaras de Ensor ou a art brut, mas que seu gesto vanguardista é uma homenagem explícita ao “Desenho apagado de De Kooning” de Robert Rauscneberg, que em 1953 comprou um quadro de De Kooning e o apagou. Esse ato de apagar, ou a suposta restauração de Dona Cecilia (que não é senão uma intervenção) se conhece na arte como “subtração aditiva”, um discurso novo de destruição/construção plástica que cria uma nova superfície pictórica viva e vibrante, um palimpsesto do horror.
Preferimos um quadro medíocre de um pintor do séc. XIX que não está nem sequer catalogado ou a obra mestra de Dona Cecilia, seu grito desesperado como metáfora deste séc. XXI impiedoso e sua repercussão midiática, que para si queriam Duchamp, Warhol ou o cenútrio de Hirst?
QUE FIQUE COMO ESTÁ!"
sarcasmo da mais pura ironia refinada... ou então todos enlouqueceram!
ExcluirA pintura do século XIX parece uma fotografia, já a releitura sobreposta da dona Cecília está muito mais com cara de obra de arte!
ExcluirQue seja, prefiro com era antes e restaurada com um mínimo de seriedade.
ExcluirConvenhamos que, considerando a época, a região e os traços étnicos, é bem provável que dona Cecília tenha retratado um Jesus mais crível do que aquele loiro, de pele branquinha e olhos azuis que ornamenta as paredes do Cristianismo.
ExcluirNão falaram que foi obra do demônio ainda?
ResponderExcluirPô, não me coloca nessa história. Estou trabalhando na candidatura do Serra e não tenho tempo para essas bobagens.
ExcluirEssa foi top ten, mesmo! Vai ganhar o prêmio da micagem do ano. Periga o Fábio Assunção aderir ao novo visual, logo ele que andaram dizendo ser 'a cara' de gisuiz.
ResponderExcluirri muito...
Ela andou faltando às aulas de pintura em paninho de prato lá do grupo da melhor idade do Sesc?
ResponderExcluirFicou o cão chupando manga, mas gostei porque ficou mais 'evolutivo'.
Paulo Lopes, falta um "i" em "Carryng". O título seria "Christ Carrying the Cross".
ResponderExcluirEngraçado fazerem uma releitura da obra "Mocking [zombando] of Christ" quando foi exatamente o que essa senhora fez, com ou sem intenção.
Agradeço a correção. Abs.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirFicou ótima. Nesse Jesus eu vou acreditar. Parabéns à restauradora.
ResponderExcluirPode parecer piada, mas Deus mandou isso pra despertar a verdade!
ResponderExcluirNão paro de rir! Ficou tosqueira demais! O MENINO LINDO!
ResponderExcluir“ousado trabalho espontânea artístico que representa um ato de amor cativante e uma reflexão inteligente da situação política e social do nosso tempo”
ResponderExcluirEm outras palavras:
Quero dar uma de entendedor de arte e com isso vou fingir achar interessante uma deformação sem sentido e ainda dizer que o sujeito que fez isso é um bom artista!
Fiquei com peninha da titia, não precisava passar por isso, mas que ficou hilário, ficou.
ResponderExcluirA pintura ficou mais lega assim.
ResponderExcluirDe mais a mais, o jóquei de jegue nunca existiu. Logo, as versões do artista original e da dona Cecília são apenas interpretações artísticas - isso na melhor das hipóteses.
De mais a mais, mesmo que se tivesse existido de fato um jóquei-de-jegue histórico, com certeza ele teria traços palestinos e não europeus.
Att.,
Espancador de Pastores
Um palestino com traços europeus? Esse é o Jesus dos católicos e da crentaiada by Lutero e afins. E esse pessoal nem desconfia da fraude. Palestino com cara de sueco?
Excluir"Um palestino com traços europeus?"
ExcluirPois é Anônimo, bem lembrado.
Paulopes, essa foi a melhor do ano!!! O movimento online, principalmente aquele para deixar a pintura como ficou, diz para nós que são novos tempos mesmo!!
ResponderExcluirE parabéns pelo site! Curto demais!!!
Por favor, deixem essa mulher longe da Capela Sistina. Por favor!
ResponderExcluirEla tem coragem de chamar isso de "restauração"? Deve está caquetica mesmo.
Cecília foi além de uma mera restauração.
ResponderExcluirEla captou a essência do Cristo: um descabelado tão doido que achava que era deus.
Perfeito.
Merece aplausos.
Que coisa mais horrorosa... E a devota ainda diz que ficou bom. Vai ser excomungada pelo padre!
ResponderExcluirSe nem estuprador é excomungado (a estuprada é se fizer aborto), porque ela seria.
ExcluirPéssima desenhista vovó, teria sido melhor contratar alguém profissional.
ResponderExcluirbrincar com a imagem de cristo po não ligo pra arte ou patrimonio historico a imagem de cristo fica guardada no intimo do coração de quem crer.
ResponderExcluirÉ tinta guache?
ResponderExcluirDeve ser Latex suvinil, ahushaushaushasuha
ExcluirA "restauradora"era atéia.
ResponderExcluirEssa D. Cecília praticou a trollagem do ano.
ResponderExcluirQuem viu aquele filme do Mr. Bean, em que ele destrói um quadro e depois tenta consertar? Essa velhinha deve ser a mãe dele.
ResponderExcluirFeez merda, era melhor ter ficado quieta, se não sabe, não se mete! u.u
ResponderExcluirCamisetas legais você encontra aqui:
ResponderExcluirhttp://l2camisetaspersonalizadas.com.br/
Paulo Lopes, veja se você pode fazer/encaminhar uma reportagem denúncia (se é que já não fez) sobre a missa na Igreja de Aparecida que é transmitida pela TV Cultura (estatal) todos os domingos pela manhã, só não sei informar se é transmitido a nível nacional ou apenas em São Paulo.
ResponderExcluirA ICAR já tem um canal aberto próprio (TV Aparecida) onde faz essa transmissão simultânea com a TV Cultura, fica claro o uso do aparato e recursos do Estado Laico com objetivo de privilegiar uma religião em detrimento das outras.
Artista ateu transforma Richard Dawkins em galinha.
ResponderExcluirkkkkkkk Isso é a prova de que o homem assim como foi inspirado por deus na bíblia ele pode ser também inspirado nas artes. kkkkkk
ResponderExcluirNo lugar da boca... Um borrão!
ResponderExcluir