 |
A campanha de Natal deste ano da AHA (Associação Humanista Americana) sugere que os cristãos que discriminam ateus não vão ganhar presente de Natal. “Preconceito contra ateus é coisa de pessoas más, não boas”, diz slogan da campanha, que em outdoors reproduz a imagem do Papai Noel escrevendo uma lista de meninas e meninos bonzinhos.
Cristãos como Mathew D. Staver, do Liberty Counsel, não acharam graça na campanha bem humorada. “É uma tentativa grosseira dos ateus de restringir a liberdade religiosa durante o Natal”, disse. "A AHA ofende as pessoas ao tentar secularizar um feriado como este."
Roy Speckhardt, diretor da AHA, disse que o objetivo da campanha não é ofender os cristãos, mas, dentro da espírito "amar o próximo", incentivá-los a parar de discriminar os ateus.
A campanha inclui frases como “Não acredita em Deus? Entre para o nosso clube”.
Com informação das agências.
novembro de 2011
Ateísmo.
Comentários
Puts...Bom....pelo menos ainda temos o Coelhinho da Páscoa!!!
Mas preconceito contra cristãos é coisa de ateu, gente moderna, racional e inteligente!
Se este tipo de comportamento não for combatido agora, o que vira depois? Se sentirão no direito de queimar, torturar, matar ateus, negros, homossexuais, idosos, crianças, pessoas inteligentes(opa, já citei os ateus)?
Não entendo o que tantos ateus têm contra o natal. É um feriado, uma festa que é comemorada bem antes do cristianismo sequer ter nascido. E daí que eles dizem que é uma festa cristã e que ateus não podem comemorá-la.
Aliás, se eles, que são preconceituosos, dizem que a gente não deve comemorar o natal, isso já é um excelente motivo para comemorar o natal. Deixem eles que passem raiva, uma ora eles percebem que estão sendo tolos.
Portanto, não acredito no que diz essa campanha, pois não acredito em Papai Noel e outros amigos imaginários.
Papai Noel não existe!
Aprendi isso lendo Richard Dawkins e blogs ateístas, e, graças a eles, hoje sou um ateu inteligente e racional, e não vou me enganar com essa propaganda do Papai Noel.
Se a professora diz que tem duas maçãs, ganhou mais três e ficou com cinco, os crentes são capazes de levar ao pé da letra e acreditar que se fossem laranjas essa lógica não iria funcionar, pois é o que crentes fazem, levam ao pé da letra.
Essa propaganda é sarcástica, alguns não a compreenderam, em momento algum foi possível deprender dela que ateus acreditam em papai noel, e sim que os crentes acreditam em qualquer besteira, ou como diria um certo anônimo, tertúlias flácidas para adormecer bovinos (conversa mole para boi dormir, para os crentes).
Tem de ser proibida.
Papai Noel não existe!"
Neste caso, é proibido ler o livro do Harry Potter. Como pode o Daniel Radcliffe, que é ateu, ter se misturado nesta mitologia de amigos imaginários?
Que vergonha, hein, Daniel?
Num Estado laico verdadeiro, livros e filmes como esse, que disseminam mitos, devem ser proibidos, pois fazem proselitismo e incitam o ódio contra ateus e descrentes.
É muita inocencia ou é muita burrice mesmo!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...isso é muito gozado!!!....kkkkkkkkkkkkkkkkk
Inovadores e originais são os ideais cristãos, obviamente.
Trollagem é uma coisa. Não ter a menor idéia do mundo em que vive é outra completamente diferente... É cada uma...
Isso sim é que é inocência.
Preconceito no idioma cristão é discordar de suas doutrinas. E se isso for acompanhado pela exposição da opinião contrária e por explicação lógica ai a coisa fica feia, você não vai só estar sendo preconceituoso, mas também ofensivo e opressor.
Debochar de Deus não é nem um pouquinho engraçado, acreditando nele ou não. Quem debocha de Deus, mesmo que não acredite, não está sendo nem um pouquinho melhor do que os cristãos, os quais muitos só falam mal, pois está debochando de alguém que representa muito para aqueles que ainda guardam e respeitam o que a bíblia diz.
2 - então, como pode-se debochar de algo ou alguém em que não se crê na existência ?
Seria equivalente a debochar do Senhor dos Anéis. O engraçado é que nem os fãs do Senhor dos Anéis se ofenderiam com uma sátira do Senhor dos Anéis, nem sequer quando dizem que Frodo e Sam são gays.
Acho que o grande problema é que os cristãos não sabem diferenciar as duas coisas: os ateus debocham do deus caracterizado na bíblia, não do "Deus real" (supondo que exista um). Até porque ninguém nunca falou com esse cara, ao contrário do deus da bíblia, que todo mundo conhece.
Mas, de fato, não deveria ser.
Não saiam do foco, por favor... É só alguém falar algo relacionado a homossexualismo (e às vezes, nem isso), para mudarem de assunto e a discussão sobre a matéria morrer.
Agora, os cristãos que ficam ofendidos com as campanhas atéias de fim de ano, poxa...fala sério. Até parece que o natal é uma data originalmente cristã que não foi copiada de comemorações de religiões pagãs (culto ao sol, celebração do solstício de inverno, culto à Mitra, etc)
Eu não debocho de deus. Eu apenas não acredito na existência dele ou de qualquer outra divindade. Como é que eu vou debochar de algo cuja existência não acredito?
Mas - conhecendo de longa data os argumentos de alguns crentes - não se acreditar no deus deles é como se eu tivesse debochando de deus, com raiva de deus, negando deus, se rebelando contra deus, etc....pfffff
Aliás, não vejo problema algum em questionar a sexualidade do Frodo e de Sam.
Estupidez não tem limite quando se trata de fanáticos religiosos.
"Numerosos estudos sociológicos têm demonstrado cabalmente que ateus, em geral, cometem menos crimes, respeitam mais as leis, e criam seus filhos com mais critérios morais e familiares do que a maioria dos que acreditam em Deus. Conclusão: não é preciso acreditar em Deus para ser moral e respeitador dos costumes e das regras sociais.
Tolos? Veja só a lista dos "tolos" e "insensatos" que foram ou são ateus ou agnósticos: Albert Einstein[bb], Charles Darwin[bb], Stephen Hawking[bb], Francis Crick[bb], James Watson[bb], Richard Feynman[bb], Paul Dirac[bb], Linus Pauling[bb], Alfred Kinsey[bb], Karl Popper[bb], Carl Sagan[bb], Edward O.Wilson[bb], Marvin Minsky, Thomas Edison, B.F. Skinner, Marie Curie, Bertrand Russell[bb], Noam Chomsky, Isaac Asimov[bb], Sigmund Freud[bb], Michel Foucault, Richard Dawkins[bb], Steven Pinker, Daniel Dennett, Stephen Jay Gould, Steve Jobs[bb], Thomas Jefferson, Voltaire, Denis Diderot, Auguste Comte, Friedrich Nietzsche[bb], Arthur Schopenhauer, Karl Marx[bb], Oscar Niemayer[bb], George Bernard Shaw, Jorge Amado, Jorge Luis Borges, Gore Vidal, Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Robert Frost, H.G. Wells, José Saramago, Salman Rushdie, Mark Twain, Arthur Clarke[bb], Michael Crichton, Milan Kundera, Marcelo Gleiser, Drauzio Varella[bb], Ernest Hemingway, Kurt Vonnegut Jr., Luis Buñuel, Ingmar Bergman, Charlie Chaplin[bb], John Lennon[bb], Woody Allen, Angelina Jolie, Jodie Foster, Marlon Brando, Christopher Reeve, Juliana Moore, Jack Nicholson, Larry King, Chico Buarque, Paulo Autran e muitos outros."
Ignorância é a base de qualquer religião.
Fé = Acreditar sem provas.
Parou por aí. ISSO é fé, nada mais, nada menos.
Se você acha que ter fé é ser confiável e não ter é ser alguém ruim, é só mais um troll crente, um caso perdido. Vá pagar dízimo e pare de incomodar.
Você acabou de julgar no mínimo dezenas de milhões de pessoas que você não conhece. Aposto que nem chegou a estudar ou sequer conhecer uma amostra estatística significativa dos ateus da sua própria cidade. Ou estou errado?
A despeito da filosofia de amar os inimigos e de não julgar para não ser julgado. Nem vou me incomodar em tentar argumentar o quanto você está indo contra as ideias mais fundamentais de Jesus Cristo (assumindo que você é cristão).
Para mim está óbvio que tudo o que você disse agora, você aprendeu dentro da muralha que é a sua religião. Você realmente se acha na autoridade de fazer um monte de acusações de pessoas de fora desta muralha sem nem sequer ter saído dela para conhecer as pessoas do lado de fora? Sem nem sequer ouvi-las?
Um peixe que nunca saiu de uma lagoa jamais pode saber como é o oceano.
Como é que é rapaz?
Nunca ouviu falar de solstício? De cultos a fertilidade? Mitra? Periélio? Zênite?
Tu ta zuando com a minha cara?
Procura o verdadeiro significado das fitas vermelhas, da arvore(Yule) e de outros símbolos, se você for puritano se assustará que tantas crianças brincam embaixo de um falo figurativo.
Ou vai dizer que acredita nessas baboseiras de que tudo "significa alguma coisa sobre o espirito santo e cala a boca", Natal, Pascoa(acredita também que jebus morreu e renasceu em dias diferentes a cada ano, ou a data da pascoa é apenas baseado no calendário lunar?) e muitos outros são apenas festividades "pagãs", com muitos e muitos símbolos de fertilidade(sexo mesmo) e de adoração ao Deus Sol.
Feliz estação, feliz Solstício, feliz Periélio, feliz Saturnalia a todos.
Sim, São Nicolau é uma das fontes, mas não a original. Até porque ele não podia voar por aí com ajuda de quadrupedes e não era ele que deixava presentes nas meias que as pessoas penduravam.
Postar um comentário