Pular para o conteúdo principal

Entidade promove dia da blasfêmia em defesa da livre expressão


Charge publicada
 pelo jornal dinamarquês
Jyllands-Posten
em 2005

O Centro de Investigação (CFI, na sigla em inglês) promove dia 30 de setembro mais um Dia do Direito à Blasfêmia, em defesa à liberdade expressão. A entidade americana se dedica em defender a ciência, a educação e o livre-pensamento.

A data se refere ao dia em que em 2005 o  Jyllands-Posten publicou charges de Maomé. O jornal dinamarquês sofreu fortes represálias por parte de muçulmanos que consideraram ter sido uma “blasfêmia”.


Houve ameaças de morte, principalmente ao autor da charge em que Maomé é mostrado com uma bomba na cabeça, em uma alusão aos homens-bomba. Por extensão, toda a imprensa do Ocidente se viu ameaçada pelos fundamentalistas islâmicos. Ameaça que perdura até hoje.

CFI promove o direito de blasfemar desde 2009 com o apoio e adesão de universitários. A entidade informa que seu objetivo não é fomentar o ódio nem a violência. Explica que usa a palavra “blasfêmia” não como insulto aos muçulmanos, mas para ridicularizar a censura dos fundamentalistas.

Há outras iniciativas contra a tentativa de muçulmanos de censurar a imprensa ocidental. Alguns sites, por exemplo, elegeram 20 de maio como o “Dia Mundial da Caricatura de Maomé”, com envio pelos internautas de desenhos sobre o profeta.

Com informação do Center for Inquiry.


Caricatura mostra o profeta Maomé de Carmen Miranda

Jornais se recusam a publicar o cartoon ‘Onde está Maomé?’

TJ confirma decisão que exclui Lutadores da Fé dos games do UOL



Irlanda submete em outubro a referendo fim da lei da blasfêmia

A responsabilidade dos comentários é de seus autores.

Comentários

LEGIÃO disse…
Bando de play boys à toa!

Enquanto isso o desemprego avança nos States. Uma dívida de vários trilhões de dólares. Bush entregou ao primeiro presidente negro um saco com as cores da bandeira americana, contendo quilos de esterco.

Maomé já fez a sua parte no Mundo. Ele deu uma direção ao seu povo. Inclusive, manifestou sua vontade de não ser representado por imagens.

Em nome de uma alegada liberdade de expressão, garotos do país, com histórico mais grave de racismo, querem contrariar a vontade dele.

Desrespeito à vontade do defunto, desrespeito à crença religiosa de vários povos do mundo e uma provocação desnecessária.

Deixem o Profeta em paz, ele não ressuscitou, não disse que ia voltar, não pediu pra simularem a deglutição de sua carne, nem a bebericagem de seu sangue.

Façam caricaturas dos idiotas que se matam em nome de Alá e dos príncipes pedófilos, aproveitadores e covardes que os convencem a isto.
Anônimo disse…
Atenção: não alimentem os trolls!
Leandro Santiago disse…
@LEGIÃO, sim, esta era a vontade dele. Mas ele está morto e não é um cidadão dotado de direitos. Ou seja, não possui o direito de não ser ofendido. Nem todos os países do mundo são teocracias, o que faz com que caricaturizar quem quer que seja não possa ou deva ser considerado crime, como querem os muçulmanos.

Se eu, ao morrer, quiser que façam o presidente engulir minhas cinzas, deveria este meu desejo ser realizado, por força de alguma lei?
Anônimo disse…
Comunistas e ateus costumam ter uma certa simpatia pelos muçulmanos, desde que estes ataquem os cristãos direitinho.
Israel Chaves disse…
A trollagem acima foi tão fail que ganhou até das do Izaque.
LEGIÃO disse…
Leandro Santiago,

Seu desejo, ao morrer, fere alguém.

Desejar não ser representado por imagens não fere ninguém.

E os vivos tem o direito de ver preservado o respeito a seus ancestrais mortos, desde que isso não implique em ferir alguém "vivo".
Anônimo disse…
LEGIÃO você é muçulmano?
Você pelo jeito acha que o tal do Maomé foi melhor que Jesus né. olha você deve saber que o Maomé foi um carrasco, um pedófilo pois se apossou de uma menina de 8 anos para casar é pedofilia igual dos padres e pastores.Nós temos sorte de viver em um pais cristão, pois aqui tem os crentes que enchem o saco, mas não chegam ao ponto de matar ateus e de outras religiões em nome de Maomé igual fazem nos países muçulmanos.
Marcos Vinicius disse…
"E os vivos tem o direito de ver preservado o respeito a seus ancestrais mortos, desde que isso não implique em ferir alguém 'vivo'."

Aí é que está. Eles têm o direito de seguir as vontades do defunto se quiserem. O que eles não têm é o direito de obrigar o resto do mundo todo a seguir. Muito menos sob ameaça de assassinato e depredação, como fizeram.

Isso é uma coisa que é tão simples que não sei por que a maioria das pessoas não entende. Muitas vezes vejo até ateus defendendo que não devemos fazer tal coisa pois isso é ofensivo ao grupo X ou Y e, portanto, uma provocação. Não é.
Tenho o direito de acreditar que caminhar com os dois pés é um sacrilégio e passar a minha vida toda pulando num pé só. É idiotice, mas é direito meu. O que eu não posso é querer que todas as outras pessoas pulem num pé só para não me ofender.
Anônimo disse…
Vai Paulo lopes fica ai publicando matérias e vídeos com caricatura do Maomé que os muçulmanos não são bobos igual cristãos não eles são perigosos e ameaçam quem toca o nome do profetinha pedófilo deles, cuidado kkkkkkkk.
LEGIÃO disse…
Não, Anônimo, não sou muçulmano.

Não acho que Maomé seja melhor que Jesus ou vice versa.

Sei que Maomé foi um pedófilo, apesar de não existir este crime lá naquelas bandas; sei que ele matou bastante, em nome de Alá, etc, etc. Mas ele MORREU! ACABOU! JÁ FOI COMIDO PELOS VERMES E PELA QUÍMICA DA TERRA!

Se a tendência é não acreditar em deuses, temos de desacreditar também nos manes (ancestrais venerados). E Maomé não vai se ofender com caricaturas. Repetir seu nome, representá-lo, estudá-lo só reforça a crença nele.

A melhor forma de matar um deus ou um mane é esquecê-lo. Vejam por exemplo, Mitra. Ele nasceu de uma virgem em 25 de dezembro, fez milagres, foi batizado aos 33 anos, etc, etc. Mas deixou de ser comentado. Foi legado ao esquecimento. Morreu!

Se é para constranger, ofender, humilhar, tenhamos CORAGEM de fazer isso com os vivos, e não com com quem não tem, sequer, direito de resposta. Assim, os "vivos" vão tentar defender algo "menos sagrado", eles mesmos. Com o tempo, nem eles mesmos mencionarão o nome de seu deus ou seu mane. Formarão grupos em torno de novos príncipes a cada tempo. A Religião e o culto ficarão em segundo plano, depois em terceiro...

Existe um bordão famoso neste blog: "Não alimente os trolls." Em nível mundial, secular, se não atacarmos os símbolos, eles deixarão de ser importantes. Ataquem as pessoas. E, com o tempo elas descobrirão, na verdade exigirão, que se deve valorizar as pessoas. E é aí que as crenças nos deuses e manes começam a ser questionadas.
Cognite Tute disse…
Anonimo: "Vai Paulo lopes fica ai publicando matérias e vídeos com caricatura do Maomé que os muçulmanos não são bobos igual cristãos não eles são perigosos e ameaçam quem toca o nome do profetinha pedófilo deles, cuidado kkkkkkkk."

Seu desejo, mesquinho, pusilânime, por sangue, violência, vingança, e afins, deve ser muito agradável aos olhos de seu amigo imaginário, também sedento por dor e sofrimento.

Continue assim, e se esse deus insano existir, mesmo, quem sabe você ganha um lugar no paraíso?..:-) Apenas tome cuidado, pode ser o "deus errado" que está adorando, e vai para no inferno, junto com os ateus..:-)

O amor, bondade, e gentileza de alguns cristãos sempre me emocionam..:-)

Cognite Tute
Anônimo disse…
Cognite Tute essa é a realidade do islã, que for contra eles, eles perseguem e matam mesmo, a sorte que no Brasil não tem muito muçulmano e outra onde eu disse que sou religioso, os trolls desse blog estão te deixando meio abobado parece.
Anônimo disse…
Eu só quis dizer que crentes enchem o saco e as vezes são perigosos, mas não como os muçulmanos.
Douglas disse…
Fala isso pros inquisidores.
LEGIÃO disse…
Ataquem as finanças deles, descobrindo eventuais fraudes;

Ataquem seu comportamento sexual escandaloso. Se a lei permite transar com crianças, então, muitos daqueles barbados e bigodudos devem ter crescido gostando da fruta! E, talvez por isso desrespeitem tanto as mulheres. Acham que não precisam delas!

Ataquem seu comportamento violento.

Mesmo os, aparentemente, inatacáveis podem ser taxados de orgulhosos, omissos, separatistas, racistas...

Nenhum desses "ataques" configura crime, porém vão alterar, com o tempo, suas escalas de valores. Eles se aplicarão mais em esconder suas mazelas ou administrar melhor seus negócios, em vez de ir ao templo todos os dias; eles se ocuparão mais em reformar suas leis, seus comportamentos, do que em assumir posturas de oração; eles refletirão mais sobre si mesmos e seu valor no mundo, em vez de procurar a si mesmo e seus valores no livro sagrado.
LEGIÃO disse…
Criem facilidade de emprego para as mulheres que falem a língua deles e fomentem o desemprego entre os homens. Com o tempo, os homens se verão sustentados por mulheres, as quais atravessarão o deserto e virão parar aqui, em busca de oportunidades e liberdade. Aqui, no Ocidente, poderão dirigir, desfrutar inteiramente dos benefícios do sol e do vento.

O resultado, colapso populacional lá e grande imigração de nascidos fora de países islãmicos, o que vai levar a mudanças radicais na cultura.
Cognite Tute disse…
Anonimo: "Eu só quis dizer que crentes enchem o saco e as vezes são perigosos, mas não como os muçulmanos."

Opa, falha minha, não percebi a ironia de sua mensagem, e "desci o malho" em cima de você, peço desculpas..:-/

É que depois de tanto "anonimos" malucos ameaçando o Paulo por publicar esses posts, que pensei que era mais um.

Novamente peço desculpas pelas palavras e pela forma de responder. Os trolls certamente estão me deixando meio maluco também..:-)

Cognite Tute

PS: se me permite uma sugestão, crie um nick, mesmo que sem ligação com sua identidade, fake, apenas para que a gente possa identificar você, e saber quem é. Esse negócio de "fogo amigo" é perigoso..:-)
Maomé disse…
Cognite Tute bem o erro também foi meu por postar anonimo, mas vou usar outro nick agora.
LEGIÃO disse…
Os Secularistas tem tudo nas mãos, mas optam por, religiosamente, atacar a Religião. O que é um erro, a meu ver.

Enquanto os religiosos se concentram na Bíblia, no Alcorão, etc, os Secularistas deveriam se concentrar em "A Arte da Guerra", "O Livro dos Cinco Anéis", "Os 36 Estratagemas Chineses"... Aí veriam que são menoria, ainda, porque estão atacando pontos fortes do "inimigo". A melhor forma de vencer é atacar pontos fracos, fazendo com que o adversário corra para protegê-los. Diversificar o ataque, de modo que o concorrente não tenha como proteger todos os pontos e entre em colapso, se renda!

Atacar os símbolos é atacar algo que teve sucesso no passado e manifesta seu poder no presente. Portanto atacar símbolos é atacar pontos fortes.

Por outro lado, pessoas que se agarram a símbolos denunciam sua fraqueza. Precisam de algo mais que seu intelecto para encontrar sentido na vida.

Então, sem medo da Polícia da Argumentação Correta, podemos lançar mãos da retórica, com toda sua força. Abusar das deduções, induções, dilemas e, por que não, das falácias. Quem for competente que as identifique e se desvencilhe delas. Mas, posso assegurar - com quase certeza - que quem vive de livros sagrados não consegue se livrar dos chifres de um dilema e só com muito esforço poderá dizer não diante de uma guerra perdida.
Caruê disse…
O meu desenho não ta ai...
Headbanger Ateu disse…
Eu lembro disso. Fundamentalistas ameaçaram de fato, o desenhista da charge e o jornal dinamarquês que a veiculou. Tais fundamentalistas, de acordo com o que lembro da época, fizeram diversas manifestações em ruas de países árabes e chegaram a pegar fotos do desenhista, colocavam em grandes cartazes e as queimavam. Além de ameaçar fazer "caravanas do islã" rumo à Dinamarca para conseguir a cabeça do desenhista.

E foram esses diversos atos de "blasfêmia" que levou os dinamarqueses a ridicularizar os fundamentalistas islâmicos que estão incrustados na Europa. E para confrontar os muslims extremistas, criaram o "dia da blasfêmia" simplesmente para dar-lhes um pouco do próprio remédio.

A Europa sofre muito com a expansão islâmica de ordem fundamentalista, que aumentou muito após as últimas crises mundiais. Fazendo com que povos de países subdesenvolvidos migrassem aos países desenvolvidos.
Izaque Bastos disse…
nao acho nada demais, mas é so aguardar que vem chumbo grosso pra eles, ou melhor bombas.

eu aho, que todos tem o direito de ridicularizar e ate queimar livros, como o alcorao, a biblia, a torah, e pronto, depois paguem o preço.

eu nao sou anonimo ok.
Anônimo disse…
Atenção: não alimentem os trolls!
Anônimo disse…
Deus é fiel: abana o rabinho efinge de morto!
Spinoza
Anônimo disse…
Deus é meu pastor e eu sou a sua cabra!
Anônimo disse…
Jesus te ama, mas com camisinha
Anônimo disse…
Se Deus é por nós,vamu fudê com vocês!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

‘Psicóloga cristã’ faz desafio: ‘Quero ver se tem macho para me cassar’

Profissional abusa de vocabulário inadequado Marisa Lobo, que mistura psicologia com pregação religiosa e diz ser 'psicóloga cristã', escreveu em seu Twitter: “Quero ver se tem alguém macho para me cassar por que falar de Deus no meu TT. Nenhum código de ética está acima da Constituição do Brasil”.  Trata-se de um desafio ao CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná, que deu 30 dias para que ela desvincule na internet a profissão de sua crença religiosa. Ela corre o risco de ter cassado o seu registro profissional. O código de ética da profissão diz que ao psicólogo é vedado "induzir a convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas, de orientação sexual ou a qualquer tipo de preconceito, quando do exercício de suas funções profissionais". Até agora, desde que foi advertida, no começo do mês, Marisa tem apostado no confronto com a entidade de classe, usando no Twitter um vocabulário no mínimo estranho para alguém que insiste em...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Estudo aponta que homofóbicos são homossexuais enrustidos

Homofóbicos  temem assumir sua  homossexualidad e Um estudo feito por pesquisadores das universidades de Rochester e Califórnia (EUA) e de Essex (Inglaterra) mostrou que o motivo de uma pessoa ser homofóbica está no fato dela ter desejos homossexuais sem poder assumi-los por causa principalmente da repressão familiar. Pelo estudo que acaba de ser publicado no Journal of Personality and Social Psychology , quem desenvolve repulsa por homossexuais procura ter, dessa forma, uma garantia de que nunca será um deles, ainda que tenha uma vida perturbada por sentimentos conflituosos. Para identificar a orientação sexual implícita de cada um dos 160 integrantes de um grupo de universitários, os pesquisadores lhe deram a incumbência de classificar palavras e imagens relacionadas a gays ou a heterossexuais. Em seguida, os universitários tiveram de apontar fotos de pessoas de gêneros diferentes. O teste apontou que os estudantes que apresentaram a maior discrepância ...

Quem matou Lennon foi a Santa Trindade, afirma Feliciano

Deus castigou o Beatle por falar ser mais famoso que Jesus, diz o pastor Os internautas descobriram mais um vídeo [ver abaixo] com afirmações polêmicas do pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP), na foto. Durante um culto em data não identificada, ele disse que os três tiros que mataram John Lennon em 1980 foram dados um pelo Pai, outro pelo Filho e o terceiro pelo Espírito Santo. Feliciano afirmou que esse foi o castigo divino pelo fato de o Lennon ter afirmado que os Beatles eram mais famosos que Jesus Cristo. “Ninguém afronta Deus e sobrevive para debochar”, disse. Em 1966, a declaração de Lennon causou revolta dos cristãos, o que levou o Beatle a pedir desculpas. Feliciano omitiu isso. Em outro vídeo, o pastor disse que a morte dos integrantes da banda Mamonas Assassinas em acidente aéreo foi por vontade divina por causa das letras chulas de suas músicas. "Ao invés de virar pra um lado, o manche tocou pra outro. Um anjo pôs o dedo no manche e Deus fulminou aque...

2º Encontro Nacional de Ateus já tem a adesão de 9 Estados

O 2º Encontro Nacional de Ateus, que vai se realizar no dia 17 de fevereiro de 2013, um domingo, já tem a adesão de 9 Estados, além do Distrito Federal: São Paulo, Sergipe, Paraná, Maranhão, Rio, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Goiás e Paraíba. Em cada um desses Estados o encontro será promovido por uma associação de livres-pensadores. Lisiane disse que este ano estarão em pauta racionalismo e ceticismo  “Nosso propósito não é apenas a confraternização, mas promover o pensamento crítico”, disse Lisiane Pohlmann  (foto), 23, graduanda de administração e de serviço social e presidente da SR (Sociedade Racionalista), a organizadora nacional do evento. A SR tem a expectativa de obter a confirmação de participantes de Estados como Pará, Minas Gerais, Bahia, Rio Grande do Sul, Ceará, Espírito Santo, Amazonas, Mato Grosso e Amapá. “Qualquer um que preze o uso da razão será muito bem-vindo”, afirmou Lisiane. A faixa etária dos participantes é de 20 a 30 anos, na pr...

Suposto ativista do Anonymous declara guerra a Malafaia

Grupo Anonymous critica o enriquecimento de pastores O braço brasileiro dos ativistas digitais Anonymous (ou alguém que está se passando por eles) declarou guerra ao Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, e aos demais pastores que pregam "mentiras" e “a prosperidade usando a Bíblia” para enriquecimento próprio. “Vamos buscar a fé verdadeira e a religião”, promete uma voz feminina gerada por um soft, de acordo com um vídeo de 14,5 minutos. As imagens reproduzem cenas de programas antigos do pastor pedindo aos fiéis, por exemplo, contribuição no valor de um aluguel, inclusive dos desempregados. Em contraposição, o vídeo apresenta o depoimento de alguns pastores que criticam a “teologia da prosperidade”. Resgata uma gravação onde Malafaia chama de “palhaço” um pastor cearense que critica a exploração dos fiéis. Como quase sempre, é difícil confirmar a autenticidade de mensagem dos Anonymous. Neste vídeo, o curioso é que os ativistas estão preocup...

Pregação antigay de pastor a não fiéis é fascismo, afirma Drauzio Varella

1º Encontro Nacional de Ateus obtém adesão de 25 cidades

Lakatos: "Queremos mostrar a nossa cara " O 1º Encontro Nacional de Ateus será realizado no dia 12 de fevereiro com participantes de 25 cidades em 23 Estados (incluindo o Distrito Federal). A expectativa é de que ele reúna cerca de 5.000 pessoas. A mobilização para realizar o encontro – independentemente do resultado que possa ter – mostra que os ateus brasileiros, principalmente os mais jovens, começam a se articular em todo o país a partir da internet. A ideia da reunião surgiu no Facebook. Pelo IBGE, os ateus e agnósticos são 2% da população. O que representa 3,8 milhões de pessoas, se o censo de 2010, que apurou uma população de 190,7 milhões, mantiver esse índice. “Queremos mostrar a nossa cara”, disse Diego Lakatos (foto), 23, que é o vice-presidente da entidade organizadora do evento, a SR (Sociedade Racionalista). “Queremos mostrar que defendemos um Brasil laico, com direitos igualitários a todas as minorias, independentemente de crença ou da inexis...

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih