Pular para o conteúdo principal

15% dos fiéis da Igreja da Suécia são ateus e 25% agnósticos

Descrentes estão ligados à Igreja
por causa de seu empenho social
A Igreja da Suécia fez uma pesquisa entre seus fiéis para saber qual é a importância que a religião tem na vida deles e chegou a constatações inesperadas:  15% são ateus e 25% agnósticos. Entre os mais jovens, o índice de descrentes é maior.

Esses fiéis, se que assim podem ser chamados, afirmaram que estão ligados à igreja pelo papel social que ela desempenha na sociedade. Ela seria, nesse caso, mais uma entidade filantrópica do que religiosa.

Dos 'crentes' (por assim dizer) da igreja, todos, obviamente, acreditam em Deus, mas apenas 15% acham que Jesus existiu.

A Igreja da Suécia se tornou protestante em 1527. Faz parte da Federação Luterana e aceita ordenação de mulheres. Tem 6,6 milhões de membros. Desse total, 400.000 comparecem ao culto pelo menos uma vez por mês. Cada um deles paga perto de 1% do seu rendimento anual.

Jonas Bromander, o responsável pela pesquisa que consultou 10.000 fiéis, disse que o elevado número de descrentes entre eles é uma consequência da secularização da sociedade sueca. Ele admitiu que, por causa disso, o número de ateus e descrentes “religiosos” poderia ser maior.

Como a igreja não exige que seus fiéis acreditem em divindades, ele reconheceu haver muitos deles que preferem se dedicar mais ao trabalho social aos cultos de domingo -- a igreja dá assistência sobretudo aos pobres e idosos. Há ainda, segundo Bromander, as pessoas que se mantêm filiados porque faz parte da tradição sueca.

Até 1996, o filho que tinha pelo menos um dos pais filiado à igreja era automaticamente tido como membro. Em 2000, em consequência do avanço da secularização, ela deixou de ser oficial, desligando-se do Estado.

Bromander admitiu que a igreja possa vir a ter problema em atender ao mesmo tempo as expectativas de seus membros religiosos e seculares. “Há o risco de uns e outros se distanciaram cada vez mais.”

Com informação do The Local.





Viúva ateia reza para Deus: é a nova tendência da religião sem crença
junho de 2011


Comentários

Anônimo disse…
"A Igreja da Suécia se tornou evangélica em 1527..."

Não, a Igreja da Suécia não "se tornou evangélica" em 1527. Ela se tornou uma Igreja Protestante. A palavra "evangélica" veio muitos séculos depois. Precisamente na década de 70 do século XX.

"Em 2000, em consequência do avanço da secularização, ela deixou de ser oficial, desligando-se do Estado."

Ué!, mas não são os protestantes que se gabão em dizer que nos seus países a liberdade religiosa é pregada e todos tem o direito de escolherem a sua fé religiosa?

Não são os protestantes que dizem que esse negócio de "monopólio da religião" só acontecia em países católicos?!

Sinal que os próprios protestantes não conhecem as histórias do próprio protestantismo!

Os países da Escandinávia sempre colocaram as suas igrejas nacionais protestantes como obrigatória e oficial do Estado. A Inglaterra até hoje tem como religião e igreja oficial do Estado a anglicana.

Paulo, você poderia também fazer uma pesquisa mostrando para os mentirosos protestantes esse negócio que nos países deles, a liberdade de religião acontece. E isso é uma mentira sem tamanho.
Anônimo disse…
UM GRANDE ERRO HISTÓRICO é achar que Protestantes se rebelaram contra a ICAR e ai se separaram de ROMA [ por nao concordar com a doutrina católica].......?

Na verdade a finalidade era DINHEIRO , paises muito mais modernos e desenvolvidos do que a ITALIA [ICAR] , estavam totalmente presos aos impostos da ICAR , e a ALEMANHA já era uma inimiga de roma desde o século 1 qdo eles resistiram uma invesão romana na antiga GERMANIA ROMANA....

Inglaterra , suecia , suiça , Alemanha etc na verdade romperam com a ICAR pra evitar os pesados impostos e roubalheiras da Igreja e nao por finalidade religiosa....


Por isso que os paises protestantes de raiz ficaram muito mais ricos que os paises colonia com o Brasil que foram sugados por ROMA....


Vem dai a paixão desenfreado de pastor crente pro dinheiro....
Paulo Lopes disse…
Mudei o texto, anônimo das 11:57.
Anônimo disse…
Anônimo de 20/06/11 14:16, em que você se baseou para tirar tanta (des)informação!

Os reformadores não se rebelaram contra Roma (Igreja Católica) por causa de impostos!

De onde você tirou isso?!

É cada um que aparece.

Se você for ver anônimo, Lutero se aliou a um bando de reis que estavam envolvidos em vários escândalos financeiros e sexuais.


Henrique VIII (um adultero com A maiúsculo) se separou da Igreja Católica depois que o papa negou o seu divórcio (Henrique VIII queria se casar com sua amante Ana Bolena, aquela que depois foi decapitada pelo mesmo).

O que esses dosi casos (Lutero e Henrique VIII) tem a ver com impostos?!
Anônimo disse…
Além do mais anônimo de 20/06/11 14:16, quem cobrava os impostos na época da Colônia era a coroa portuguesa (que na época digasse de passagem só cobrava de 10 a 20 porcento em impostos)e não a Igreja Católica. Hoje pagamos muito mais impostos ao Estado, e você anônimo parece estar ,muito feliz por nós estarmos livres da "sugadora" Coroa portuguesa.
Henrique VIII não se separou de sua mulher por causa de adultério, esta é uma afirmação ingênua. Adultério nunca foi razão para reis e rainhas se divorciarem, o posto de "amante real" sempre foi reconhecido em todas as monarquias da europa (Madame de Pompadour, a mais famosa delas, amante de Luís XV).

O que fez Henrique VIII se separar foi a esterilidade de seu casamento (há controvérsias se Catarina de Aragão era estéril ou se o próprio rei o era, mas na época a esterilidade era sempre atribuída à mulher). Sempre que um rei morria sem filhos isto expunha o país a grandes riscos de guerras, e até à perda da independência (caso de Portugal depois da morte de D. Sebastião).

Henrique resolveu então se casar com uma mulher que pudesse lhe dar filhos. Só que a solução de Abraão não estava disponível para ele, visto que os bastardos reais (os "FitzRoy") não podiam herdar o trono. Restava a anulação do casamento, que o papa só não quis dar porque era parente da rainha (outras anulações haviam sido anteriormente dadas a outros reis, inclusive da Inglaterra).
No caso específico de Lutero o que está errado é o uso do termo "impostos", que é geralmente reservado para as cobranças feitas pelas instituições seculares. Mas com um pouco de boa vontade, deixando de lado o preciosismo, podemos concluir que, sim, impostos foram a principal causa do "protesto" de Lutero (ao menos isso é o que ele próprio fez questão de dizer).

Lutero se insurgiu contra a venda de indulgências (o perdão dos pecados em troca de dinheiro). Indulgências parcias ou plenárias sempre haviam sido oferecidas pela ICAR, desde a época das Cruzadas. Quem embarcava para a Palestina recebia do papa a promessa de que todos os seus pecados estariam perdoados a partir do momento em que pisasse a Terra Santa. Na Terra Santa, por sua vez, não havia pecado. Com o fim das cruzadas a ICAR aproveitou a ideia e passou a cobrar moedas em troca do perdão. Foi assi que se construiu a Basílica de São Pedro, em Roma, pagando a peso de ouro os melhores artistas do Renascimento (Michelangelo, Bramante, Da Vinci, etc.)

Lutero realmente teve seus motivos políticos (nacionalistas, para ser mais exato), mas tudo derivou de sua não aceitação da venda de indulgências (conforme se lê nas "95 Teses"). É possível mesmo que as teses originais de Lutero tenham sido apropriadas pelos príncipes hanseáticos, sendo Lutero originalmente um pregador desinteressado (casos como esse acontecem toda hora no mundo, o jovem ingênuo cooptado pelos "tubarões").
Anônimo disse…
Anônimo de 20/06/11 16:46, vossa senhoria está muito ciente do que diz mas não hesita em errar.

"o papa negou o seu divórcio" - Errado

"O que esses dosi casos (Lutero e Henrique VIII) tem a ver com impostos?!" - Tudo.

Digo também que os comentários de "Anônimo 20/06/11 14:16" e "Anônimo 20/06/11 11:57" ser o mais próximo (para não deter toda a verdade) do que consta como realidade sim.
Anônimo disse…
"A Igreja da Suécia se tornou evangélica em 1527..."

Não, a Igreja da Suécia não "se tornou evangélica" em 1527. Ela se tornou uma Igreja Protestante. A palavra "evangélica" veio muitos séculos depois. Precisamente na década de 70 do século XX.




Mas ainda assim chamar os protestantes de evangélicos não está errado não, pois o nome embora seja mais moderno designa as igrejas protestantes. Além disso o próprio termo "protestante", usado para designar as igrejas saídas da reforma de Lutero também surgiu depois.
Osame Kinouchi disse…
Na verdade, o termo "evangelico" surge no seculo XVIII, que seria um movimento de centro-esquerda com um toque mistico, a partir de Wesley, Wilbeforce e outros "evangelicos" ingleses que combatiam a exploração do trabalho infantil, o trabalho escravo e o trafico de escravos. Atuaram também em movimentos feministas e movimentos pela defesa dos animais. Ver em http://en.wikipedia.org/wiki/Evangelicalism

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Canadenses vão à Justiça para que escola distribua livros ateus

René (foto) e Anne Chouinard recorreram ao Tribunal de Direitos Humanos do Estado de Ontário, no Canadá, para que a escola de seus três filhos permita a distribuição aos alunos de livros sobre o ateísmo, não só, portanto, a Bíblia. Eles sugeriram os livros “Livre Pensamento para Crianças” e “Perdendo a Fé na Fé: De Pregador a Ateu” (em livre tradução para o português), ambos de Dan Barker. Chouinard sugeriu dois livros à escola, que não aceitou Os pais recorreram à Justiça porque a escola consentiu que a entidade cristã Gideões Internacionais distribuísse exemplares da Bíblia aos estudantes. No mês passado, houve a primeira audiência. O Tribunal não tem prazo para anunciar a sua decisão, mas o recurso da família Chouinard desencadeou no Canadá uma discussão sobre a presença da religião nas escolas. O Canadá tem cerca de 34 milhões de habitantes. Do total da população, 77,1% são cristãos e 16,5% não têm religião. René e Anne são de Niágara, cidade perto da fronteira com...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Bento 16 associa união homossexual ao ateísmo

Papa passou a falar em "antropologia de fundo ateu" O papa Bento 16 (na caricatura) voltou, neste sábado (19), a criticar a união entre pessoas do mesmo sexo, e, desta vez, associou-a ao ateísmo. Ele disse que a teoria do gênero é “uma antropologia de fundo ateu”. Por essa teoria, a identidade sexual é uma construção da educação e meio ambiente, não sendo, portanto, determinada por diferenças genéticas. A referência do papa ao ateísmo soa forçada, porque muitos descrentes costumam afirmar que eles apenas não acreditam em divindades, não se podendo a priori se inferir nada mais deles além disso. Durante um encontro com católicos de diversos países, Bento 16 disse que os “cristãos devem dizer ‘não’ à teoria do gênero, e ‘sim’ à aliança entre homens e mulheres no casamento”. Afirmou que a Igreja defende a “dignidade e beleza do casamento” e não aceita “certas filosofias, como a do gênero, uma vez que a reciprocidade entre homens e mulheres é uma expressão da bel...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Existe uma relação óbvia entre ateísmo e instrução

de Rodrigo César Dias   (foto)   a propósito de Arcebispo afirma que ateísmo é fenômeno que ameaça a fé cristã Rodrigo César Dias Acho que a explicação para a decadência da fé é relativamente simples: os dois pilares da religião até hoje, a ignorância e a proteção do Estado, estão sendo paulatinamente solapados. Sem querer dizer que todos os religiosos são estúpidos, o que não é o caso, é possível afirmar que existe uma relação óbvia entre instrução e ateísmo. A quantidade de ateus dentro de uma universidade, especialmente naqueles departamentos que lidam mais de perto com a questão da existência de Deus, como física, biologia, filosofia etc., é muito maior do que entre a população em geral. Talvez não existam mais do que 5% de ateus na população total de um país, mas no departamento daqueles cursos você encontrará uma porcentagem muito maior do que isso. E, como esse mundo de hoje é caracterizado pelo acesso à informação, como há cada vez mais gente escolarizada e dipl...

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação...

Registro de 'trigamia' é 'putaria', afirma psicóloga cristã

Marisa Lobo disse que, ao saber do caso, desejou a volta logo de Jesus A psicóloga Marisa Lobo (foto) ficou indignada com o registro de um contrato por um cartório de Tupã (SP) onde duas mulheres e um homem declaram ter envolvimento emocional entre si, vivendo sob o mesmo teto há três anos. Para a “psicóloga cristã”, como ela se apresenta, o nome dessa união é “orgia” e o que o cartório legalizou foi uma “putaria”. Ela disse ter usado essa palavra para se “fazer entender sem falsos moralismos”. De acordo com o cartório, o trio oficializou a sua união, estabelecendo as mesmas regras de um casamento tradicional, para garantir os direitos de cada um deles e dos filhos, como o de herança. Um deles foi nomeado como administrador dos bens. Lobo escreveu que, quando tomou conhecimento dessa “trigamia”, teve vontade de pedir “Jesus, volte logo”, porque se lembrou da decadência moral de Sodoma e Gomorra. “Como membro da sociedade estou chocada, como profissional e militante...

Roger Abdelmassih agora é também acusado de erro médico

Mais uma ex-paciente do especialista em fertilização in vitro Roger Abdelmassih (foto), 65, acusa-o de abuso sexual. Desta vez, o MP (Ministério Público) do Estado de São Paulo abriu nova investigação porque a denúncia inclui um suposto erro médico. A estilista e escritora Vanúzia Leite Lopes disse à CBN que em 20 de agosto de 1993 teve de ser internada às pressas no hospital Albert Einstein, em São Paulo, com infecção no sistema reprodutivo. Uma semana antes Vanúzia tinha sido submetida a uma implantação de embrião na clínica de Abdelmassih, embora o médico tenha constatado na ocasião que ela estava com cisto ovariano com indício de infecção. Esse teria sido o erro dele. O implante não poderia ocorrer naquelas circunstâncias. A infecção agravou-se após o implante porque o médico teria abusado sexualmente em várias posições de Vanúzia, que estava com o organismo debilitado. Ela disse que percebeu o abuso ao acordar da sedação. Um dos advogados do médico nega ter havido violê...

Prefeito de São Paulo veta a lei que criou o Dia do Orgulho Heterossexual

Kassab inicialmente disse que lei não era homofóbica O prefeito Gilberto Kassab (PSD), na foto,  disse que vai vetar o projeto de lei aprovado pela Câmara Municipal de São Paulo que aprovou o Dia do Orgulho Heterossexual. Trata-se de um recuo porque, na época da aprovação do projeto, ele disse que a nova data não tinha caráter homofóbico. Agora, Kassab disse que se trata de uma medida “despropositada”, conforme entrevista que deu ao jornal Agora São Paulo. "O heterossexual é maioria, não é vítima de violência, não sofre discriminação, preconceito, ameaças ou constrangimentos. Não precisa de dia para se afirmar", disse. O prefeito falou haver somente sentido em datas que estimulem “a tolerância e a paz” em relação, por exemplo, a mulheres e negros e minorias que são vítimas de ofensas e brutalidades. Na campanha de 2008 da eleição municipal, a propaganda na TV de Marta Suplicy (PT) chegou a insinuar que o então seu adversário Kassab era gay, embora ela ti...