do leitor Raí a propósito de
Seu texto já tem um tempinho mas fico muito feliz sempre que leio textos inteligentes sobre o tema.
Sou radicalmente contra as cotas e estou mais cansado ainda dos cyber-ativistas tiranos que as defendem e infundem uma reação de bullying contra quem diz o contrário. Acho que está mais que provado que o Brasil é contra as cotas.
Toda vez que trato de explicar um sistema de cotas a um estrangeiro - e não precisa ser de muito longe não, argentinos por exemplo, país quebrado! - nem eles entendem. Rapidamente devolvem que é mais segregação, todo mundo com 2 neurônios sabe disso.
Mas nosso país adoooooora tapar o sol com a peneira mesmo. E há uma "classe" de "líderes" negros que tá ganhando muito, mas muito dinheiro dizendo-se os porta-vozes dos negros necessitados.
Faça uma conta matemática. As cotas são uma mentira e explico o motivo: se entre 60 vagas, digamos, 5 serão destinadas, não a negros, mas àqueles que se declararem negros, e digamos que a maioria da população brasileira tende a pardo/negro/negão, as cotas na verdade restringem o acesso à universidade. Entendeu?
Eu não entendo como ninguém até hoje percebeu isso! Acredito que quem inventou o sistema realmente teve boa intenção, mas de boa intenção o inferno está cheio. Parece ter se esquecido apenas e nada mais nada menos de algo chamado matemática!
Caro Paulo,
Seu texto já tem um tempinho mas fico muito feliz sempre que leio textos inteligentes sobre o tema.Sou radicalmente contra as cotas e estou mais cansado ainda dos cyber-ativistas tiranos que as defendem e infundem uma reação de bullying contra quem diz o contrário. Acho que está mais que provado que o Brasil é contra as cotas.
Toda vez que trato de explicar um sistema de cotas a um estrangeiro - e não precisa ser de muito longe não, argentinos por exemplo, país quebrado! - nem eles entendem. Rapidamente devolvem que é mais segregação, todo mundo com 2 neurônios sabe disso.
Mas nosso país adoooooora tapar o sol com a peneira mesmo. E há uma "classe" de "líderes" negros que tá ganhando muito, mas muito dinheiro dizendo-se os porta-vozes dos negros necessitados.
Faça uma conta matemática. As cotas são uma mentira e explico o motivo: se entre 60 vagas, digamos, 5 serão destinadas, não a negros, mas àqueles que se declararem negros, e digamos que a maioria da população brasileira tende a pardo/negro/negão, as cotas na verdade restringem o acesso à universidade. Entendeu?
Eu não entendo como ninguém até hoje percebeu isso! Acredito que quem inventou o sistema realmente teve boa intenção, mas de boa intenção o inferno está cheio. Parece ter se esquecido apenas e nada mais nada menos de algo chamado matemática!
É um absurdo. Ser contra as cotas é ser mais a favor de quem se acha negro e não o contrário, como estes cyber-terroristas e ativistas raciais tentam plantar no Brasil. Negro que, pra mim, o Brasil não tem - negro é africano, é outra cor, outra pele, tudo diferente!
Eu reconheço os negros brasileiros em qualquer lugar, porque eles são bem mais claros, e a maioria dos que se dizem com tais têm estrutura de corpo de branco... tudo mestiço!
julho de 2008
Comentários
Todo o seu artigo é muito interessante, mas esta última frase foi o proverbial “chute no balde”. Os negros brasileiros não são reconhecíveis em qulquer lugar porque “são mais claros”. Imagino que você nunca comparou Milton Nascimento com Nelson Mandela, Emílio Santiago com Eddie Murphy, ou algo assim.
Independente da miscigenação que possa ter havido no Brasil, a África já é miscigenada também (sempre foi) e lá não existe somente um padrão de negro. Da África do Sul à Etiópia e da Somália ao Senegal você encontrará vários padrões, refletindo diferentes miscigenações e cargas genéticas originais. O próprio termo “negro” não faz sentido porque a maioria dos “negros” da África setentrional, por exemplo, tem a pele clara (especialmente os khoi e os malgaxes), enquanto muitos “negros” da África Oriental não só têm a pele clara como tem traços fisionômicos herdados dos semitas.
Os nossos negros não vieram todos de um mesmo lugar na África. Os escravos brasileiros vieram principalmente de Angola, mas também da Guiné, da Nigéria e do Congo. Jà no século XIX se sabia isso (clássicas gravuras de Rugendas mostrando diferentes tipos de escravos à venda nas feiras).
Não existe, portanto, uma “estrutura de corpo de branco” em contraste com uma de negro. Seu comentário foi racista (porque aceita implicitamente a existência de raças).
De resto, porém, o que mais você disse é verdade.
Outra coisa: cotas se justificam dentro de um contexto de políticas afirmativas, e não política econômica de distribuição de renda.
Política afirmativa serve para mostrar para os próprios cidadãos negros e para a sociedade que o negro está inserido dentro dela, como qualquer outro cidadão. Que o negro também pode ser um advogado ou um médico. Coisa que fica difícil ou até impossível sem as cotas.
Dizer que branco pobre deveria ser beneficiado é partir para política econômica, como eu havia dito antes.
Outra coisa: de onde você tirou que os líderes negros ganham uma fortuna? Nós estamos num blog ateu/cético. É meio difícil a gente acreditar numa afirmação dessas sem as devidas evidências.
Por fim, seus conceitos estão um pouco equivocados. Aconselharia ler mais sobre políticas afirmativas e saber o que realmente está por trás do movimento de cotas. E de preferência, parar de ler panfletos reacionários, pois você já está vociferando que nem seus autores.
Postar um comentário