Ao falar ao final de março na subcomissão de Justiça do Senado para discutir sobre muçulmanos e direitos civis nos Estados Unidos, Theodore McCarrick (foto), arcebispo emérito de Washington, DC, surpreendeu ao atacar com veemência não os devotos extremados do islã, mas os laicos radicais que, segundo ele, estão ameaçando a liberdade religiosa.
Para ele, esses laicos estão no agrupamento, entre outros, que acusa de “fanáticos” os católicos que defendem a tradicional família, constituída pelo casamento entre um homem e uma mulher.
“Defendemos uma visão autêntica do casamento não para ofender ou tratar as pessoas injustamente, mas para oferecer um modelo positivo e saudável da família, que serviu de fundação da sociedade ao longo dos tempos."
Ele acusou os movimentos seculares de promover “a intolerância” contra a Igreja Católica, entre outras crenças, com o objetivo de eliminar as religiões da sociedade.
“Hoje, o preconceito religioso advém mais frequentemente de uma perspectiva radical secular para a qual não deve haver nenhum princípio moral ou crença religiosa que sirva de base às decisões individuais.”
Com informação da transcrição do testemunho de Theodore McCarrick.
Para ele, esses laicos estão no agrupamento, entre outros, que acusa de “fanáticos” os católicos que defendem a tradicional família, constituída pelo casamento entre um homem e uma mulher.
“Defendemos uma visão autêntica do casamento não para ofender ou tratar as pessoas injustamente, mas para oferecer um modelo positivo e saudável da família, que serviu de fundação da sociedade ao longo dos tempos."
Ele acusou os movimentos seculares de promover “a intolerância” contra a Igreja Católica, entre outras crenças, com o objetivo de eliminar as religiões da sociedade.
“Hoje, o preconceito religioso advém mais frequentemente de uma perspectiva radical secular para a qual não deve haver nenhum princípio moral ou crença religiosa que sirva de base às decisões individuais.”
março de 2011
Comentários
INDIVIDUAIS!? Há um equívoco, somos contra que a crença religiosa sirva de base às decisões sociais e estatais, acredito eu, não?
O problema é quando eles, os religiosos, querem impor a totalidade da sociedade seus dogmas e crendices, ai não né.
Tudo é baseado em mentiras , que nao existe pai celestial coisa nenhuma e tudo isso é fruto da mente humana e seus anseios por uma vida após a morte ....
E que os ATEUS tem conhecimento e argumentos fortissimos pra desmentir tudo que eles contaram em 2000 anos.....
Não existe nenhuma prova racional e material ou ao menos convincente que Deus exista...
E acreditar em deus ou deuses , faz parte do imaginario humano a pelo menos 300 mil anos....
e que racionalmente falando Deus e papai noel são iguais........
lendas passadas oralmente de geração a geração.......so que DEUS era imposto a ferro e fogo sob ameaça de morte pela ICAR durante seculos e seculos e papai noel não...
Mas discordo ao dizer que são os LAICOS que pioram a situação... mas os que sabem, ou pensam que sabem, que investidos de "autoritarismo" destroem o interior daqueles que chamam de companheiros, iguais e irmãos
Por eu existir: PENSO
Que medo teria? A história é cíclica, estamos como Don Quixote lutando contra os moinhos.
NUUUUUUUUUUNNNNNNNNNNNNCCCCCCCCCCCCAAAAAAAAAAA a religião será desmistificada, diminuída, humilhada ao ponto que os pensamentos arrazoados possam tirar algo de ruím - religião - mas não colocar NAAADDDAAAA no lugar... Mas não podemos deixar de tentar expor os nossos ideais!
Olhem para a História, vejam como nada é novo... como isso que está acontecendo agora está se repetindo... TANTO A MORTE DA RAZÃO, TANTO A MORTE DE DEUS... e por aí a fora... Pelo contrário, os homens não se desvencilham da religião, porque ela PARECE, DISSE PARECE, nata, POIS EM TODAS as culturas a encontramos... será que não poderia ser filogenético ... estás rindo? Por que? Seria cultural, comportamental, social ou imposto... estás rindo? Por que?
(continua....)
Quem se fecha as proposições é um idiota, (no sentido literal e não ofensivo da palavra), um ignorante... que já chegou ao fim de todo saber, de toda curiosidade, de toda ciência... Sabemos que ciência sem a possibilidade de hipóteses que nos levem a crítica, a um falseacionismo ingênuo ou dogmático... deixa de ser uma CIÊNCIA e torna-se uma religião qualquer... ATÉ uma religião SEM NOME.
O que acontece é que muitos baba*** religiosos e ateus são mais que estereotipados ou preconceituosos pois estes ficam no campo das idéias e dos debates que podem ser muito saudáveis para quem não tem medo de nada.
O problema fica na discriminação dos lados religiosos, agnósticos e ateus pois esta forma de ideal leva para a AÇÃO... aí o inferno começa ...
Os homens estão cansados de bla-bla-bla de pessoas que arrotam idéias pesadas, sem nexo, que não vivem o que dizem nem pregam... são duais e esquizofrênicos.
O problema nunca foi religião, ou a não religião, ou idéias e ideais, mas as pessoas que delas falam e obrigam outros a se calarem como marionetes infames, incultos, que não se não conseguissem discernir a mão direita da esquerda...
CHEGA DISSO... há ter um caminho, ou até mais caminhos que levem as pessoas se unirem pelo bem comum de todos...
Se nada crer parece que adianta... NÃO CREIA.
Se algo crer parece que adianta... CREIA. SEJAMOS NÓS MESMOS - livres - para dizermos o que somos e pensamos de uma forma generosa e não "verborráica"...
Debaixo de nossas peles amarelas, vermelhas, brancas e pretas há vermelhidão do sangue, dos nervos, dos músculos... todos comem, bebem e fazem cocô e e xixi...
O RESPEITO ao outro se definha em cada linha, em cada palavra solta e dita de forma imprópria...
Somos brasileiros, regionais e irmãos... Não consigo pensar que exista pensamento maior do que este... Onde está a condescendência, a amizade, a fraternidade, a generosidade...
Onde está o culto ao saber... onde está a paciência às crianças ingênuas independentes das idades... Será que só sobrou hipócritas - EU TAMBÉM devo estar no meio deles.
Mas tudo isso me cansa... com é difícil e hercúleo unir, juntar, agregar, manter, limpar, arrumar, aceitar, escutar ouvindo, soprar esperança à alguém... amar
Como é fácil quebrar, sujar, desarrumar, ser beligerante, destruir, separar, fofocar, maldizer, gritar, fazer-se de ouvido de mercador, tirar a esperança, matar... odiar
Tudo é vaidade, tudo passa, somos como vapor que sobe das antigas chaleiras... por um pouco está depois desaparece... quem se lembrará dele?
Quem se lembrará de nós daqui alguns dias, anos, pequenas dezenas de anos? Apenas quem amamos e nos deixamos ser amados, que deixamos as portas abertas para HAVER DIÁLOGO. Que se alegram em ouvir nossos nomes, em estar na nossa companhia, que nas confraternizações os nosso nomes NÃO PODEM ficar fora das listas...
Estou cansado, muito cansado...
Um abraço sincero, respeitos e esperançoso em todos... EM TODOS MESMO!
"Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las".
"Os preconceitos são as razões do imbecis".
"Todo homem é culpado do bem que não fez".
"Uma única palavra posta fora do lugar estraga o pensamento mais bonito".
"Se não conseguir achar algo que lhe agrade, tente ao menos achar algo novo".
Sim, temos medo. Temos medo de uma sociedade muito hedonista em detrimento do espiritual. Temos medo de vivermos num país como a Suécia, que apesar de ser um exemplo magnífico de democracia social, é um lugar onde você pode ser ridicularizado por ser cristão.
Eu e um número significativo de pessoas que professam alguma religião não somos diferentes de laicos fanáticos ou religiosos fanáticos. Queremos um futuro iluminado para a humanidade, mas cremos que este nunca será atingido pela extinção da religião ou da investigação científica.
Só que eles não tratam exclusivamente desta nota publicada no blog, mas mais acentuadamente sobre as posições dos comentaristas.
Nesse sentido, não posso deixar de observar que o Arcebispo de Washington, assim como a maioria das autoridades religiosas, estão usando esse novo tipo de fundamentalismo (o laico) como pretexto para defender a obrigatoridedade da obediência aos seus conceitos morais por toda a sociedade, independendemente das vontades individuais.
Não sou adepto desse radicalismo que quer eliminar as crenças religiosas e impôr o ateísmo e a racionalidade a todos, mas não abro mão de ter as minhas próprias crenças materialistas e de crer, também, que algumas posições religiosas devem ficar restritas aos seus respectivos fiéis (proibição de pesquisas de terapias com células tronco, de uso de camisinhas entre jovens, de constituição de famílias homossexuais ou que prescinda de ritos religiosos etc.).
Gosto de pensar o seguinte: ingenuidade não é crime nem pecado.
Sr. Lúcio Ferro,
você acredita mesmo que o problema dos homens é a religião ou a não religião? Não passa pela sua cabeça a hipótese que o ser humano distintos de qualquer outra espécie animal são maus e desejam ter o que o outro tem?
Você acha que é a educação e o conhecimento científico que fará a humanidade viver em paz?
Por que então a maioria das pessoas que tenham facilidades nestas possibilidades de avanço são tão egoístas, ensimesmadas?
Por que usamos a inteligência para tirar vantagem?
E por aí vai...
Acho você meio romântico quanto ao que realmente somos...
Mas precisamos sonhar... Sonhar faz bem!
Cada vez mais pesssoas dexam de ser parasitadas por esses vermes que vivem do sangue alheio.
Postar um comentário