Título original: Ateísmo e delírio
As imagens de Charlie Chaplin e de Adolph Hitler estão lado a lado. Abaixo do criador de Carlitos está escrito "não acredita em Deus"; abaixo do líder nazista, "acredita em Deus". No alto, o slogan: "Religião não define caráter".
Essa é uma das quatro propagandas que a Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) estaria veiculando, desde ontem, em ônibus de Porto Alegre e de Salvador.
Poderíamos logo brincar e dizer: nos ônibus brasileiros, talvez seja melhor ir na companhia de Deus... Piada à parte, seria fácil inverter a lógica da propaganda, opondo, por exemplo, Madre Teresa de Calcutá (a religiosa) a Joseph Stálin (o ateu).
A Atea argumenta, em seu site, que pretende diminuir "o enorme preconceito que existe contra os ateus e caminhar rumo à igualdade plena entre ateus e teístas". Certo.
Mas a Atea, com sua campanha, parece cultivar uma espécie de religião dos descrentes, de igrejinha dos sem fé. Mais do que isso, ao copiar um tipo de propaganda que teve início na Inglaterra, em 2009, a associação de ateus importa para o país um problema postiço, que não é nosso, pelo menos nesses termos.
Isso fica muito claro numa das peças publicitárias, especialmente agressiva. A imagem mostra o avião mergulhando, prestes a se espatifar contra uma das torres gêmeas, enquanto a outra já está em chamas. Ao lado se lê: "Se Deus existe, tudo é permitido" -inversão da frase famosa de Dostoiévski, nos "Irmãos Karamazov" ("Se Deus não existe, então tudo é permitido").O 11 de Setembro foi obra de extremistas religiosos, todo sabemos. Mas também sabemos que quase todas as pessoas que acreditam em Deus reagiram ao ataque com horror indignado. Será que precisamos desse ateísmo apelativo, subsidiário da doutrina bélica de Bush?
> Porto Alegre e Salvador barram a campanha do ônibus ateu.
dezembro de 2010
Comentários
Madre Teresa, sobre a AIDS.
A grande massa religiosa tem uma crença de que aqueles que não tem Deus no coração, não podem ser bons e/ou ter caráter. Acho que é esse preconceito que a ATEA quer quebrar. Não querem julgar os religiosos, querem é ter o direito de NÃO serem julgados pela propria "religião"(ateísmo) e tambem que esses religiosos que possuam esse tipo de crença(muitas vezes inconsciente) passem a julgar por um critério mais crítico do que a religião do outro. Do mesmo modo que um ateu pode ser bom e justo, muitos cristãos apresentam condutas irrepudiantes, inclusive no meu público e ainda assim mantém seus fiéis!
Eu acho MUITO mais digno um ateu bom do que um religioso bom, já que a religião força muitos a manter um caráter por MEDO de uma punição futura. Um ateu convicto, quando bom, o é por uma propria dignidade e por uma vontade muito mais nobre e consciente. Vontade pura de fazer o bem ao proximo!
No máximo, um outro intuito da campanha poderia ser a provocação de um questionamento nos outros em relação à propria religião, mesmo processo que provavelmente os tornaram ateus. Se isso for verdade, isso só os aproxima ainda mais dos outros grupos religiosos, já que a toda hora vemos mensagens pró-Deus.
"Ela é apenas uma retribuição justa para a conduta sexual imprópria".
Madre Teresa, sobre a AIDS. [2]
Um dia, todos serão ateus ou agnósticos. Será um Mundo com mais tecnologia, mais burocracia, mais suicídios, mais progresso de toda ordem. Será um Mundo equilibrado, não necessariamente justo. Não haverá racismo nem machismo, pois as leis morais que os incentivam serão banidas. A Pobreza será tratada com programas de distribuição de renda e qualificação, e não com esmolas. As tragédias não serão atribuídas ao demônio, pois nem esta nem nenhuma outra divindade será alimentada com louvores, portanto, morrerá, como Apólo, Zeus, Mitra e etc.
Para ser religião é necessário mentir para os membros falando que representa um ser mágico e sobrenatural...
Dizer que um grupo de ateístas é uma religião... é como dizer que um grupo de eunucos é uma suruba...
Como sempre Crentes começam sem saber nem escrever e muito menos argumentar. caluniadores por que? me prove que existe deus e que a igreja não é preconceituosa que me calo.
Piores são os padres e pastores, um por meninos e outro pelas irmãs casadas.
Embora eu creia sim, em Deus e em Cristo. Sem deixar que padres, pastores, xamãs, ou qualquer outro tipo de intermediário venha me cobrar financeiramente para me explicar a sua visão das coisas.
No entanto, como já disse algumas vezes aqui, da mesma forma que pessoas deturparam as palavras de fé para fazerem uso delas de acordo com suas conveniências e destruíram sua real aplicação e sentido, pessoas que se dizem ateus deveriam aprender com os religiosos e não cometerem os mesmos erros.
O mesmo discurso de ódio dos religiosos é usado, com outros argumentos, pelos ateus.
Assim, quem ganha são os religiosos que ensinaram a como lidar com quem é diferente.
Ateus tem obrigação de ser melhores que os xiitas e fundamentalistas porque os religiosos poderão, no futuro, alegar que estavam seguindo orientações de suas religiões. E os ateus?
Como explicarão seus erros e seus excessos?
Não somos nós, plenamente responsáveis pelos nossos atos bons e maus?
Se Deus nos ajudar (¹), cresceremos em número e importância neste país.
Ocuparemos vagas em casas legislativas e faremos a bancada laica em oposição à bancada teocrática.
Mas, não podemos perder o foco e entrar na luta com as mesmas armas que os outros.
*(¹) Como disse, não sou ateu.....
Postar um comentário