Pular para o conteúdo principal

Muçulmanos tentam matar autor do Maomé com cabeça de cão

Cartunista Lars Vilks.
Humor de Vilks não
agrada muçulmanos
A polícia da Irlanda prendeu sete pessoas muçulmanas suspeitas de tentar matar o sueco Lars Vilks (foto) porque ele publicou uma charge de Maomé com o corpo de cachorro [reprodução abaixo]. Quatro são homens e três, mulheres, com idade que varia de 20 a 50 anos. São do Marrocos e do Iêmen e vivem legalmente na Irlanda como refugiados.

Essa e outras charges do Maomé foram publicadas pelo jornal sueco Nerikes Allehanda, em 2007.

O islamismo não permite a reprodução da imagem do seu profeta. Além disso, os conservadores da religião consideram como impuros os cães. 

Caricatura de Maomé com cabeça de cachorroA Al Qaeda colocou  cabeça de Vilks a prêmio: quem o assassinar terá a recompensa de US$ 100 mil (cerca de R$ 178 mil). Se a morte for por corte da garganta, haverá o adicional de US$ 50 mil (R$ 89 mil). Pelo assassinato do editor do jornal, a recompensa é de US$ 50 mil.

Até agora, Vilks não se manifestou sobre a prisão. Em outra ocasião, sobre a charge, disse que quem não gosta não deve olhar. “E se olhar, não leve muito a sério.”

No final do mês passado, o jornal dinamarquês Politiken desculpou-se em um acordo com supostos descendentes  de Maomé por ter publicado em 2008 uma charge do profeta.

Políticos da Dinamarca reagiram. Disse Villy Søvndal, do Partido Socialista do Povo: “A liberdade de expressão não deve ser objeto de negociação”.

Com informações da BBC Brasil e CNN.





Jornais republicam charge polêmica de Maomé
fevereiro de 2008

Casos de fanatismo religioso.


Comentários

Pangéia disse…
Muçulmanos não admitem, mas são sim fanáticos fundamentalistas ... É certo, não se deve generalizar, há aqueles que não o são, porém os fanáticos fundamentalistas são maioria esmagadora.
Anônimo disse…
Se a gente bobear esses malucos fanáticos ainda acabam com o mundo... portanto.....
Anônimo disse…
palhaçada, uma charge! causar tanta ira, que religião é essa que prega matar os outros seja por fazer uma charge, ou por não ser mulçumano, eles querem guerra?..."Bomba" nasses caras!!!
Anônimo disse…
Eles são piores que os crentes , por que eles se explodem em nome de ALAH e matam inocentes e na maioria das vezes os proprios irmãos, são fundamentalistas , ignorantes e irracionais e levam o CORÃO ao pé da letra , um livreco tão imbecil e irracional qto a biblia...
Anônimo disse…
eu deixei um comentário e o dono dessa merda apago pq esta querendo sujar a imagem da religião islâmica mais meus amigos não adianta falar mal da religião islâmica pq essa religião cresce todos os dias cada vez mais vocês todos não tem fundamentalismo Nei um e Nei amor pelo que vocês acreditam então meus caros acreditam vocês não são nada e ninguém com estas palavras para parar o fenômeno de deus seus imbecis
Unknown disse…
Eu vou juntar um monte de companheiros mussum manos para processar esse sueco por violar os direitos à dignidade do pobre cãozinho. Onde já se viu colocar a cabeça de um porco no corpo de um cachorro?!?
Unknown disse…
Anônimo idiota disse: "não adianta falar mal da religião islâmica pq essa religião CRESCE TODOS OS DIAS CADA VEZ MAIS."
Hahahahahahahahahhaha.
Esse religião medonha está perdendo aderentes desde 9/11 e o ateísmo nos países islâmicos está aumentando e os ateus estão saindo do armário. E está aumentando no mundo inteiro. Assim como o cristianismo, a religião dos homens-bomba está em plena decadência. Graças a Dawkins.
O fanatismo é lamentável em qualquer uma de suas facetas.

É triste ver que a maioria dos muçulmanos vive submetida a ditadores e governos autoritários. Vivem em extrema pobreza e não raras vezes sofrem castigos de cunho religioso.

Como sou grato por ter nascido no Brasil e por ser Cristão.

Se existir um Deus, podem ter certeza que ele não se compraz com tamanhas IDIOTICES cometidas pelos fanáticos, sejam eles cristãos, muçulmanos ou o que for.

Enquanto a religião continuar AFASTANDO os povos e as pessoas ao invés de uní-las, ela continuará não servindo para NADA.
balade disse…
devia desenhar em forma de porco
Anônimo disse…
Bomba neles!!!!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Respeito na escola não pode ser amparado em divindade'

Título original: Escola laica, liberdade e igualdade por Roseli Fischmann  (foto) para Folha Roseli é professora na Universidade Metodista O lugar do ensino religioso não é na escola pública, mas na família e nas comunidades religiosas, para quem assim o quiser. Por ser ligado ao direito à liberdade de consciência, de crença e de culto, o ensino religioso depende de ser buscado, não de ser oferecido sob a égide do Estado, por ser matéria íntima, de escolha, segundo a consciência de cada pessoa. Daí o caráter facultativo para o aluno que a Constituição estabelece para o ensino religioso nas escolas públicas, buscando preservar tanto o direito à liberdade de crença quanto a laicidade inerente à escola pública. Razões de ordem ética, jurídica, histórica e pedagógica amparam essa posição. Crianças pequenas, de seis anos, iniciando o ensino fundamental, têm suas consciências tenras plasmadas pela escola. Quais as repercussões de conteúdos religiosos conflitantes ao que recebe no

Papa afirma que casamento gay ameaça o futuro da humanidade

Bento 16 disse que as crianças precisam de "ambiente adequado" O papa Bento 16 (na caricatura) disse que o casamento homossexual ameaça “o futuro da humanidade” porque as crianças precisam viver em "ambientes" adequados”, que são a “família baseada no casamento de um homem com uma mulher". Trata-se da manifestação mais contundente de Bento 16 contra a união homossexual. Ela foi feita ontem (9) durante um pronunciamento de ano novo a diplomatas no Vaticano. "Essa não é uma simples convenção social", disse o papa. "[Porque] as políticas que afetam a família ameaçam a dignidade humana.” O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) ficou indignado com a declaração de Bento 16, que é, segundo ele, suspeito de ser simpático ao nazismo. "Ameaça ao futuro da humanidade são o fascismo, as guerras religiosas, a pedofilia e o abusos sexuais praticados por membros da Igreja e acobertados por ele mesmo", disse. Tweet Com informação

MPF recorre no Rio à Justiça para permitir a ‘cura’ de homossexuais

O MPF (Ministério Público Federal) no Rio deu entrada na Justiça a uma ação civil pública para anular a resolução do CFP (Conselho Federal de Psicologia) que proíbe os profissionais de prometer “cura” da homossexualidade porque se trata de uma orientação sexual, e não de um transtorno. A iniciativa do MPF coincide com o esforço que lideranças evangélicas, incluindo seus representantes na Câmara dos Deputados, estão fazendo para derrubar essa resolução do conselho. Fábio Aragão, um dos três procuradores que assinam a ação, é evangélico. Para o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), isso demonstra que o Ministério Público está sendo instrumentalizado pela crença pessoal de um de seus integrantes. “Isso é um erro grave, porque a Justiça deve ser laica”, disse o deputado. “Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra.” Carlos Tufvesson, estilista engajado no movimento de

Malafaia acusa biólogo de usar a ciência em causa própria

Silas Malafaia disse que Eli Vieira   cometeu "erros que chegam a doer" Em um vídeo de 7 minutos (ver abaixo), Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitoria em Cristo, acusou o biólogo Eli Vieira (foto), que é ateu e homossexual, de usar a ciência em causa própria. A manifestação do pastor foi em resposta a um vídeo de 15 minutos de Vieira onde ele contesta a afirmação feita em entrevista por Malafaia de que “ninguém nasce gay, homossexualismo é um comportamento”. Para o biólogo, que faz doutorado em genética em Cambridge (Reino Unido), existe uma “farta literatura” sobre a contribuição do gene no comportamento sexual durante o desenvolvimento de uma pessoa. Malafaia, em seu vídeo, disse que o biólogo cometeu “erros que chegam a doer”. Afirmou que existe diferença entre descoberta científica (que pode ser comprovada em qualquer laboratório cientifico) e teoria científica (como a do big bang, sobre a origem do universo), que se inscreve no campo das conject

Malafaia acusa Fantástico antes mesmo de o programa ir ao ar

Para site do pastor, denunciar a homofobia  é o mesmo que defender a "causa gay" O site Verdade Gospel, do pastor Silas Malafaia, está acusando o Fantástico de tentar “convencer que o Brasil é um pais homofóbico” antes mesmo de o programa ser apresentado, amanhã (5) à noite. Durante a semana, a TV Globo divulgou um número de telefone para colher depoimentos de vítimas de homofobia que vão compor um quadro deste domingo do programa. Para o site do pastor, isso já foi suficiente para acusar que a emissora pretender, “por meio da comoção social, instalar a homossexualidade como algo inerente à natureza humana”. A mesma acusação Malafaia fez ao “Na Moral”, de Pedro Bial, que mostrou o preconceito contra casais de gays e lésbicas. Só que, nesse caso, a crítica foi feita depois de o programa ser apresentado. Desta vez, o pastor resolveu atirar primeiro para ver depois o que atingiu. Com informação do Verdade Gospel . Site do Malafaia omite que marcha teve só 3

Pondé escreve que o comunismo matou mais gente que o nazismo

Título original: A mulher, o bebê e o intelectual por Luiz Felipe Pondé para Folha Os comunistas mataram muito mais gente no século 20 do que o nazismo, o que é óbvio para qualquer pessoa minimamente alfabetizada em história contemporânea. Disse isso recentemente num programa de televisão. Alguns telespectadores indignados (hoje em dia ficar indignado facilmente é quase índice de mau-caratismo) se revoltaram contra o que eu disse. Claro, a maior parte dos intelectuais de esquerda mente sobre isso para continuar sua pregação evangélica (no mau sentido) e fazer a cabeça dos coitados dos alunos. Junto com eles, também estão os partidos políticos como os que se aproveitam, por exemplo, do caso Pinheirinho para "armar" a população. O desespero da esquerda no Brasil se dá pelo fato de que, depois da melhoria econômica do país, fica ainda mais claro que as pessoas não gostam de vagabundos, ladrões e drogados travestidos de revolucionários. Bandido bom é bandido preso.

OAB-PR diz que psicóloga cristã sofre perseguição religiosa

Marisa diz que ficou juridicamente comprovado que é vítima do CRP A Comissão de Direitos de Liberdade Religiosa da seção do Paraná da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) emitiu parecer segundo o qual Marisa Lobo (foto) — que se apresenta na internet como “psicóloga cristã” — está sofrendo perseguição por parte do CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná. No começo do ano, o CRP-PR intimou Lobo a retirar da internet a associação da psicologia com religião, porque o código de ética da profissão impede esse tipo de deturpação. Marisa desafiou o conselho ao responder que, como profissional de psicologia, não renunciará a sua fé cristã. Ela é evangélica. Relatado por Francielli Morêz e aprovado por unanimidade, o parecer da OAB-PR afirma que a exigência do CRP é inconstitucional, porque se trata de um cerceamento do “direito inabalável” de a Marisa Lobo assumir publicamente a sua fé. A CRP não se manifestou sobre a decisão da OAB, e a psicóloga afirmou que agora está

Por que eu sou um 'não cristão cultural', diferentemente de Dawkins

No texto abaixo, o estudioso Botz-Bornstein refuta aqueles que, mesmo não tendo religião ou ateus, como Richard Dawkins, defendem uma suposta cultura cristã como guardiã dos valores ocidentais. "O que nos dá uma identidade como ocidentais é agir contra o obscurantismo e a religião", escreve Thorsten Botz-Bornstein professor de filosofia na Gulf University for Science and Technology no Kuwait. Ele nasceu na Alemanha, estudou filosofia em Paris e recebeu seu PhD pela Oxford University Freethinker boletim do Reino Unido fundado em 1881 em defesa da liberdade, razão e humanidade Elon Musk, em uma conversa com Jordan Peterson, sugeriu que ele era “provavelmente um cristão cultural”. Sem ser particularmente religioso, ele alegou ser um “grande crente nos princípios do cristianismo”, entre os quais ele nomeou o perdão. Ele também disse que a presunção cristã pró-natalista provavelmente “levaria a uma sociedade melhor”.  Richard Dawkins, famoso por ser notoriamente antirreligioso,