Pular para o conteúdo principal

Bradesco Seguro nega benefício ao pioneiro do plano de saúde

por Estêvão Bertoni, da Folha

Ele foi pioneiro dos planos de saúde no Brasil, ao fundar nos anos 1950 a primeira empresa de medicina de grupo do país.  Polonês, médico pela USP e com mais de meio século dedicado à área, Juljan Czapski (foto) morreu na semana passada, aos 84 anos, em desavença com o plano que o atendia.

juljan
Plano não o socorreu
Médicos, familiares e até amigos tentaram convencer a Bradesco Saúde, seu plano, a conceder-lhe o home care, atendimento personalizado em casa, que não estava em contrato. O benefício não saiu, e a família alega nunca ter recebido sequer uma resposta formal.
 
A seguradora diz que prestou a cobertura prevista contratualmente.

Czapski, que morreu na última terça em decorrência de um tumor no cérebro diagnosticado no meio do ano passado, tinha o plano pago pelo Sindhosp (sindicato dos hospitais paulistas), do qual era diretor.

Em novembro, ele foi internado no hospital Nove de Julho. No início de dezembro, o médico responsável pelo seu tratamento solicitou ao plano que o paciente tivesse o home care -foi um dos vários pedidos feitos pela equipe médica. O benefício não foi dado.

A partir de então, a família diz ter contatado diversas vezes a Bradesco Saúde, para pedir o serviço.
Segundo a filha Silvia, os funcionários da empresa evitaram responder por escrito. As conversas eram por telefone.

Até um amigo da família, o economista André Médici, consultor nos EUA do Banco Mundial na área de saúde, chegou a telefonar e enviar e-mails ao Bradesco, antes do Natal, na esperança de que concedessem o benefício. Não teve resposta.

Czapski não conseguia mais andar, tinha dificuldades para movimentar os braços e para falar. A família, então, custeou e montou em casa "um esquema tosco de home care", como descreve o filho Cláudio, que também é consultor de saúde.

"A curto prazo, eventualmente se economiza um trabalho de home care, mas o fato de ele ser negado acaba agravando a condição de vida do paciente e ele retorna ao sistema numa situação mais grave, que gera custos muito maiores", diz.

Segundo a ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar), que controla os planos, não há a obrigatoriedade de que o home care esteja em contratos, mas, por livre negociação com os clientes, eles podem oferecê-lo.

Bancário gago será indenizado por ter sido humilhado no Bradesco.
dezembro de 2009

Comentários

Paulo Lopes disse…
Da Folha:

Bradesco diz que prestou assistência prevista

Em nota, a Bradesco Saúde afirma que prestou "toda a cobertura médica e hospitalar prevista contratualmente" durante o período em que o médico Juljan Czapski esteve doente e em tratamento.

"Todas as informações sobre o seguro de saúde do senhor Juljan Czapski foram prestadas ao seu médico assistente e à sua família, na pessoa da sua filha, Silvia Czapski, em reiterados contatos mantidos com a Bradesco Saúde", diz a nota.

A seguradora informa que uma internação foi solicitada no dia 6 de novembro de 2009, no hospital Nove de Julho, com duração até o dia 7 de dezembro, quando o paciente recebeu alta do médico assistente.

Já no dia 12 de janeiro, continua a nota, "o senhor Juljan voltou a internar-se, no Hospital Nove de Julho, condição esta que prevaleceu até o óbito, na mesma data".

A Folha teve acesso a um pedido, feito em 7 de dezembro, por um dos médicos responsáveis pelo tratamento, em que se reforça a necessidade do home care. A avaliação médica dizia: "Trata-se de um paciente que se encontra afásico [enfraquecido] e incapacitado para a marcha [caminhar] e totalmente dependente de cuidados e enfermagens médicas".

A Bradesco Saúde não comentou sobre o pedido negado do home care e, questionada se já concedeu o serviço mesmo em casos não previstos em contrato, nada respondeu.
Luma disse…
Bom, a começar pelo terrível descaso já conhecido por parte dos planos médicos, em relação ao assunto "cumprimento de clausulas contratuais X respeito pelas pessoas" ( que, diga-se de pessagem, são o ÚNICO MOTIVO DESSA PORCARIA DEEMPRESA EXISTIR, entendo que especificamente neste caso, foi revelado a arrogância com que a BRADESCO se portou na segurança de NEGAR MESMO o atendimento de home care! Fico indignada em saber que uma instituição financeira se dê ao direito de ser tão hipócrita e ainda fazer uma porpagando falando em "PRESENÇA", como se vinculando a marca BRADESCO a alguma coisa que esteja ao lado das pesoas. Encerrarei a minha conta nesse "banquinho" infame,não só em solidariedade à família deste pioneiro em planos de saúde de quem o BRADESCO usufrui hj direta e comercialmente, por ele ter um dia começado com essa idéia ! Isso é no mínimo, uma baita ingratidão! Que todos os acionistas do Bradesco possam desfrutar o mesmo final, na PRESENÇA de chupins bem inescrupuloso tb!
Tereza disse…
Uma vergonha o que aconteceu com o Dr Juljan Czapski.
No Brasil ficamos entre a cruz e a espada quando precisamos acionar o setor da saúde: de um lado ficamos sob o domínio inescrupuloso das seguradoras, do outro sob o desleixo do SUS. O adoecimento é uma experiência trágica para os brasileiros. Que Deus tenha piedade da nossa alma!
Anônimo disse…
NÃO FAÇAM SEGURO BRADESCO ,VOU ACIONA-LOS PELO MEU CARRO .
Anônimo disse…
nossa, eu estava querendo fazer um seguro bradesco, entrei aq e acho q vou desistir ,tudo ladroagem, naõ se pode confiar mais em ninguem,e a moça que tinha me feito acreditar q era verdade , so por Deus, ainda bem q entrei aq bjss a todos
WD disse…
Sou Advogado e estou fazendo uma réplica da mesma situação do Dr Juljan Czapski, onde é negado ao meu cliente pela seguradora o direito de HOME CARE. Registra-se que em sede de contestação à seguradora BRADESCO alega que não estar prevista no contrato a figura do home care, no entanto, como já salientando pela Dra. Luciana Moreira Vasconcellos, o atendimento domiciliar a paciente que apresente quadro clínico grave, necessitando de cuidados dessa natureza por recomendação médica, encontra fundamento no princípio constitucional da dignidade da pessoa humana, que preconiza o direito à vida e à saúde. Além disso, a segurado é obrigado dispor de tal beneficio, mesmo que o contrato não autorize o atendimento domiciliar uma vez que, o CDC em seu artigo 51, parágrafo 1, II prevê essa flexibilização. QUE DEUS ABENÇOES A TODOS!!!!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

'Sou a Teresa, fui pastora da Metodista e agora sou ateia'

Historiador católico critica Dawkins por usar o 'cristianismo cultural' para deter o Islã

Ateu, Dawkins aposta no cristianismo cultural contra avanço do Islã. É um equívoco

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Pereio defende a implosão do Cristo Redentor

Repercute na internet a declaração do ator Paulo César Pereio à Veja desta semana de que a estátua do Cristo Redentor deveria ser implodida. Ele até estaria planejando uma campanha para obter adeptos à sua proposta. Ele isse à revista: “Aquela estátua é uma interferência indevida na paisagem. O morro onde ela está é lindo. O Cristo só atrapalha o visual do lugar.” Igreja quer indenização do filme que destroçou o Cristo Redentor. fevereiro de 2010 Ambientalistas do Peru criticam estátua rival do Cristo Redentor. junho de 2011

Comissão aprova projeto que torna a Bíblia patrimônio imaterial. Teocracia evangélica?

Só metade dos americanos que dizem 'não acredito em Deus' seleciona 'ateu' em pesquisa

Misterioso cantor de trilha de novela é filho de Edir Macedo