O metalúrgico Joaquim Raimundo Neto (foto do álbum pessoal), 23, pode morrer em pouco tempo, em questão de semanas, porque a sua mãe, da religião Testemunhas de Jeová, impede que ele seja submetido à transfusão de sangue.
O jovem sofre de uma leucemia rara e grave, a mileóide. A doença – que é degenerativa e evolui rapidamente – foi diagnosticada no dia 12 de novembro; e o rapaz teve de ser internado às pressas em um hospital particular de Goiânia (GO).
Os médicos afirmam que ele pode ser salvo com implante de médula, mas para isso há necessidade da transfusão.
Mas na quarta (23) a mãe tirou Joaquim do hospital. Ela teria viajado com Joaquim para São Paulo, onde haveria tratamento alternativo de cura da mileóide. A informação é do Diário da Manhã, de Goiânia. Os médicos afirmam que inexiste opção de cura.
Os féis da Testemunhas de Jeová acreditam que a Bíblia proíbe a transfusão. São muitos os casos como esse, de resistência ao tratamento.
Três tios maternos do rapaz apóiam o fanatismo da mãe. Mas uma tia, a psicóloga Shirley Adriana Alves, 50, e o irmão do rapaz, pastor (de outra religião) Fernando Antônio Borges de Lima Filho, 32, recorreram ao MP (Ministério Público) para garantir que Joaquim recebesse o sangue.
O rapaz tinha concordado com o procedimento médico, mas, influenciado pela mãe, mudou de idéia, e foi por isso que os médicos não puderem impedir que ele saísse do hospital. Se o paciente fosse menor de idade, a transfusão seria feita mesmo havendo oposição de familiares.
O promotor Isaac Benchimol disse que Joaquim é adulto e sabe das conseqüências de sua decisão.
A tia tinha dito antes de o rapaz ser retirado do hospital que não podia permitir que Joaquim morresse por causa de “um grupo de meia dúzia de fanáticos”.
Ela informou que decidiu pedir a interferência do MP, juntamente com irmão e um médico do hospital, depois que ouviu de um fiel da religião afirmar que Deus já tinha decidido a morte de Joaquim.
> Papa tem prima na Austrália que é Testemunha de Jeová. (julho de 2008)
Os médicos afirmam que ele pode ser salvo com implante de médula, mas para isso há necessidade da transfusão.
Mas na quarta (23) a mãe tirou Joaquim do hospital. Ela teria viajado com Joaquim para São Paulo, onde haveria tratamento alternativo de cura da mileóide. A informação é do Diário da Manhã, de Goiânia. Os médicos afirmam que inexiste opção de cura.
Os féis da Testemunhas de Jeová acreditam que a Bíblia proíbe a transfusão. São muitos os casos como esse, de resistência ao tratamento.
> ATUALIZAÇÃO: Morre o jovem que se recusou a receber transfusão de sangue.
Três tios maternos do rapaz apóiam o fanatismo da mãe. Mas uma tia, a psicóloga Shirley Adriana Alves, 50, e o irmão do rapaz, pastor (de outra religião) Fernando Antônio Borges de Lima Filho, 32, recorreram ao MP (Ministério Público) para garantir que Joaquim recebesse o sangue.
O rapaz tinha concordado com o procedimento médico, mas, influenciado pela mãe, mudou de idéia, e foi por isso que os médicos não puderem impedir que ele saísse do hospital. Se o paciente fosse menor de idade, a transfusão seria feita mesmo havendo oposição de familiares.
O promotor Isaac Benchimol disse que Joaquim é adulto e sabe das conseqüências de sua decisão.
A tia tinha dito antes de o rapaz ser retirado do hospital que não podia permitir que Joaquim morresse por causa de “um grupo de meia dúzia de fanáticos”.
Ela informou que decidiu pedir a interferência do MP, juntamente com irmão e um médico do hospital, depois que ouviu de um fiel da religião afirmar que Deus já tinha decidido a morte de Joaquim.
> Papa tem prima na Austrália que é Testemunha de Jeová. (julho de 2008)
Comentários
Se alguém acha que falsas doutrinas e ensinos equivocados são inofensivos, precisam rever seus conceitos.
Deviam alegar ao MP que não está em condições de tomar decisões por causa de problemas mentais, dado ao nível de fanatismo, a mãe e os familiares que apóiam a decisão dele, deveriam ser presos ou levados ao hospício para cuidar dessa enfermidade.
Vejo claramente parcialidade, preconceito, falta de conhecimentos dos fatos envolvido nesta questão. Na verdade, não estão preocupados com o bem estar do doente.Ninguém apresenta fatos ou provas para comprovar seus argumentos.Imprensa, comentaristas e legistas, querem apenas aparecer.
Se fudeu, a religião vai matar ele...
E pros idiotas que ainda acham que sangue serve pra alguma coisa, leiam essa matéria por gentileza:
Sangue doado perde gás que transfere oxigênio aos tecidos.
Incidência de ataque cardíaco e derrame é maior naqueles que receberam transfusão.
As transfusões de sangue poderiam ser prejudiciais para muitos pacientes, porque o sangue doado perde um gás que permite a transferência de oxigênio aos tecidos, segundo dois estudos divulgados nesta segunda-feira (8).
"Milhões de pacientes recebem transfusões com sangue cuja capacidade de levar oxigênio está comprometida", assinalaram os pesquisadores do Centro Médico da Universidade de Duke, que publicaram os estudos na revista "Proceedings of the Natural Academy of Sciences".
"O sangue pode salvar uma vida, mas não ajuda da forma como esperávamos e em muitos casos pode ser prejudicial", disse Jonathan Stamler, o pesquisador-chefe de um dos estudos.
Óxido nítrico
A chave está no óxido nítrico, um componente do sangue, o qual dilata os vasos sanguíneos abertos e assim permite a transferência de oxigênio dos glóbulos vermelhos aos tecidos.
Os estudos demonstram que este gás começa a se descompor quase que imediatamente depois que o sangue sai do corpo do doador.
"Surpreendeu-nos a velocidade com que o sangue muda. Vimos sinais claros do diminuição do óxido nítrico nas primeiras três horas", afirmou Timothy McMahon, que dirigiu um estudo que analisou durante intervalos regulares a composição química do sangue doado.
Sem óxido nítrico, os vasos capilares não se dilatam, os glóbulos vermelhos se acumulam nas artérias e os tecidos não recebem oxigênio, segundo Stamler, cujo estudo descreve pela primeira vez a função desse gás.
"O resultado pode ser um ataque do coração e inclusive a morte", alertou o médico.
Derrame cerebral e ataque cardíaco
Nos últimos cinco anos, numerosos estudos demonstraram que as pessoas que recebem transfusões sangüíneas têm mais probabilidade de sofrer um derrame cerebral e um ataque cardíaco, e de morrer.
Além de abrir os vasos, o óxido nítrico dá flexibilidade aos glóbulos vermelhos. À medida que seu nível cai, essas células endurecem, o que torna mais difícil que se deformem para passar pelos minúsculos vasos capilares, segundo os especialistas de Duke.
Em um experimento para tentar reverter o problema, Stamler e sua equipe acrescentaram óxido nítrico ao sangue injetado em cachorros, o que aumentou o fluxo sanguíneo que chegava ao coração dos animais.
"Isto mostra que acrescentar óxido nítrico ao sangue humano poderia em teoria melhorar sua capacidade de dilatar os vasos sanguíneos e com isso prevenir os ataques do coração e inclusive a morte", declarou Stamler.
Em todo caso, os cientistas recomendaram que testes clínicos sejam realizados em grande escala com seres humanos para prová-lo.
"Não há dúvida de que as transfusões de sangue podem ser prejudiciais", disse Stamler. "Há dúvidas sobre a gravidade do problema", acrescentou.
Nos Estados Unidos, 4,8 milhões de pessoas requerem transfusões a cada ano, as quais recebem 14 milhões de unidades de glóbulos vermelhos. O sangue doado é guardado por um período máximo de 42 dias, após o qual é destruído.
É... E depois dizem que as Testemunhas de Jeová são fanáticas quando recusam transfusões de sangue...
Só posso responder o seguinte: suma daqui, fanático da obscuridade e inimigo da vida!
Que morra equivocado com essa babaquice de TJ.
Não será o primeiro nem o último a achar que reza cura. É mais fácil desconfiar da medicina que de um bando de calhordas mentirosos defendendo um livro mitológico.
Essa mãe deveria ser processada se o filho morrer, estúpida!
E o filho pagará com a vida pela ignorância dos pais.
Será que as pessoas não acordarm ainda? deus não existe e as religiões são o grande mal da sociedade.
Dá prá entender?
Meus estudos mostraram que ao contrário do que geralmente se acredita, transfusões de sangue podem ser muito perigosas. Por isso, assim como as Testemunhas de Jeová, eu também não aceitaria uma transfusão e nem recomendaria a quem amo. Com tanto avanço na medicina, não me deixaria submeter a tal tipo de tratamento arcaico e ultrapassado; como disse o Hebert Moreira não podemos jogar fora tantos anos de evolução e pesquisas reutilizando métodos antiquados como são as transfusões sanguíneas. Antes a partir da tecnologia que temos no século 21, vale muito mais a pena tentar um tratamneto alternativo(como fez o personagem desta notícia).
No mais, o que tenho a dizer é desejar boa sorte ao Joaquim. E também pedir que Deus dê forças à sua mãe que tomou uma excelente decisão e ainda assim está sendo julgada, por meia dúzia de preconceituosos que nem sequer pesquisaram o assunto antes de fazerem um julgamento.
Usam de argumentos científicos para justificar uma decisão baseada em preceitos religiosos.
Decidam-se de que lado estão, afinal de contas.
Acredito que os outros defensores da atitude do Joaquim se valeram de argumentos cieníficos por que são de fato verdadeiros e já foi dito equivocadamente aqui, que não aceitar transfusões de sangue era ir contra a "evolução do século 21". O que foi questionado é a ciência, ninguém falou sobre as crenças e em que se baseiam elas. Quer dizer, não há como falar sobre religião se ninguém está disposto a pesquisar a fundo as razões de TJs não aceitarem transfusões de sangue e analisarmos estas.
Transfusão de sangue um método arcaico, ultrapassado e perigoso? De onde você, anônimo, "grande estudiosos de Ciência", tirou essa cretinice?
Besteira! Eles estão é se aproveitando de um argumento científico para justificar uma interpretação equivocada e, no mínimo danosa à saúde dos fiéis e, o que é pior, baseada em um livro que não é muito melhor do que o que os terroristas fanáticos religiosos se utilizam.
Se fosse menor de idade ou estivesse sendo obrigado pelos pais a recusar tratamento, acho que deveria sim haver intervenção legal. Porém trata-se de um adulto, teoricamente no controle de suas faculdades mentais. Se ele quer morrer por causa de alguma lei sagrada ou sei lá o que, é problema dele.
A religião já traz tantos conflitos, problemas, violência...pelo menos nessa, são os próprios fiéis que têm que morrer. Menos mal, pelo menos não sobre para quem nada tem a ver com a história.
"SE esse deus realmente existe, deve ser mesmo um traste."
depois os "crentes" são fanáticos,julgam Deus como se ele fosse o culpado pela cegueira espiritual dos demais crentes, individuos que nunca se sujeitaram a ler a bíblia, e ja julgam as Escrituras como livro da ignorância entre outros adjetivos insôlentes, é um lástima que pessoas que se consideram "pensadoras" construa frase como essa:
"Morram religiosos retardados.
Se fudeu, a religião vai matar ele..."
Isso sim é o fanátismo!
Aos testemunhas de Jéova gostaria de uma boa base Bíblica, para impedir a transfusão de sangue.
Soli Deo Glória.
R: De conversar com vários médicos e pedir sua opinião sobre o asunto, além de ler em compêndios especializados. Como já disse gosto de estudar.
Em pesquisa específica sobre o caso acima encontrei o seguinte link.
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=6641
COMO É DITO NO PRÓPRIO:
"Ressalta-se que este artigo abordará questões jurídicas e bioéticas. Em nenhum momento serão debatidas Crenças religiosas."
Näo existe deus...
Mas existe um só Deus!
E esse Deus é à favor da vida sim!
Fazer o que né....
O que mais me espanta e causa náusea, näo é a atitude dessa família, mas sobretudo a atitude desses anti-Cristo e anti-religiosos.
Ô povo, que Deus... o infinito e misericordioso Deus, o lindo Deus que eu o amo de todo o meu ser, tenha compaixäo das atitudes e pensamentos mesquinhos de vocês que blasfemam.
Sem mais comentários...
Flávia...
PS:SOU EVANGELICO
Além do mais, ante qualquer comentário , devemos estar dispostos a conhecer todos os fatos envolvidos.
"CONCORDO COM O AMIGO(A) ABAIXO PLENAMENTE"
milhares estão dispostos a morrer como mártir....mas amar a vida do modo como o Criador a define e respeitá-la do modo como ele quer, mesmo que isso parece aos olhos de uns pocuso esclarecidos como insanidade. Não ele não quer morrer por uma "religião", mas está a procura de tratamento de melhor qualidade, qualidade está que a maioria não conhece e nem procuram conhecer...poucos muitos poucos estão dispostos a obedecer a Lei do Criador.
Além do mais, ante qualquer comentário , devemos estar dispostos a conhecer todos os fatos envolvidos
Esses Profetas/Pastores / Bispos / Padres / Canalizadores e etc. não passam de manipuladores que buscam descaradamente o bem estar material, são os falsos humildes que acusam os outros de egoístas, e que alardeam a salvação de todos esses miseráveis pobres de espírito e desprovidos bom senso, adquirido pelo simples medo de viver uma vida comum e monótona.
Nada mais atual a frase:
A religião é o último refúgio dos velhacos.
tenho dito.
Skiamorim
poucos sabem que esses 7 milhoes de cristãos não pegam em armas por seguirem principios biblicos.
Ainda bem que sou ateu.
Desejamos de todo coração, que sua precoce morte não tenha sido em vão....Ainda acreditamos que os líderes dessa seita, assim como fizeram ao "liberar" o uso de vacinas e de transplantes para seus membros, que "liberem" também o uso de todo q qualquer recurso que a ciência dispõe, na tentativa de salvar vidas, pois acreditamos fielmente que, TUDO q temos à nossa disposição para preservar a nossa VIDA, é uma dádiva de Deus!!
Em tempo: a expressão "urubuzada de plantão" aplica-se muito bem aos que ficaram nesses 26 dias, "zelando" para que o Joaquim sequer tentasse os meios disponibilizados por Deus....aplica-se também para os que ficaram o tempo todo enviando de toda e qualquer forma, comunicados para que ele "ficasse firme em seu propósito"..pergunto: de quem era esse "propósito"?....porque ele não nasceu nessa Sociedade....ele não procurou por livre e expontânea vontade essa Sociedade...ele dizia o tempo todo: "quero viver"...e aí?..aliás ...e agora???...Então para finalizar, lembrem-se: vc quer saber o quanto dói colocar pimenta nos olhos?...coloque nos seus olhos e ....deleite-se!!!
Shirley Adriana-Goiânia-GO
o Joquim morreu, o que tem a dizer agora?
Quem é que vive na idade da pedra?
deixem de ser fanáticos, há porque anonimo?
é covarde? então se identifique.
Babaca!!!!
Rosangela
Ai o anônimo Bocó está feliz heim?
O QUIM se quer teve a chance de dar em nós hein!
Fanático!
Continue ai apoinado sua SEITA a perder os jovens, nâo sei se você percebeu mais o que morre de fanáticos dessa SEITA por precisar de sangue é impressionante, mais é verdade,
daqui uns dias nâo vai sobrar um para contar história dessa praga chamada TESTEMUNHAS DE JEOVÀ.
Goiânia , Go
cara eu sou doador de sangue, com muito orgulho
e espero ja ter salvo muitas vidas
diferente da religião que so roubou e te mandou para o batedor.
religiosos são como vacas indo para o abatedor
felizes e idiotas
Só lamento a morte do meu primo. Faleceu por causa de UMA INTERPRETAÇÃO ERRÔNEA, EXCLUSIVA E EQUIVOCADA DE UMA LINHA DA BÍBLIA (livro esse lotado de contradições).
Só pra informação geral, sim, eu acredito em Deus.
EM DEUS, NA MENSAGEM DELE DE AMOR E RESPEITO, PELA VIDA EM TODAS AS SUAS FORMAS.
E não em um livro lotado de contradições escrito pelos HOMENS.
Até quando a insanidade reinará no mundo? Quantos "Joaquins" serão mortos pela ignorância?
Pensem nisso.
Um lembrete a tão profundo "pesquisador": Temas polêmicos da literatura não são PROVAS.
Desejar que um procedimento médico seja isento de efeitos adversos é desconhecer a medicina.
Exigir que exista uma panacéia é desconhecer o que se pede.
que absurdo meu Deeus!!! isso me entristece muitoo =/
Postar um comentário