Cardeal defensor de pedófilos pede desculpas às vítimas

Wilfrid Fox Napier
Napier foi criticado
pelas vítimas 
O cardeal sul-africano Wilfrid Fox Napier (foto), de Durban, pediu desculpas às vítimas de abuso cometido por padres por ter dito em uma entrevista que os pedófilos não deveriam ser punidos pela lei, porque são pessoas doentes que precisam de tratamento psicológico.

A entrevista à rádio BBC 5 teve grande repercussão em um momento em que a imprensa destaca que um dos desafios do papa Francisco será combater a pedofilia por parte de sacerdotes.

Grupos de defesa das vítimas de padres e das crianças em geral criticaram Napier por tentar amenizar esse tipo de violência. Argumentaram que se trata de mais uma prova de que a Igreja Católica tem sido negligente no combate aos abusos.

Em nota, Napier afirmou: “Peço desculpas sinceramente e incondicionalmente a todos os que foram ofendidos pela desastrada entrevista, e especialmente àqueles que foram abusados e precisam de toda a ajuda e apoio que a Igreja puder dar".

Antes, na entrevista, ela tinha dito que, pela sua experiência, “a pedofilia é realmente uma doença, e não é uma condição criminosa". Napier foi um dos participantes que do conclave que elegeu o cardeal Jorge Mario Bergoglio como papa Francisco.

O cardeal não é o primeiro sacerdote que recua após defender a impunidade aos pedófilos.





Com informação das agências.

Arcebispo afirma que pedófilos não deveriam sem punidos
março de 2013

Padres pedófilos

Comentários

  1. Sou ateu e sinceramente concordo com o Cardeal, a pedofilia é uma condição psicológica, o crime não é sentir a atração, e sim o abuso sexual. Claro que caso o pedófilo chegue ao abuso sexual deve ser preso sim, isso porque por mais que seja uma condição psicológica, o pedófilo tem a obrigação de procurar auxílio antes que o abuso ocorra.

    ResponderExcluir
  2. ele deveria pensar antes de falar,ahh esqueci eles nao pensam,sao pensados.

    ResponderExcluir
  3. Ué, um psicopata é doente e nem por isso deixa de ser criminoso quando põe em prática os atos que sua condição o força a realizar.

    Pedófilos são "doentes", ok... Mas são criminosos também. As duas coisas não são auto-excludentes.

    ResponderExcluir
  4. Tinha que punir que defende práticas pedófilas, isso é tomar parte no crime.

    ResponderExcluir
  5. Mais uma do deputado Marcos Feliciano:

    O pastor/deputado estava navegando em um site e viu uma aba escrito "área gay", depois de clicar nela e ver o conteúdo; chamou a polícia e registrou um boletim de ocorrência!

    http://samurailol.com.br/deputado-e-pastor-marcos-feliciano-encontra-homens-pelados-no-portal-uol-e-faz-a-unica-coisa-sensata/

    Bonus:

    http://www.youtube.com/watch?v=Kb4exYadgxA&feature=player_embedded

    ResponderExcluir
  6. olhem este absurdo:
    http://odia.ig.com.br/portal/rio/pastor-muda-nome-de-rua-e-gera-protesto-1.561762

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E que tem isso com a materia em questão,visto que fala sobre a igreja catolica?

      Alem do mais este titulo de noticia"Pastor muda nome de rua e gera protesto" é tendencioso,pois pastor nenhum tem esse poder,pois foi feito um pedido a Prefeitura e logicamente foi encaminhado a Câmara Municipal para ser votado e depois sim mudaram o nome da rua...não sei porque dizer que é absurdo visto que muitas ruas em todo Brasil ja foram mudadas de nome,inclusive cidades.

      Tenho certeza que se mudassem o nome da rua por outro nome sem ser pastor,ninguem falaria nada!

      Já vi que todo ateu não é contra as religiões e sim contra o cristianismo protestante!

      Excluir
    2. EM BUSCA DA VERDADE20 de março de 2013 16:22

      Um sujeito desse, que defende pedófilos, por conseguinte a pedofilia, deveria ser punido severamente!

      Que sujeito nojento!

      Excluir
  7. Unknown18 de março de 2013 14:09
    Por mais que pareça ter sentido, infelizmente não tem!
    Se assim o fosse, todos os cleptomaníacos, todos psicopatas, todos sociopatas, todos os agressores da mulher, de crianças e outros montes de distúrbios de personalidade, de afeto, da compulsão, da obsessão, não teriam necessidade de serem punido por um ato que transgride a Lei ou a moral de uma sociedade.
    Punição sim!!! tratamento como parte da punição!!! Isso sim, como casos de alguns homens enquadrados na Lei Maria da Penha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Agora falou algo certo: "Transgride a moral de uma sociedade", nada mais. O "abuso" seria justamente por transgredir essa moral que não tolera o ato sexual entre determinados tipos de indivíduos.

      Excluir
    2. Minha esposa é psicóloga e fez seu trabalho de conclusão de curso sobre pedofilia, ela me disse que não existe tratamento para pedofilia, até hoje não foi relatado nenhum caso de cura, ou seja, que o pedófilo deixe de sentir atração por infantes. A solução dada é a reclusão e/ou afastamento do contato com crianças.

      Excluir
    3. Cura pedófila é igual cura gay, não existe por que não são doenças!

      A história se repete...

      Excluir
  8. tem que ser tratados como criminosos. E serem punidos por isso. O tratamento seria um adicional.



    o indivíduo tem o poder de escolha. Ele pode frear impulsos. A patologia é sentida, mas não precisa ser levada ao extremo do ato. No ato o indivíduo pode escolher. É por isso que esses criminosos não podem ser tratados somente como doentes de transtornos.


    o cardeal está falando só meia-verdade. Era de se esperar vindo de um religioso católico.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ele está sendo demagogo, devido a repercussão negativa, só isso

      Excluir
  9. Mesmo sendo o pedófilo um doente mental cuja causa é demoníaca ele comete crime. O ladrão é ladrão por causa demoníaca. O assassino é assassino por causa demoníaca. O estuprador é estuprador por causa demoníaca. E todos estes são punidos pelos crimes que cometem.

    "O ladrão(diabo) não vem senão a roubar, a matar, e a destruir... João 10:10

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Solução Genial do Filho de Loucabraão:
      Então é melhor prender o demônio e não os criminosos, vms deixar este soltos e encarregar todo o aparelho de segurança do Estado para prender o Diabo.

      Excluir
    2. não sei, me parece muito com o efeito do esclarecimento mais o apego inflexível à crença: malabarismo mental para manter a crença sem fugir muito do conhecimento, da realidade.


      esse rapaz, se não parar de procurar, logo logo vira deista, depois agnostico e então finalmente ateísta.


      hihihihi

      Excluir
    3. EM BUSCA DA VERDADE20 de março de 2013 16:21

      Allan Santana,

      Você tenta aprecer um sabichão, mas demonstra claro analfabetismo funcional.

      O FILHO DE ABRAÃO, embora diga que as causas primárias dos desvios de conduta que ele cita sejam de origem demoníaca, contudo ele não diz que os responsáveis físicos não devam ser responsabilizados!
      Ou seja, o que ele diz é que, embora acredite em razões, que não são previstas pelo nosso direito penal, no final, quaisquer que sejam as razões, o responsável prelo ato criminoso RESPONDERÁ CRIMINALMENTE À LUZ DE NOSSA LEGISLAÇÃO!
      Veja, aliás, releia o que ele disse:

      "Mesmo sendo o pedófilo um doente mental cuja causa é demoníaca ele comete crime."

      "...E todos estes são punidos pelos crimes que cometem."

      Leia mais em http://www.paulopes.com.br/2013/03/cardeal-pede-desculpas-por-defender-impunidade-aos-pedofilos.html#ixzz2O6pJNau8
      Paulopes informa que reprodução deste texto só poderá ser feita com o CRÉDITO e LINK da origem.

      Excluir
    4. Só fiz pra provocar o Filho de Abraão, viu, "Em Busca da Verdade". Auahuahuah analfabetismo funcional UhaUHAuhah esssa foi boa! Já me chamaram de Malafaia, cabeça de vento, agora tenho mais outro analfabeto funcional pra coleção, só faço inimigos no site do Paulopes...

      Excluir
    5. A prisão do diabo22 de março de 2013 22:31

      Vi descer do céu um anjo que trazia na mão a chave do abismo e uma grande corrente.

      Ele prendeu o dragão, a antiga serpente, que é o diabo, Satanás, e o acorrentou por mil anos;
      Apocalipse 20:1-2

      Excluir
  10. Esqueceu de tomar o gardenal hj.

    ResponderExcluir

Postar um comentário