Pular para o conteúdo principal

Muçulmano diz que não se pode bater em mulher, mas pode


Com imagens do Youtube.





Muçulmana é morta a pedradas por participar de concurso
maio de 2011

Comentários

Anônimo disse…
RESUMIR EM ALGUMAS PALAVRAS O ISLAMISMO :

. ISLÃ significa : TOTAL SUBMISSÃO A DEUS ...

ALAH [ é a versão em arabe para EL a forma que DEUS era chamado pelos povos Biblicos primitivos]

Muçulmano siginifica : CRENTE

. Eles no século 6-7 reslveram criar uma versão em arabe da GIBIBLIA chamada ALCORÃO ou CORÃO ...

Que seria supostamente um ARCANJO DO CÉU chamado GABRIEL que teria ditado em arabe pro Profeta MUHAMAD as palavras da GIBIBLIA no caso o CORÃO....

que é uma versão em arabe com algumas diferenças e muitas semelhanças....

Como Adão e eva , Jesus , Maria etc...


e a principal BASE do ISLAMISMO é adorar sem questionar ALAH e fazer do ALCORÃO tudo na vida :

FUNDAMENTALISMO ISLÂMICO

o resultado vcs já sabem........?


Curiosidades :

Existem em paises islamicos as MADRASSAS escolas religiosas onde crianças aprendem a ler , e são obrigadas a recitar e ler o alcorão quase 12 horas por dia , balançando as cabeças e orando pra alah sob pena de apanhar ....

O que torna essas crianças em futuros HOMENS BOMBA incentivados pela JIHAD ISLAMICA.....etc etc


ALGUEM AI consegue ver algo de semelhante com o FERNANDO GIBIBLIA ????????


CRENTES E MUÇULMANOS são IRMÃOS ???

EL ou ALAH permitem que seus seguidores usem seu cerebro pra questionar e entender o sentido da vida ???

ser crente é uma atitude inteligente ?
Cissa disse…
que gente ridícula, pode bater, mas que não deixe marcas, nem machuque muito ¬¬
aff essa situação nunca terá justificativa, ninguém tem direito de bater em alguém!

no fim o cara falou, falou e não chegou a nenhuma conclusão! babaca!
Gustavo M. Gomes disse…
Pode bater, mas não pode ter honra?
Ou pode ter honra mas não pode bater?
Pode bater mas não pode ser com a mão?
Ou não pode mas pode com o tal pauzinho lá?

Resumindo: pode bater com o pauzinho mas se tiver honra pode bater com a mão, não podendo bater porque o profeta Maomé disse mas podendo bater porque o profeta Alah-Alah-Bin-Ulah-Ulah disse que sem honra pode bater com o pauzinho se o profeta autorizar a bater com a mão?

Tô confuso...
Anônimo disse…
E a mulher, pode bater no homem com o pauzinho?
Nathan disse…
homem que bate em mulher não é homem...
Nathan disse…
aliás, é geralmente do tipo que trata a mulher como objeto... Nesse sentido, pagar sexo com dinheiro também é o mesmo que tratá-la como objeto...
Para além, são aqueles que apedrejam, julgam, condenam... São pseudo-homens, de fato...
Mujica disse…
Junto ao muro das lamentações...
Um fiel faz suas orações...
Após terminar o ritual...
Uma repórter pergunta...
Quantos anos o senhor faz este ritual...?
Ele responde: 16 anos...
A repórter questiona-o novamente:
Como o senhor se sente...
Após fazer isso por tanto tempo...?
Ao que ele responde:
Como se estivesse falando com uma parede...
Marcia disse…
Ai que bonitinho , eles tem até o produtinho pra vender na lojinha (luzinha) kk , pra bater na mulher !! kkk
Mujica disse…
É um cabra muito macho...
...
Dorme ao lado dela...
Come a comida que ela faz...
...
É muita coragem...
Anônimo disse…
são dementes quem bate e quem aceita.
AlyneS2 disse…
GGGRRRR...cara nojento!!!
Lucio Ferro disse…
Muçulmano=crente=católico=judeu=hindu=macumbeiro=espírita=TUDO A MESMA BOSTA.
Anônimo disse…
"Eu sou da segunda opinião", encerra o palestrante. A segunda opinião, no caso, é "o homem que bate em mulher não tem honra", mas "bater em mulher não é pecado".

Ou seja, o "sábio" faz uma afirmação ilógica, segundo a qual o adepto de sua religião pode ser desonrado sem pecar ou, ao invés disso, ser ao simultaneamente um crente impecável e sem honra.
Anônimo disse…
"Só bate na mulher o homem sem honra, mas isso não significa, necessariamente, que é pecado bater. Eu sou da segunda opinião", afirma o orador.
Mujica disse…
Generalização estraga o discurso...
Pensem nisto...!
Anônimo disse…
Todos covardes.Homens que batem em mulheres são covardes!!
Anônimo disse…
Acredito piamente que nao é um problema bater nesse muçulmano, e que tenho plena permissao de fazer isso.
Anônimo disse…
Acredito piamente que nao é um problema bater nesse muçulmano, e que tenho plena permissao de fazer isso. (2)
Anônimo disse…
Lucio o pior que vc falou certo....

Religiosos em geral são tudo a mesma bosta...

Dos meus 20 anos de pesquisa sobre religiões....Apenas o Budismo e Budismo Zen é menos nocivo ao ser humano....não querendo dizer que acredito e concordo com a filosofia budista por completo....sem falar que BUDA tbm foi um MITO assim como o Jesus biblico...
Fernando disse…
Em mulher nunca se bate, a melhor forma de se "vingar" de alguma coisa que elas possam ter feito é ficar mais bonito , prosperar e ganhar muito dinheiro. Assim talvez ela volte rs, rs,rs. Mas a Bíblia diz: "Assim devem os maridos amar as suas próprias mulheres, como a seus próprios corpos. Quem ama a sua mulher, ama-se a si mesmo. Efésios 5:28"
Tanto pode que existe até um produto licenciado (e devidamente anunciado no próprio vídeo) para fazer isso sem pecar...

A hesitação do imã se deve ao fato de estar pregando em um país de minoria muçulmana. Se fosse o contrário ele provavelmente não estaria tão "cheio de dedos".
Anônimo disse…
Se eu fosse Deus,não gostaria de ver meus filhos serem maltratados e discriminados.Será que está na bíblia que as mulheres tem que ser humilhadas como muitos pregam fazem.
Fernando disse…
Não, não está na Bíblia. leia meu comentário acima.
Anônimo disse…
Sim,está.Na bíblia(gibíblia)a mulher é tratada como ser inferior em diversas passagens.
Anônimo disse…
É o mesmo raciocínio confuso do Paulo Maluf quando disse o conhecido "estupra mas não mata".
Anônimo disse…
Selvagens. Ainda querem ser tratados como gente. Gente não é certamente.
Anônimo disse…
Esse é o imã, tipo de doutor da lei. Imaginem a cabeçinha dos demais...

Otto
Anônimo disse…
Só eu percebi que eles parecem ter um orgasmo quando falam 'Allah' no finalzinho do video?
Anônimo disse…
Que que é isso, rs, os tempos primitivos existem ainda aqui !!!!!
Thiago Melzer disse…
Esses aí do vídeo acho que são da mesquita de Porto Alegre,vi pelo símbolo da ''dawa sul''.São uns fanáticos,andam com a barba enorme e segundo eu analizei,eles defendem o terrorismo.
Esse link é de um rapaz de Porto Alegre que veste roupas do talibã.
vejam:http://jazira.com.br/blog/?p=141
Edu disse…
Véi, na boa...
Vá vc, a porra dos sábios e a merda do seu deus à respectiva puta que os pariu!!!
Anônimo disse…
Na boa,degolava o marido ou pior kkkk
Anônimo disse…
Coitadas das mulheres muçulmanas, terem que aguentar isso a vida toda ,esse machismo terrivel, esses homens nao sao homens , sao uns monstros, elas q deviam bater neles, o pior da religião é ainda não poder abandona-la. D=

Post mais lidos nos últimos 7 dias

Vicente e Soraya falam do peso que é ter o nome Abdelmassih

Fundamentalismo de Feliciano é ‘opinião pessoal’, diz jornalista

Sheherazade não disse quais seriam as 'opiniões não pessoais' do deputado Rachel Sheherazade (foto), apresentadora do telejornal SBT Brasil, destacou na quarta-feira (20) que as afirmações de Marco Feliciano tidas como homofóbicas e racistas são apenas “opiniões pessoais”, o que pareceu ser, da parte da jornalista,  uma tentativa de atenuar o fundamentalismo cristão do pastor e deputado. Ficou subentendido, no comentário, que Feliciano tem também “opiniões não pessoais”, e seriam essas, e não aquelas, que valem quando o deputado preside a Comissão de Direitos Humanos e Minorias, da Câmara. Se assim for, Sheherazade deveria ter citado algumas das opiniões “não pessoais” do pastor-deputado, porque ninguém as conhece e seria interessante saber o que esse “outro” Feliciano pensa, por exemplo, do casamento gay. Em referência às críticas que Feliciano vem recebendo, ela disse que “não se pode confundir o pastor com o parlamentar”. A jornalista deveria mandar esse recado...

Mulher morre na Irlanda porque médicos se negam a fazer aborto

da BBC Brasil Agonizando, Savita aceitou perder o bebê, disse o marido  Uma mulher morreu em um hospital [católico] da Irlanda após ter seu pedido de aborto recusado pelos médicos. A gravidez de Savita Halappanavar (foto), de 31 anos, tinha passado dos quatro meses e ela pediu várias vezes aos funcionários do Hospital da Universidade de Galway para que o aborto fosse realizado, pois sentia dores fortes nas costas e já apresentava sintomas de um aborto espontâneo, quando a mãe perde a criança de forma natural. Mas, de acordo com declarações do marido de Savita, Praveen Halappanavar, os funcionários do hospital disseram que não poderiam fazer o procedimento justificando "enquanto houvesse batimento cardíaco do feto" o aborto não era possível. O aborto é ilegal na Irlanda a não ser em casos de risco real para a vida da mãe. O procedimento é tradicionalmente um assunto muito delicado no país cuja maioria da população é católica. O que o inquérito aberto pelo gover...

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

'Sottomaior comete falácia ao definir o que é ateísmo'

por Eli Vieira a propósito de comentários no post Sottomaior responde a Gandra: fundamentalismo ateu é ficção Quantos anônimos criativos por aqui. Vejamos: Senhora Crente, você comete o mesmo erro do Daniel Sottomaior no texto, que é tentar definir ateísmo pela etimologia. O Caruê cometeu a mesma coisa, e ainda alegou que ignorar o "a" em "ateísmo" é uma falácia. Em primeiro lugar, vou perguntar que falácia é essa. Filosofia da lógica é um campo de pesquisa filosófica sério. Inventar falácias que não existem é como falar de biologia e inventar que fungos são plantas. Aqui está, para quem está aqui para debate de verdade, uma boa explicação do que é falácia etimológica:   http://goo.gl/iUNyl Para aqueles que estão aqui para disputa de ego, recomendo não entrar no link acima e não tentar debater. Definir ateísmo é um trabalho filosófico que já foi feito por diversos filósofos, entre eles Colin McGinn e Michael Martin. Obras filosóficas sobre ateísmo...

Estudante expulsa acusa escola adventista de homofobia

Arianne disse ter pedido outra com chance, mas a escola negou com atualização Arianne Pacheco Rodrigues (foto), 19, está acusando o Instituto Adventista Brasil Central — uma escola interna em Planalmira (GO) — de tê-la expulsada em novembro de 2010 por motivo homofóbico. Marilda Pacheco, a mãe da estudante, está processando a escola com o pedido de indenização de R$ 50 mil por danos morais. A primeira audiência na Justiça ocorreu na semana passada. A jovem contou que a punição foi decidida por uma comissão disciplinar que analisou a troca de cartas entre ela e outra garota, sua namorada na época. Na ata da reunião da comissão consta que a causa da expulsão das duas alunas foi “postura homossexual reincidente”. O pastor  Weslei Zukowski (na foto abaixo), diretor da escola, negou ter havido homofobia e disse que a expulsão ocorreu em consequência de “intimidade sexual” (contato físico), o que, disse, é expressamente proibido pelo regulamento do estabelecimento. Co...

Cinco deuses filhos de virgens morreram e ressuscitam. E nenhum deles é Jesus

Jean Wyllys acusa Malafaia de semear ódio na TV

Deputado Wyllys criticou  a "estupidez fundamentalista" O deputado e militante gay Jean Wyllys (Psol-RJ), na foto, disse que a entrevista que Silas Malafaia concedeu a Marília Gabriela mostrou que o pastor é um “semeador de ódio”, “um falso profeta”. Na entrevista levada ao ar no domingo, o pastor da Assembleia de Deus Vitória em Cristo refirmou que é contra a união de pessoas do mesmo sexo porque dois homens ou duas mulheres não conseguem “criar uma criança perfeita”. O pastor disse que, mesmo assim, não odeia os homossexuais porque a Bíblia condena o pecado, e não os pecados. Afirmou que, assim, “ama” os gays tanto quanto os bandidos. Wyllys afirmou que não pode ignorar as mentiras do falso profeta porque o pastor tem acesso a veículos de comunicação de massa, como a TV. “Se esse vendilhão do templo homofóbico e semeador de ódio não tivesse horário na tevê aberta nem falasse à grande mídia, eu poderia ignorá-lo”, disse. O problema é que, segundo o deputado, “mui...

Livros citados neste site

Apoio de âncora a Feliciano constrange jornalistas do SBT

Opiniões da jornalista são rejeitadas pelos seus colegas O apoio velado que a âncora Rachel Sheherazade (foto) manifestou ao pastor-deputado Marco Feliciano (PSC-SP)  deixou jornalistas e funcionários do "SBT Brasil" constrangidos. O clima na redação do telejornal é de “indignação”, segundo a Folha de S.Paulo. Na semana passada, Sheherazade minimizou a importância das afirmações tidas como homofóbicas e racistas de Feliciano, embora ele seja o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, dizendo tratar-se apenas de “opinião pessoal”. A Folha informou que os funcionários do telejornal estariam elaborando um abaixo assinado intitulado “Rachel não nos representa” para ser encaminhado à direção da emissora. Marcelo Parada, diretor de jornalismo do SBT, afirmou não saber nada sobre o abaixo assinado e acrescentou que os âncoras têm liberdade para manifestar sua opinião. Apesar da rejeição de seus colegas, Sheherazade se sente segura no cargo porque ela cont...