Quase a totalidade de 1 bilhão de muçulmanos do mundo ignora a teoria da evolução das espécies e acredita que a atual configuração dos continentes é a mesma desde que Deus criou o mundo.
Essa é a conclusão de um estudo de Salman Hameed, professor paquistanês radicado nos Estados Unidos, onde dá aula no Hampshire College.
Dos muçulmanos da Turquia, 20% afirmam que a teoria desenvolvida por Charles Darwin pode ser verdadeira. Trata-se, em relação a países, do maior índice apresentado pelo estudo. No Paquistão e Indonésia, por exemplo, a taxa de credibilidade da teoria é de 15% dos muçulmanos, caindo para menos de 10% no Egito.
Em países desenvolvidos onde os muçulmanos são minoria, como a França, Dinamarca e Japão, a credibilidade da teoria chega perto de 80%. No ocidente, o mais baixo índice é apresentado pelos Estados Unidos: 40%.
O Brasil se destaca pela mescla da ciência com a religião: de acordo com a Datafolha, 60% das pessoas acreditam na evolução, que teria tido uma "mãozinha" de Deus.
Hameed disse que, para a maioria dos islâmicos, a evolução é um conceito relativamente novo. Ele acredita que os muçulmanos com formação cultural mais abrangente possam a se interessar pela evolução, desde que não seja citado o nome do pai da teoria, Darwin, e muito menos que haja uma associação com o ateísmo.
Afirmou que, para a difusão da teoria entre os muçulmanos, seria ruim se ela se tornasse um símbolo da modernidade. “Devemos evitar que ela seja ligada a tudo que eles consideram ruim sobre o Ocidente, como uma cultura materialista."
Com informação da Folha de S.Paulo.
Na Grã-Bretanha, alunos muçulmanos de medicina rejeitam a evolução.
novembro de 2011
Ciência versus religião. Teoria da evolução.

"Teorias" e Mais teorias. É o que os evolucionistas tem a apresentar? Cade a prova da evolução humana? Nenhuma caveirinha das etapas evolucionista? Acham fósseis de dinossauros, mas nenhuma caveirinha da evolução humana? Há! o elo perdido,quando convém se perde tudo, não acham? Teorias e mais teorias é o que temos. Sem desmerece o trabalho dos geólogos e pesquisadores. Fernando
ResponderExcluirSugiro acessar o site http://talkorigins.org, mais especificamente http://talkorigins.org/faqs/comdesc/
ExcluirMeu amigo o que mais há são fósseis de ancestrais do homo sapiens!!!Será que você desconhece isso??
ResponderExcluirA partir do macaco voces tem? É essa a teoria.
ResponderExcluirNão é essa a teoria. Os humanos não descendem do macaco. Temos, nós e os macacos, ancestrais comuns.
ExcluirSe realmente as tivessem não seria mas uma teoria e sim uma comprovação , um fato que seria noticia e que repercutiria em alto e bom som. Tenho certeza disso. Fernando
ResponderExcluirEsse é o famoso argumento do "é só uma teoria". Sugiro fazer uma busca rápida na internet e ver algumas definições correntes do que se entende por "teoria"
ExcluirEis um criacionista que nao estuda, nao se informa, nao pesquisa, nao le, nao vai a museus, nao vai ver as provas por si mesmo, nao confere as evidencias, nao quer saber de nada, nao quer dialogo, nao quer aprender, nao quer conhecimento, nao quer conhecer as suas origens, nao quer nada de nada. Eis o religioso fundamentalista.
ResponderExcluirDarwin era um cara inteligentíssimo e nunca tentou, com sua teoria, contrapor ciência e religião. Propalar uma suposta "inimizade" entre as duas é uma obsessão relativamente recente, fruto do fanatismo anti-religioso de babacas como Richard Dawkins e seus macaquinhos/papagaios imitadores.
ResponderExcluirAnônimo de 22/04/11 23:42. O homem "homo sapiens" Como diz, sempre foi "homem" assim como há tribos indíginas nos confins da africa em plena "evolução" ainda hoje no século XXI. Mas isso não quer dizer que vieram do macaco. O homem sempre foi homem. Nas aldeias de um modo e nos palácios de outra.Fernando
ResponderExcluirNovamente, não viemos do macaco. Os macacos e os humanos possuem, segundo as evidências fósseis e de dna, ancestrais comuns.
ExcluirQuem é voce para dizer que não leio ou pesquiso? O que coloquei é um resumo do que conclui. Fernando.
ResponderExcluirO homem não veio de macaco algum.É um primata parente destes.
ResponderExcluirAnõnimo das 00:50 muito antes de Richard Dawkins um cientista,melhor médico neurologista austríaco de descendência judaica chamado Sigmund Freud ,o pai da psicanálise,já questionava a verdadeira utilidade e a veracidade da religião.
ResponderExcluirFERNANDO deixa de ser imbecil ............???
ResponderExcluirTEORIA DA EVOLUÇÃO é comprovada...
O homem nao veio do macaco , mas um ancestral comum entre ele o macaco que se diferenciou...a 7 milhões de anos...
a milhares , centenas de fosseis , do homem macaco, e inclusive mais modernos como a da LUZIA , esqueleto de 12 mil anos achado em MG...muuuuuuuuuuuuuito antes dos 5980 anos que a GIBIBLIA diz que o mundo começou...
isso sim é uma TEORIA DA IMBECILIDADE...!!!
Ao analfabetismo científico de alguns aqui é preocupante.
ResponderExcluirUma pequena explicação:
1º) Você tem uma idéia: hipótese;
2º) Você reune o que julga ser provas de sua hipótese: tese;
3º) Você consegue junto aos seus pares, comprovar sua tese: teoria científica.
Bem-vindo, Avelino. Pessoas esclarecidas como você valorizam este blog. Abs.
ResponderExcluirSr: Paulo Roberto Lopes o seu Blog é popular, aberto a todos, não se pode esperar que todos sejam Doutores não acha? Mais tenho a certeza de que o Senhor é agradecido todos que o prestigiam. Não? Fique com Deus. Fernando
ResponderExcluirNão estamos interessados em proselitismo e sim em discussões que agreguem conhecimento.
ExcluirQuerido, sou homem e humilde o suficiente para reconhecer que Não tenho conhecimento para discutir esse assunto no momento e não gosto de dizer besteiras. Realmente fui um imbecíl. Mas contudo pela palavra de Deus e por experiência de fé tenho motivos mais do que suficientes para não crer na evolução creio na Bíblia e tenho certeza absoluta de que se cumprira a palavara que Jesus dissi:("passará o céu e a terra, mas as minhas palavras não hão de passar"Marcos 13:31). Fernando
ResponderExcluirFernando: as pessoas vêm aqui porque querem, não porque eu as obrigo. Do mesmo jeito que vêm, podem ir embora. Portanto, não dá para eu agradecer a ninguém. E eu nem gostaria, porque este blog não se destina a ‘tribo’ alguma. Mantendo-o assim para poder criticar sem constrangimento quem quer que seja.
ResponderExcluirEm contrapartida, alguns leitores deveriam me agradecer pelo espaço com audiência que eu lhes proporciono para expor, por exemplo, suas idiossincrasias fundamentalistas.
Abs.
Quando um criacionista vê que perdeu, fala um versículo da bíblia, diz que confia nela, e acaba a conversa.
ResponderExcluirFernando, se você realmente crê na bíblia, e rejeita as provas que conseguimos com centenas de anos de estudos e provas científicas, porque você não segue a bíblia em tudo o que ela diz?
Não seja hipócrita!!!
Ao anônimo acima. A arrogâncua sem limites continua sendo a bússola do ateu. Fernando
ResponderExcluirPaulo Roberto Lopes. Muito obrigado. Amem. Fernando
ResponderExcluirCorrigindo: A "arrogância sem limites continua sendo a bússola do ateu. Fernando
ResponderExcluirE a estupidez dos religiosos atrasam a humanidade, Fernando.
ResponderExcluirMinha bússola se chama lógica e bom-senso.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA Teoria da Evolução é fruto de um conjunto de PESQUISAS, AINDA EM DESENVOLVIMENTO,iniciadas pelo legado deixado pelo cientista inglês Charles Robert Darwin e pelo naturalista britânico Alfred Russel Wallace. Não sou cientista, mas nem por isso errei ao me referi a palavra "teoria" como sendo uma especulação. No dia a dia, costumamos nos referir à "teoria" como sendo algo superficial, simplório. Uma especulação. Entretanto, nas investigaçãos científicas, o termo se refere a hipótese comfirmada por experimentações, com alto grau de precisão, durante muito tempo. Assim, estas são dignas de BASTANTE credibilidade. Concluindo: CONJUNTO DE PESQUISAS, "AINDA" EM DESENVOLVIMENTO. "ALTO GRAU DE PRECISÃO" Não 100% de precisão. ESTAS SÃO DIGNAS DE "BASTANTE" CREDIBILIDADE. Bastante e muito relativo. Curioso é que Darwin em sua obra, A Origem das Espécies, ele SUGERE( sugerir algo não é afirmar com 100% de certeza) que o homem e o macaco, em razão de suas SEMELHANÇAS (semelhança está a muito anos luz de ser igual) biológicas, TERIAM (Teriam, termo indefinido como talvêz, acho que...) um mesmo ascendente em comum. Bom vou da uma de Darwin, Quem sabe este Ascendente é DEUS? Contudo não creio nesta "teoria" porque ela DESMENTE a Bíblia e a Deus. Jesus Disse: ("Eu sou o caminho, A VERDADE e a vida")JESUS É A VERDADE e a prova disso é que a sua palavra da vida. Está Escrito ("Porque a sabedoria serve de defesa, como de defesa serve o dinheiro; mas a excelência do conhecimento é que a sabedoria DA VIDA ao seu possuidor" Eclesiastes 7:12) A pergunta é: Ateu esta "teoria" da evolução que você é capaz de matar ou da a vida para defende-la te dá VIDA ou você se sente vazio? Jesus me dá vida...Já não sou tão ibecil assim. Fonte de pesquisa: Site Brasil Escola. Fernando.
ResponderExcluirANTA! (Fatorial de ANTA)
ExcluirA Bíblia foi a referência que dominou a idade média e a Teoria da evolução ou evolucionismo veio em contrapartida a ela.Com sua obra sobre a origem das espécies através da seleção natural,Charles Darwin contrapôs-se ao que dizia a Bíblia e à versão cristã da criação do mundo e foi duramente perseguido e combatido.Nos Estados Unidos,os chamados criacionistas declararam guerra à ¨teoria do macaco¨cchamar a obra de Darwin desde sua publicação.Tanto Charles Darwin quanto Alfred Wallace foram bastante ridicularizados e isso continuou depois.
ResponderExcluirPara a ciência ,nunca ninguém jamais viu algo surgir do nada,ou uma transformação tão radical e ilógica quanto um organismo complexo surgir do barro.Isso não existe na natureza.Portanto a explicação religiosa criacionista é inaceitável no pensamento científico.Tudo o que vemos na natureza é resultado de processos progressivos,estruturas muito simples podem¨surgir¨rapidamente,mas estruturas complexas só surgem aos poucos,construídas passo a passo por processos progressivos lentos.
Completando:Teoria do macaco foi o nome dado pelos criacionistas americanos a teoria de Darwin.
ResponderExcluirFernando, nao importa o quanto vc grite, berre e esperneie, ataque os ateus e os agnosticos, fazer ameacas de morte e inferno, recitar versiculos biblicos e sacudir uma Biblia acima de sua cabeca, etc
ResponderExcluirPois a Teoria da Evolucao é um fato, comprovado e confirmado por milhoes de evidencias, e dezenas de milhoes de de cientistas e pesquisadores a adotam, milhoes de fosseis permanecem à exposicao e visitacao em museus e laboratorios, ha milhoes de livros e pesquisas que a confirmam, e a cada dia que passa, mais e mais evidencias a confirmam e a consolidam, continuara a ser ensinada em todo o mundo, é considerada como uma das maiores conquistas cientificas do ser humano, resistiu ao tempo e resiste aos religiosos fundamentalistas, e assim permanecera.
No futuro, nao havera mais criacionistas, devido à melhoria da qualidade da educacao, declinio do poder das religioes organizadas, e ao declinio populacional devido a mudancas demograficas em varios lugares do mundo, disseminacao de informacoes, etc.
Criacionistas serao considerados fosseis anacronicos de um passado onde imperava o obscuratismo religioso..
Gritar? berrar? Espernear? Atacar Ateus? Não precisamos disso. Enquanto Deus permitir temos uma mídia inteira a nossa disposição. Fazer ameaças do inferno? Quanto ao inferno A BIBLIA DIZ, não eu, mas a BIBLIA escrita em pergaminhos a mais de dois mil anos. Sei que e própio dos ateus ( NÃO TODOS FELIZMENTE, MAIS UMA MINORIA RADICAL) lançar mão de artifícios como a mentira para defender seus pensamento tolos. Está Escrito:"Os ímpios serão lançados no INFERNO, e todas as nações que se esquecem se Deus"(Salmos 9:17. Palavra do Senhor) Fernando
ResponderExcluirFernando,somente o pensamento dos outros é tolo?E o dos religiosos?É tanta bobagem, e você sabe disto,que nem em toda internet caberia.
ResponderExcluirClaro Fernando, a terra é plana e sustentada por pilares, e o sol gira ao redor da Terra, sabemos que a bíblia nunca erra...
ResponderExcluirOnde tá escrito isso? na tua?
ResponderExcluirA ICAR a mãe das igrejas protestantes sempre defendeu essas teorias ou melhor esses dogmas que eram ¨verdades¨absolutas que ninguém podia questionar se para o fogo e não era o do inferno...
ResponderExcluirEu quis dizer ia para o fogo e não era o do inferno.Desculpem a pressa.
ResponderExcluirNão sou religioso, mais fico a pensar. Se Deus não existe e somos um capricho da natureza aonde vamos parar com a maldade do ser humano? Dizem os ateus: Darwim é nosso idolo. Legal então vamos viver uma vida de "liberdade". Sexo desenfreado, drogas, prostituição, falta de amor a esposa e aos filhos, vícios,bebedeira homossexualismo, roubos, passando a perna nos outros, homicídios, bandalheira geral e depois morramos de cancer , aids, atropelados, de tiro na cara, infarto, encaramos o terror da morte e viramos lixo. Legal que sabedoria.
ResponderExcluirAnônimo do dia 24/04/11.10:43. Está Escrito: ("Aquele que aceitou o seu(de Jesus) testemunho, esse confirmou que Deus é verdadeiro"João 3:33).e ("Sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso" Romanos 3:4). Tudo que você disse de maneira nenhuma sucederá e se algo se levantar se levantará para cair em ruinas. Como Sei disso? Pela fé, porque o justo viverá pela fé. Fernando.
ResponderExcluirCorreção: O comentário acima é para o anônimo de 24/04/11 13:19. errei a hora. Fernando
ResponderExcluirAmado Fernando, não jogue perolas à esses ateus tolos e bitolados, o maligno os cegou....
ResponderExcluirViram ?
ResponderExcluirO Fernando só grita, berra e esperneia, ataca os ateus e os agnósticos, faz ameaças de morte e inferno, recita versículos bíblicos e sacude uma Bíblia acima de sua cabeça..
Ele apenas confirmou as palavras do anonimo das 13:19
Ao anônimo de 25/04/11 - 05:38. É verdade irmão. Pois Está Escrito: ("Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com os pés e, voltando-se, vos despedacem" Para os ateus não mentirem dizendo que esta palavra é minha ai esta a referencia Bíblica Mateus 7:6 Palavra do Senhor). Não debato mais com ateus os abandono como o fêz o SENHOR. (" Por isso Deus os abandonou ás paixões infames."Romanos 1:26 Palavra do Senhor). Fernando
ResponderExcluirPara início de conversa: Brasil Escola não é fonte científica!
ResponderExcluirJamais se baseie em um assunto tão importante, com uma fonte tão primária e sem conceito algum como esta.
Acontece meu claro que nada na ciência é dito como É ISSO. Pois a ciência sempre coloca em pauta que pode estar errada, que resultados posteriores poderão comprovar que não era bem assim. Isso ocorre muito. Mas é que a ciência é humilde em mudar, ao contrário da religião, que permanece sem mudar nenhuma letra, mesmo sendo ridículo o que está escrito.
Não entendo essa necessidade de se apoiar em versículos, visto que para muitos aqui, seu livro não passa de mais um livro mitológico, não tem credibilidade.
Só estaremos cegos pelo "maligno", se o maligno se chamar razão e coerência! Nesse caso o "benigno" abriu vossos olhos, e seu nome é ignorância e alienação =)
Parabéns, Fernadinho, por ter procurado ler algo que não seja a Bíblia, o site... Brasil Escola, rs, rs.
ResponderExcluirDeste jeito, é possível que um dia você acabe lendo algum autor que tenha dado uma contribuição ao conhecimento científico, como Darwin.
Você não partirá do zero, porque agora já sabe o quer dizer "teoria científica".
Mais uma vez, parabéns, bom menino.
Ateu vive uma vida de pecado louvando a Darwim e glorificando a satanás que é o deus deles sem que saibam. Depois encaram o terror que será a morte para eles porque não creram na vida. E por fim são jogados fora e esquecidos como lixo. Que sabedoria. Medite seus meninos rebeldes . Fernando
ResponderExcluirO cara é estúpido, só lê um livro, a Bíblia, e pede que os outros.... meditem. Ah, ah, ah.
ResponderExcluirEle é um estúpido engraçado.
Anônimo disse...
ResponderExcluirMeu amigo o que mais há são fósseis de ancestrais do homo sapiens!!!Será que você desconhece isso??
Ridiculo qual fossil acharam?
Acharam um dente de porco que é do homo sapiens na inglaterra não.
Acharam um pedaço de cranio humano junto com pedaço de um de macaco que foi colado.
Todas as provas suas são contestaveis mintirosas só que a mentira é mostrada nos canais de comunicação em massa as verdades não até por que no meu livro de biologia se contava a história do homo sapiens ingles sendo que ela foi desmentida 20 anos antes.
Vocês vivem por meio do TEISMO por que não possuem prova para seus dogmas religiosos de Darvin.
Nos os criacionistas podemos que vivemos por meio da FÉ, pois a natureza e a ciência comprovam o ato criador e complexidade dos seres vivos. Só que haver uma ditadura inteletual e preconceito cientifica nossas teorias não podem ser ensinadas e o CRIACIONISMO CIENTIFICO É PROIBIDO ''morte aos criacionistas pelos ateus''.
Viva ao Design Inteligente e viva ao Criacionismo Cientifico que são tão fortemente atacados.
ResponderExcluirViva a verdade a ciencia com liberdade e em busca da verdade.
Fora dogmas religiosos que proibem a liberdade de expleção.
Viva ao carbono 14 ao eletro magnetisma terestre. Que comprovam o ato criador de Deus.
ResponderExcluirViva ao conhecimento cientifico.
Pedro
http://designinteligente.blogspot.com/2008/06/evoluo-humana-grande-fiasco.html
ResponderExcluirEis um criacionista que nao estuda, nao se informa, nao pesquisa, nao le, nao vai a museus, nao vai ver as provas por si mesmo, nao confere as evidencias, nao quer saber de nada, nao quer dialogo, nao quer aprender, nao quer conhecimento, nao quer conhecer as suas origens, nao quer nada de nada. Eis o religioso fundamentalista.
O RELIGIOSO FUNDAMENTALISTA É VOCE QUE VE AS EVIDENCIAS.
http://designinteligente.blogspot.com/2010/07/informacao-biologica-origem-da-vida.html
http://designinteligente.blogspot.com/2007/09/os-engenheiros-e-o-di.html
Ridiculo estudem o que é ciência de verdade.
Pedro
Criacionistas serao considerados fosseis anacronicos de um passado onde imperava o obscuratismo religioso..
ResponderExcluirO unico fossil no futuro será os evolucionistas com a melhoria da qualidade cientifica. E com a quebra desses dogmas religiosos.
Porque a ciencia comprova a existencia do criador.
Pedro
Que criador???Como vc é patético!!!Apela UNICAMENTE para bravata!!! Nunca existiram nem existem PROVAS DEFINITIVAS E INCONTESTES da existência de deus vai estudar ou toma um DORMONID para DORMIR Senhor tolice vulgo Pedro!!!
ResponderExcluirCredo, é bem coisa de brasileiro, mesmo.Não se consegue discutir assunto algum com classe.Qualquer criacionista torna-se igual a qualquer fanático religioso, porque ali o que impera é o ego.Claro que faz parte, mas quando é demais fica chato.
ResponderExcluirNo fim, a maioria quer que sua versão seja logo comprovada para que possa pisotear aquele que acredita em outra história,não para melhorar a vida de todos.
Mas enfim, ainda bem que nenhuma "verdade" não foi "comprovada" ou teríamos um monte de zumbis com cara de macaco rindo histéricos e apontando o dedo para os religiosos.
Não estou falando só dos ateus, quantos crentes hipócritas querem logo que seus irmãos menos crentes ardam no fogo do inferno?E se puderem ver isso acontecer ainda dirão: Amem, Senhor.
É , cara , isso é o que somos: seres humanos!!!!!!!!
Deus é misericordioso,justo e bom.
A verdade é o que Jesus já falou, e quando Ele vir, não vai ser pra repetir.
Sim, sou cristã!!!!!
Não,não odeio ninguém.Nem aqueles que com certeza irão escrever um monte de besteiras logo após dizendo pra eu cair fora, e tal.Ou que vão me ignorar,pois sou crente,logo sou burra(não é mesmo?) rsrs...
Abraços a todos e que Deus os abençõe em nome de Jesus!!!!!!!!!!!Querendo ou não!
esse fernando é um retardado hipocrita do caralho que nao ve o odio que tem pelas pessoas .falou fernando so voçe vai pro ceu o resto vai pro inferno .feliz?
ResponderExcluirNossa! Concordo completamente com a Cris... Chegam a ser patéticas essas discussões que acabam descambando pra ataques pessoais. =s
ResponderExcluirMas, voltando ao assunto ciência, tenho realmente dúvidas sobre esse assunto. Então, quem puder, me responda as seguintes perguntas.
1. Li em alguns lugares que o próprio Willard Libby (cientista idealizador do teste de C14) disse não ser nem um pouco confiável o uso de tal meio para se precisar a existência de "seres" com mais de 5.500 (cinco mil e quinhentos anos) de "idade". Então, como pode alguém falar em terra com milhões de anos?
2. A palenteologia, entre outros ramos de estudo, vem, a cada dia que passa, desmentindo cada vez mais o evolucionismo. Tenho visto também que o que ocorre são micro evoluções dentro da própria espécie, porém, até agora, não li nada sobre comprovação de macro evolução, entre espécies diferentes. Alguém poderia me citar alguma fonte pra pesquisa?
Acho q inicialmente é isso. Desde já agradeço a atenção.
OBS: De religioso eu não tenho NADA! rsrs
Você sem Darwin é um alienado religioso, Darwin sem você continua sendo Darwin!!
ResponderExcluirDarwin é a Verdade o caminho e a Vida!!