O panfleto do médico afirmava que "lá é o melhor curador" e alardeava taxas de cura de mais de 90% para cânceres e outras doenças graves
Edzard Ernst
professor emérito da Escola de Medicina da Península, na Universidade de Exeter, Inglaterra
Gosto bastante de alho, mas não como tratamento para o câncer. O Dr. Mohsen Ali, ex-médico cuja licença médica no Reino Unido foi revogada pelo Conselho Médico Geral (GMC) em janeiro de 2015, foi permanentemente excluído do registro médico após uma investigação do Tribunal de Praticantes de Medicina (MPTS) sobre a administração de uma clínica ilegal.
O tribunal, que iniciou os trabalhos em 1º de dezembro de 2025, retomou as atividades em 14 de janeiro e concluiu entre 22 e 24 de abril de 2026, considerou Ali culpado de grave conduta profissional inadequada por explorar pacientes vulneráveis com câncer, oferecendo tratamentos não comprovados e perigosos.
Em 2018, Ali tratou dois pacientes em uma casa geminada em Leicester, descrita como uma "casa popular miserável".
Em 2018, Ali tratou dois pacientes em uma casa geminada em Leicester, descrita como uma "casa popular miserável".
O Paciente A tinha câncer de próstata em estágio três, enquanto a Paciente B sofria de câncer de ovário terminal.
Encaminhados a Ali por meio de recomendações, ambos foram informados de que ele poderia curar seus cânceres com uma taxa de sucesso alegada de 90%.
Ele cobrou do Paciente A até £ 15.000 (R$ 101.250) e da Paciente B entre £ 10.000 (R$ 67.500) e £ 12.000 (R$ 81.000) por sessões que envolviam injeções intravenosas de vitamina C, óleo de alho, ozonioterapia, água oxigenada e bicarbonato de sódio.
Ali desdenhou da medicina convencional, afirmando que o NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) estava "matando pessoas" por meio de quimioterapia e radioterapia ineficazes, enquanto "as grandes empresas farmacêuticas estavam lucrando".
Ali desdenhou da medicina convencional, afirmando que o NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) estava "matando pessoas" por meio de quimioterapia e radioterapia ineficazes, enquanto "as grandes empresas farmacêuticas estavam lucrando".
Durante uma ligação telefônica, ele desdenhou do diagnóstico do Paciente A, dizendo que o câncer de próstata era "fácil de curar".
Para a Paciente B, ele ignorou o prognóstico do NHS de que nada mais poderia ser feito, prometendo ao marido dela uma recuperação completa.
A Paciente B morreu pouco depois de interromper o tratamento, antes do início das investigações da polícia e da Saúde Pública da Inglaterra (PHE).
O caso veio à tona quando o Paciente A enviou um e-mail para a Polícia de Leicestershire, o que levou a uma denúncia ao Conselho Médico Geral (GMC).
O caso veio à tona quando o Paciente A enviou um e-mail para a Polícia de Leicestershire, o que levou a uma denúncia ao Conselho Médico Geral (GMC).
Uma operação policial revelou um panfleto no endereço de Ali, anunciando-o como um "médico qualificado" que havia deixado o Serviço Nacional de Saúde (NHS) porque os tratamentos convencionais "não funcionavam".
O panfleto invocava "Alá, o melhor curador" e alardeava taxas de cura de mais de 90% para cânceres e outras doenças graves.
As evidências da MPTS revelaram graves falhas de higiene. As inspeções da PHE descreveram a propriedade como um espaço residencial-clínico compartilhado "sujo e anti-higiênico", com superfícies visivelmente contaminadas, equipamentos reutilizados sem descontaminação e nenhuma medida básica de prevenção de infecções.
As evidências da MPTS revelaram graves falhas de higiene. As inspeções da PHE descreveram a propriedade como um espaço residencial-clínico compartilhado "sujo e anti-higiênico", com superfícies visivelmente contaminadas, equipamentos reutilizados sem descontaminação e nenhuma medida básica de prevenção de infecções.
Ali reutilizava bolsas de soro intravenoso, expondo os pacientes a sérios riscos de infecção. O tribunal considerou suas ações desonestas, pois ele sabia que esses tratamentos não eram curas comprovadas para o câncer.
Uma testemunha especialista confirmou que não existem estudos clínicos que comprovem a eficácia dessas chamadas medicinas alternativas (fraudes) para a cura de qualquer tipo de câncer.
Uma testemunha especialista confirmou que não existem estudos clínicos que comprovem a eficácia dessas chamadas medicinas alternativas (fraudes) para a cura de qualquer tipo de câncer.
Ali também não obteve o consentimento informado, principalmente do Paciente B. Ausente da audiência, ele enviou um e-mail ao Conselho Médico Geral (GMC) negando as alegações de cura, mas o folheto informativo e os depoimentos dos pacientes o contradiziam.
Ali, que se formou na Universidade do Cairo em 1994 e atuou como médico no Reino Unido a partir de 2001, foi excluído do registro, o que ressalta os perigos de profissionais de medicina alternativa e inclusiva (SCA) não qualificados — mesmo (ou talvez especialmente) quando possuem um título de médico.
Ali, que se formou na Universidade do Cairo em 1994 e atuou como médico no Reino Unido a partir de 2001, foi excluído do registro, o que ressalta os perigos de profissionais de medicina alternativa e inclusiva (SCA) não qualificados — mesmo (ou talvez especialmente) quando possuem um título de médico.
Comentários
Postar um comentário