Esta prática baseia-se em diluições extremas e na ideia de que a água retém memórias, desafiando as leis da física e os resultados de ensaios clínicos rigorosos.
Harriet Hall
Muita gente acredita em homeopatia. [Muita gente acredita em fantasmas, mas isso não os torna reais.]
Harriet Hall
cética e divulgadora científica.
 |
A homeopatia é uma das formas de pseudociência mais antigas do mundo moderno. Oliver Wendell Holmes reconheceu que era um absurdo já em 1842, quando escreveu "Homeopatia e suas Ilusões Afins". |
Há muito tempo abandonamos a ideia absurda de tentar equilibrar os quatro humores por meio de sangrias e purgações, mas o coelho da homeopatia, sempre tão incansável, continua firme e forte.
O que a torna tão indestrutível?
Uma das razões é a falta de compreensão sobre o que realmente é a homeopatia, mesmo entre profissionais da saúde.
Uma das razões é a falta de compreensão sobre o que realmente é a homeopatia, mesmo entre profissionais da saúde.
Recentemente, ouvi falar de uma enfermeira que pensava que "homeopático" se referia a qualquer remédio natural suave à base de ervas.
Caso algum leitor esteja igualmente confuso, aqui vai uma breve explicação. A homeopatia foi inventada por Samuel Hahnemann no final do século XVIII. Ela se baseia no princípio, hoje ultrapassado, de que "semelhante cura semelhante" e que quanto menor a dose, melhor. Se o café te mantém acordado, o café bem diluído te fará dormir. Quanto mais diluído o café, melhor você dormirá.
Para descobrir qual remédio funciona para quais sintomas, você faz um "teste experimental" administrando uma substância a pessoas saudáveis e anotando todos os sintomas que elas apresentarem nos dias seguintes (sem tentar determinar se o sintoma foi causado pela substância ou se foi apenas uma coincidência). Você prepara um remédio diluindo essa substância várias vezes e agitando-a (sucussão) a cada etapa. Você consulta os sintomas do paciente em um livro que lista todos os diferentes resultados dos testes experimentais e administra a ele o remédio que melhor corresponde ao seu problema.
Para um dos remédios, o livro lista sintomas em 19 sistemas do corpo, com descrições como esta: “Dor nas costas, com desejo de algum apoio firme. Cada movimento acelera a circulação. Palmas das mãos quentes e suadas. Secreção nasal ou nariz seco. Unhas encravadas. Verrugas. Calafrios entre 9h e 11h da manhã. Frieza nas pernas com congestão na cabeça, peito e estômago. Sonolência pela manhã. Sonhos com ladrões…” E continua assim por várias páginas. Todos esses sintomas foram relatados em experimentações por pessoas saudáveis após a ingestão de Natrum muriaticum. Isso é sal de cozinha.
Para descobrir qual remédio funciona para quais sintomas, você faz um "teste experimental" administrando uma substância a pessoas saudáveis e anotando todos os sintomas que elas apresentarem nos dias seguintes (sem tentar determinar se o sintoma foi causado pela substância ou se foi apenas uma coincidência). Você prepara um remédio diluindo essa substância várias vezes e agitando-a (sucussão) a cada etapa. Você consulta os sintomas do paciente em um livro que lista todos os diferentes resultados dos testes experimentais e administra a ele o remédio que melhor corresponde ao seu problema.
Para um dos remédios, o livro lista sintomas em 19 sistemas do corpo, com descrições como esta: “Dor nas costas, com desejo de algum apoio firme. Cada movimento acelera a circulação. Palmas das mãos quentes e suadas. Secreção nasal ou nariz seco. Unhas encravadas. Verrugas. Calafrios entre 9h e 11h da manhã. Frieza nas pernas com congestão na cabeça, peito e estômago. Sonolência pela manhã. Sonhos com ladrões…” E continua assim por várias páginas. Todos esses sintomas foram relatados em experimentações por pessoas saudáveis após a ingestão de Natrum muriaticum. Isso é sal de cozinha.
Como alguém poderia acreditar seriamente que o sal de cozinha causa todos esses sintomas, ou, aliás, que uma solução salina diluída poderia aliviá-los?
Quão diluído? Uma diluição séria, comparável a uma gota diluída em toda a água da Terra. Quando perceberam que nenhuma molécula da substância original restava na maioria das diluições homeopáticas, os homeopatas racionalizaram que a água devia "lembrar" do que havia entrado em contato — como se aglomerados de moléculas de água, de alguma forma, guardassem a memória de seus encontros com as substâncias supostamente curativas.
Quão diluído? Uma diluição séria, comparável a uma gota diluída em toda a água da Terra. Quando perceberam que nenhuma molécula da substância original restava na maioria das diluições homeopáticas, os homeopatas racionalizaram que a água devia "lembrar" do que havia entrado em contato — como se aglomerados de moléculas de água, de alguma forma, guardassem a memória de seus encontros com as substâncias supostamente curativas.
Infelizmente, os homeopatas não conseguiram explicar como a água pode se lembrar do que deveria se lembrar e esquecer todas as outras memórias de contato com vários contaminantes residuais, elementos, bactérias e tudo o mais que estivesse flutuando por ali naquele momento.
Na homeopatia, qualquer substância pode ser um remédio; até mesmo uma não-substância. Meu favorito é o "luar eclipsado". Tenho tentado descobrir como eles o coletam para preparar o remédio; ninguém fala sobre isso. E então houve o homeopata que vendia vacinas homeopáticas para varíola e antraz, que ele dizia serem feitas diluindo a substância verdadeira.
 |
Homeopatas acreditam que a água tem memória das substâncias que passaram por ela. Não há nenhum comprovação científica de que isso ocorra |
Na homeopatia, qualquer substância pode ser um remédio; até mesmo uma não-substância. Meu favorito é o "luar eclipsado". Tenho tentado descobrir como eles o coletam para preparar o remédio; ninguém fala sobre isso. E então houve o homeopata que vendia vacinas homeopáticas para varíola e antraz, que ele dizia serem feitas diluindo a substância verdadeira.
Denunciei-o ao Departamento de Segurança Interna, porque se ele consegue a substância verdadeira, terroristas também conseguem. Jacques Benveniste é infame por ter ganhado dois prêmios IgNobel por estudos de homeopatia: o primeiro não pôde ser replicado mesmo com controles de cegamento adequados; no segundo, ele alegou ter enviado a assinatura eletrônica do remédio pela internet.
O estudo de Benveniste sobre a degranulação de basófilos foi uma tentativa complexa de demonstrar que a água poderia ter memória. Supostamente, o experimento foi replicado em outros laboratórios, notavelmente por Ennis.
O estudo de Benveniste sobre a degranulação de basófilos foi uma tentativa complexa de demonstrar que a água poderia ter memória. Supostamente, o experimento foi replicado em outros laboratórios, notavelmente por Ennis.
Homeopatas ainda citam esses estudos como evidência da memória da água, mas isso é intelectualmente desonesto. Primeiro, os estudos são completamente desacreditados pelo fato de que todas as tentativas de repeti-los com controles adequados falharam.
Quando James Randi e uma equipe da revista Nature visitaram o laboratório de Benveniste, o experimento parou de funcionar.
Quando o experimento de Ennis foi repetido para o prêmio de um milhão de dólares de Randi no programa Horizon da BBC, também falhou.
Se o experimento realmente funcionasse sob condições adequadas de cegamento, alguém já teria ganhado o prêmio de um milhão de dólares facilmente.
Em segundo lugar, os homeopatas parecem não perceber que, se os resultados desses experimentos fossem válidos, isso significaria que a homeopatia não poderia funcionar como anunciado. Os efeitos oscilaram com diluições consecutivas, em vez de aumentarem de forma constante. Além disso, parece que obtiveram um efeito semelhante com a diluição e com a solução na concentração máxima, em vez do efeito oposto esperado.
A homeopatia é uma prática absurda. Se funcionasse, não seria um problema, mas não funciona. As pessoas acham que funciona porque experimentam o efeito placebo e o homeopata as mantém entretidas enquanto elas melhoram por conta própria.
Uma meta-análise recente afirmou ter constatado que a homeopatia funciona melhor do que um placebo em geral, mas que não funciona melhor do que um placebo para nenhuma condição específica. Ainda estou tentando entender isso. É como dizer que brócolis é bom para todas as pessoas, mas não é bom para homens, mulheres ou crianças.
Em segundo lugar, os homeopatas parecem não perceber que, se os resultados desses experimentos fossem válidos, isso significaria que a homeopatia não poderia funcionar como anunciado. Os efeitos oscilaram com diluições consecutivas, em vez de aumentarem de forma constante. Além disso, parece que obtiveram um efeito semelhante com a diluição e com a solução na concentração máxima, em vez do efeito oposto esperado.
A homeopatia é uma prática absurda. Se funcionasse, não seria um problema, mas não funciona. As pessoas acham que funciona porque experimentam o efeito placebo e o homeopata as mantém entretidas enquanto elas melhoram por conta própria.
Uma meta-análise recente afirmou ter constatado que a homeopatia funciona melhor do que um placebo em geral, mas que não funciona melhor do que um placebo para nenhuma condição específica. Ainda estou tentando entender isso. É como dizer que brócolis é bom para todas as pessoas, mas não é bom para homens, mulheres ou crianças.
Outras meta-análises foram negativas, especialmente as que analisaram apenas os estudos de maior qualidade. Um editorial recente na revista médica britânica Lancet proclamou "O fim da homeopatia".
Talvez o desenvolvimento mais promissor seja a forte oposição do Dr. Edzard Ernst à homeopatia. Isso é importante porque ele foi homeopata e o primeiro professor de medicina complementar do mundo. Nos últimos 15 anos, ele liderou uma equipe de pesquisadores que estudou as evidências da medicina alternativa e agora conclui: "Com relação à homeopatia, as evidências apontam para uma indústria fraudulenta que oferece aos pacientes nada mais do que uma ilusão."
Apesar da ciência e da razão, a homeopatia não vai desaparecer tão cedo. Ela tem muitos pontos positivos. Quando você consulta um homeopata, ele quer saber tudo sobre você. Ele lhe dedica muito mais tempo e atenção do que seu médico.
Talvez o desenvolvimento mais promissor seja a forte oposição do Dr. Edzard Ernst à homeopatia. Isso é importante porque ele foi homeopata e o primeiro professor de medicina complementar do mundo. Nos últimos 15 anos, ele liderou uma equipe de pesquisadores que estudou as evidências da medicina alternativa e agora conclui: "Com relação à homeopatia, as evidências apontam para uma indústria fraudulenta que oferece aos pacientes nada mais do que uma ilusão."
Apesar da ciência e da razão, a homeopatia não vai desaparecer tão cedo. Ela tem muitos pontos positivos. Quando você consulta um homeopata, ele quer saber tudo sobre você. Ele lhe dedica muito mais tempo e atenção do que seu médico.
Ele escolhe um tratamento especial, desenvolvido especificamente para você. Se não funcionar, ele tem uma explicação e algo diferente para tentar na próxima consulta. Ele sempre demonstra confiança de que pode ajudá-lo a melhorar.
A homeopatia é barata. Não tem efeitos colaterais. É o placebo ideal. É ótima para pessoas preocupadas com a saúde e para hipocondríacos. É ótima para aqueles sintomas difíceis de diagnosticar e curar, que a medicina científica não consegue tratar. É inofensiva, exceto nos casos em que os pacientes são persuadidos a abrir mão de um tratamento médico eficaz ou quando vacinas homeopáticas são oferecidas em vez de vacinas convencionais.
É popular na Grã-Bretanha, onde a Rainha Elizabeth a utilizava e o então Príncipe Charles.
É popular na Grã-Bretanha, onde a Rainha Elizabeth a utilizava e o então Príncipe Charles.
Digamos que você não esteja dormindo bem. Você poderia ir a um médico e receber uma receita de remédio para dormir que só funciona um pouco melhor que um placebo e tem efeitos colaterais, ou poderia ir a um homeopata e receber um placebo que não tem efeitos colaterais e é muito mais barato. Provavelmente, você se daria melhor com o placebo. Por que os médicos não prescrevem placebos? Porque é antiético: não mentimos para os pacientes; não podemos dizer a eles que um remédio é eficaz se sabemos que ele não é mais eficaz do que uma pílula de açúcar.
É fácil entender como os médicos podem ser convencidos de que a homeopatia funciona. Os pacientes dizem que se sentem melhor. É por isso que sangrias e purgações duraram tanto tempo: os pacientes melhoravam apesar do tratamento, e o tratamento levava o crédito. É por isso que precisamos realizar ensaios clínicos randomizados e controlados para garantir que o mesmo número de pacientes não melhore sem tratamento.
Os argumentos usados pelos homeopatas para sustentar suas crenças seriam reprovados em um curso básico de lógica. Aqui estão alguns exemplos extraídos de "Apresentando 50 fatos sobre homeopatia", de Louise McLean:
É fácil entender como os médicos podem ser convencidos de que a homeopatia funciona. Os pacientes dizem que se sentem melhor. É por isso que sangrias e purgações duraram tanto tempo: os pacientes melhoravam apesar do tratamento, e o tratamento levava o crédito. É por isso que precisamos realizar ensaios clínicos randomizados e controlados para garantir que o mesmo número de pacientes não melhore sem tratamento.
Os argumentos usados pelos homeopatas para sustentar suas crenças seriam reprovados em um curso básico de lógica. Aqui estão alguns exemplos extraídos de "Apresentando 50 fatos sobre homeopatia", de Louise McLean:
Hipócrates disse que existia uma lei dos semelhantes. [Hipócrates também disse que todas as doenças eram devidas a um desequilíbrio dos quatro humores.]
As experimentações homeopáticas são um método de teste mais científico do que o modelo ortodoxo.
Existem mais de 4.000 remédios homeopáticos. [Nenhum deles funciona.]
Existem mais de 4.000 remédios homeopáticos. [Nenhum deles funciona.]
A substância exata em um remédio homeopático é conhecida, ao contrário da maioria dos medicamentos modernos, cujos ingredientes raramente nos são informados. [Como assim? Somos informados se soubermos ler!]
Os homeopatas tratam doenças genéticas, atribuindo suas origens a seis causas genéticas principais: tuberculose, sífilis, gonorreia, psora (escabiose), câncer e hanseníase.
A homeopatia obteve melhores resultados do que o tratamento convencional em epidemias de cólera e febre tifoide no século XIX. [Isso ocorre apenas porque o tratamento convencional do século XIX causava mais danos do que benefícios.]
Muita gente acredita em homeopatia. [Muita gente acredita em fantasmas, mas isso não os torna reais.]
As grandes farmacêuticas não querem que saibamos o quão bem a homeopatia funciona.
Argumentos como esses apenas evidenciam a falência intelectual do sistema de crenças homeopático. Eles adorariam encontrar validação científica, mas rejeitam a ciência quando ela não os apoia.
Argumentos como esses apenas evidenciam a falência intelectual do sistema de crenças homeopático. Eles adorariam encontrar validação científica, mas rejeitam a ciência quando ela não os apoia.
Uma desculpa recorrente é que os remédios são individualizados, portanto não se prestam a ensaios controlados. Isso é um absurdo. Um homeopata poderia prescrever remédios individualizados e terceiros poderiam distribuir aleatoriamente o que foi prescrito ou um placebo. Nem o paciente nem o homeopata saberiam qual o paciente recebeu.
A homeopatia era uma farsa em 1842. Continua sendo uma farsa hoje. Esse é um diagnóstico que você pode prescrever para qualquer pessoa.
Com informação de Science-Based Medicine. Harriet Hall, a autora do texto, morreu no dia 11 de janeiro de 2023, aos 78 anos. Publicamos esse artigo não só em homenagem à militante cética, mas também para mostrar a importância do trabalho que desenvolveu.
Conselho Federal de Medicina mantém o reconhecimento da homeopatia
👉Receba no WhatsApp aviso de novos posts
A homeopatia era uma farsa em 1842. Continua sendo uma farsa hoje. Esse é um diagnóstico que você pode prescrever para qualquer pessoa.
Com informação de Science-Based Medicine. Harriet Hall, a autora do texto, morreu no dia 11 de janeiro de 2023, aos 78 anos. Publicamos esse artigo não só em homenagem à militante cética, mas também para mostrar a importância do trabalho que desenvolveu.
Conselho Federal de Medicina mantém o reconhecimento da homeopatia
👉Receba no WhatsApp aviso de novos posts
Comentários
Postar um comentário