Pular para o conteúdo principal

Quem promove terapia homeopática do câncer é o maior charlatão de todos

O equívoco de recorrer à homeopatia, uma pseudociência, para tratamento de câncer é perigoso porque pode acelerar a morte dos pacientes vulneráveis


Edzard Ernst 
professor emérito da Escola de Medicina da Península, Universidade de Exceter, Inglaterra

Nem é preciso dizer que um artigo intitulado “Pesquisa em terapia homeopática do câncer de 2018 a 2022: uma revisão da literatura” me interessa. Acabou sendo uma revelação. Deixe-me apenas mostrar sua conclusão:

"Continua a haver um enorme interesse no tratamento homeopático do câncer em todo o mundo. Isso se reflete no número de estudos e na qualidade cada vez melhor dos estudos que investigam a terapia homeopática do câncer. Alguns estudos parecem sinalizar uma preocupação sobre a falta de informação entre os médicos convencionalmente treinados sobre homeopatia e a sua capacidade limitada de responder adequadamente à crescente procura de serviços homeopáticos entre os pacientes. 

Embora ainda sejam principalmente os pacientes, e não os médicos, que impulsionam esse interesse crescente, os estudos refletem um aumento no interesse e apelam à inovação, na prestação de tratamento integrativo do câncer, através da combinação de múltiplas terapias convencionais e não convencionais.

De acordo com a maioria dos estudos disponíveis, a homeopatia pode ser adicionada com segurança ao tratamento convencional do câncer, e os pacientes podem beneficiar significativamente no combate aos efeitos adversos desse tratamento, bem como na melhoria da sua qualidade de vida e sobrevivência.

Numa das nossas análises anteriores de investigação científica sobre o tratamento homeopático de câncer, concluímos que os estudos disponíveis confirmam que “os medicamentos homeopáticos têm ação biológica comprovada; in vitro e in vivo; em animais e humanos; nas potências inferiores, bem como nas potências superiores. 

Pacientes com câncer enfrentam uma decisão de vida ou morte ao escolher seu tratamento. Dado que a maioria dos tratamentos convencionais continua a estar associada a efeitos adversos graves e por vezes fatais, embora se tenha verificado que a homeopatia está isenta de tais efeitos, pareceria plausível e válido, até mesmo urgente, intensificar a investigação e mesmo a disponibilização de tratamento homeopático de câncer e outras doenças.



Cuidado com o pior
charlatão de todos.
Homeopatia não
cura câncer nem 
doença alguma

Que poucas frases notáveis!

Por favor, permita-me esclarecer alguns pontos: 

> enorme interesse no tratamento homeopático para o câncer em todo o mundo – NÃO É VERDADE.

> qualidade cada vez melhor dos estudos que investigam a terapia homeopática do câncer – PENSAMENTO DESEJADO, NÃO APOIADO POR EVIDÊNCIAS.

> preocupação com a falta de informação entre médicos convencionalmente treinados sobre homeopatia e sua capacidade limitada de responder adequadamente ao aumento da demanda – A PREOCUPAÇÃO É, DE FATO, DIRECIONADA AOS CHARLATÃES QUE USAM OU PROMOVEM A HOMEOPATIA.

> a homeopatia pode ser adicionada com segurança ao tratamento convencional do câncer – SIM, PORQUE É UM PLACEBO.

> os pacientes podem se beneficiar significativamente no combate aos efeitos adversos desse tratamento, bem como na melhoria de sua qualidade de vida e sobrevivência – SOMENTE SE, COMO O PROFESSOR MICHAEL FRASS  ALGUÉM FALSIFICAR OS DADOS.

> medicamentos homeopáticos têm ação biológica comprovada no câncer – NÃO.

> pareceria plausível e válido, até mesmo urgente, intensificar a investigação e mesmo a prestação de tratamento homeopático do cancro e de outras doenças – NÃO, DE ACORDO COM UM AMPLO CONSENSO INTERNACIONAL, TAL PESQUISA SERIA UM DESPERDÍCIO ANTIÉTICO DE RECURSOS.

A verdade é que a homeopatia para tratamento de câncer é um equívoco perigoso que pode acelerar a morte de muitos pacientes vulneráveis.

Aqueles que a promovem estão entre os piores charlatães do planeta.

Comentários

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Lei anti-ciência de Ohio permite que alunos deem resposta com base na religião

Milagrento Valdemiro Santiago radicaliza na exploração da fé

Pai de vocalista dos Mamonas processa Feliciano por dizer que morte foi por ordem de Deus

Capela em centro espacial é absurdo, afirma estudante

do leitor Sérgio "Este prédio da capela poderia abrigar um bom laboratório" Sou físico e aluno de doutorado do INPE [Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais] em São José dos Campos (SP) e gostaria de fazer um breve comentário. Há 5 anos, quando ingressei no mestrado no instituto, fique fascinado com a estrutura física/financeira oferecida ao desenvolvimento da pesquisa. Sinceramente não tenho do que me queixar, mas uma coisa  chama muito atenção (não só a minha, claro). É que dentro do INPE (um centro de pesquisa principalmente física), acreditem, tem uma capela para oração. No local que é considerado o maior centro de pesquisa tecnológica da America Latina (a Nasa brasileira, como muitos dizem) existe tal absurdo. Esse prédio poderia, por exemplo, abrigar um bom laboratório ou coisa mais útil. O INPE (englobando todas as áreas – astrofísica, meteorologia, sensoriamento, engenharia de materiais, etc.) é formado por pesquisadores/cientistas de várias partes do mu

Ministro do STF critica a frase ‘Deus seja louvado’ do real

Marco Aurélio lembrou  que somente no  império  a religião era obrigatória  O ministro Marco Aurélio (foto), 65, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que não consegue conceber “que nas notas de moedas do real nós tenhamos ‘Deus seja louvado’”, porque isso fere a laicidade do Estado. Em uma entrevista ao UOL, lembrou que na argumentação de seu voto favorável à descriminalização do aborto de fetos anencéfalos, em abril, ressaltou que o Brasil não está mais no império, “quando a religião católica era obrigatória e o imperador era obrigado a observá-la”. “ Como outro exemplo de incompatibilidade com o Estado laico ele citou o crucifixo do plenário do STF. “Devíamos ter só o brasão da República.” Aurélio elogiou a decisão do Tribunal de Justiça gaúcho pela retirada do crucifixo de todas as suas dependências, o que demonstra, segundo ele, que o Rio Grande do Sul é um Estado que “está sempre à frente em questões políticas”. Celso de Mello, outro ministro do Supremo, já

Intel deixa de ajudar escoteiros que discriminam gays e ateus

Empresa avisou que as instituições preconceituosas não terão subsídios  Um grupo inglês de escoteiros rejeitou a filiação de George Pratt, 11, porque ele, ateu, disse que, no juramento de lealdade, não podia declarar obediência a Deus. Trata-se de um juramento padrão, seguido por escoteiros de todo o mundo. Nos Estados Unidos, a partir de agora, os grupos de escoteiros que discriminam ateus e gays deixarão de receber ajuda financeira do programa de voluntariado da Intel. A fabricante de chips informou aos grupos de escoteiros, entre outras entidades, que adotou uma nova política de não conceder ajuda a quem promove de discriminação. Chuck Mulloy, porta-voz da Intel, disse que as instituições, para receber subsídios, terão de assinar um documento declarando estar de acordo com as políticas de não discriminação da empresa. A decisão afeta principalmente os escoteiros de Oregon, onde a Intel tem uma fábrica. Somente em 2010, as doações foram de US$ 180.000 (R$ 360.000). Matt

Evangélico, chefão do tráfico no Rio manda fechar igrejas católicas

PSC radicaliza ao dar apoio a Feliciano, afirma Wyllys

por Ivan Richard da Agência Brasil Deputado disse que resposta também será a radicalização O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), na foto, criticou a decisão do PSC de manter o pastor Marco Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorais da Câmara. Para Wyllys, o acirramento dos ânimos por parte do PSC pode provocar ainda mais confusão nas sessões da comissão. Feliciano é acusado por de ter feito afirmações homofóbicas, como a de que a "Aids é câncer gay", e racistas. “Não falo em nome do movimento [LGBT], mas, se um lado radicaliza, o outro tende a radicalizar. Se o PSC radicaliza e não ouve a voz dos movimentos socais, das redes sociais, o pedido para que esse homem saia da presidência, se a tendência é radicalizar e não dar ouvidos, é lógico que o movimento radicalize do outro. Isso não é bom para a Câmara, para o Legislativo, para o PSC, nem para o país”, disse Wyllys. Wyllys afirmou que as lideranças do PSC estão “confundindo” as criticas ao

Família esperou por três dias, mas Neide não ressuscitou; corpo foi sepultado cheirando mal