Pular para o conteúdo principal

Nando Reis, ateu famoso

Nando falou sobre descrença à Playboy
A primeira vez que o compositor a cantor Nando Reis assumiu publicamente ser ateu foi em 2011, em uma entrevista à Playboy. “Eu não acredito em Deus”, disse ele em um contexto onde lamentava o fato de o seu irmão não poder ouvir as suas músicas por ser surdo.

Na época, a declaração de Reis repercutiu na internet. Houve manifestação de apoio por ter "saído do armário" e também de decepção e preconceito.

Nando Reis é o nome artístico de José Fernando Gomes dos Reis. Ele é também chamado pelos fãs de “Ruivão”.

Nasceu nasceu em 12 de janeiro de 1963 em São Paulo. Tem cinco filhos. Foi baixista da banda Titãs. Em 2009 lançou o livro infantil “Meu Pequeno São-Paulino” (editora Belas Artes), o que revela a sua devoção ao São Paulo. Em uma entrevista em 2010 à Billboard Brasil disse ser bissexual.

Com informação da Playboy e internet.

Nando Reis afirma ser ateu e vira alvo de intolerância na internet.
agosto de 2011

Ateus brasileiros famosos.   Ateísmo.

Comentários

Anônimo disse…
puts o cara tem 5 filhos!e depois tem crente dizendo quen nós ateusnão sabemos fazer crianças!Bem...menos que os padres nós fazemos...
Izaque Bastos disse…
o Nando Reis, canta mal pra caramba.
Anônimo disse…
...bom mesmo é Michel Teló.
Anônimo disse…
Michel Teló é música pra sem cultura musical,tipo quem ouve diante do trono ou aline barros
Caruê disse…
Gosto não se discute, se lamenta.
O forte do Nando Reis é a composição, o que seria da Cássia Eller sem as suas musicas?
Vale lembrar que as suas musicas já tinham cunho ateista a muito tempo.

Igreja

Eu não gosto de padre
Eu não gosto de madre
Eu não gosto de frei.
Eu não gosto de bispo
Eu não gosto de Cristo
Eu não digo amém.
Eu não monto presépio
Eu não gosto do vigário
Nem da missa das seis.
Não! Não!
Eu não gosto do terço
Eu não gosto do berço
De Jesus de Belém.
Eu não gosto do papa
Eu não creio na graça
Do milagre de Deus.
Eu não gosto da igreja
Eu não entro na igreja
Não tenho religião.
Não!
Não! Não gosto! Eu não gosto!
Não! Não gosto! Eu não gosto!
Tinha que ser o Izaque Bastos trollando de novo. Ele não se cansa!

A hipocrisia dele me enoja! Se o Nando Reis fosse cristão, ele taria batendo palmas para ele!

Eu não gosto das músicas dele, mas isso é saudável, é o meu gosto. Não tenho nada contra o cara, nem digo que ele canta mal.

Vai te lascar, Izaque, você é um fanfarrão! Vai ouvir Regis Danese, então!
Anônimo disse…
Pra mim um os melhores compositores do rock nacional, sou católico gosto de rock,não é por isso que vou malhar o cara só porque ele é ateu. Ele não é hipócrita com muitos crentes.
Marquinhos.
Michelle disse…
Izaque Bastos apelando para o ad hominem só pq Nando Reis é ateu...isso é típico do Izaque.
betoquintas disse…
como eu havia afirmado anteiormente, Nando Reis não crê no Cristo, mas crê em KRSHna.
Marcos disse…
Eis mais um ateu cheio de atitudes contrárias a moral e aos bons costumes. Por que ninguém critica? O cara é viciado em droga, em nada contribuiu para o desenvolvimento do ser humano. Compos, de fato, músicas interessantes, mas que outros milhões pelo mundo também produzira, - e de forma melhor.

Pergunto novamente: Por que ninguém o critica?

Sinceramente, após ler vários ‘posts(bosts)’ desse blog, ainda não encontrei nenhum comentário do qual possa se extrair o mínimo de cultura.

Tolos...
Michelle disse…
Marcos,

>> "Sinceramente, após ler vários ‘posts(bosts)’ desse blog, ainda não encontrei nenhum comentário do qual possa se extrair o mínimo de cultura."

Posso dizer o mesmo sobre o seu post. Vc não apresentou nenhum argumento;só usou do ad hominem - o que não é surpresa vindo de algumas pessoas religiosas (pq elas - na falta de argumentos - preferem atacar a pessoa em vez de criticar o argumento em si.)

O seu comentário só serviu pra mostrar que vc é uma pessoa preconceituosa que tem um entendimento completamente errado sobre os ateus, já que na sua cabecinha pequena a moralidade vem apenas do seu deus e quem não acredita nele é o pior ser humano da face da terra sem ética, sem moral, sem consciência e sem empatia.

Bom, vou te dizer: moralidade, ética, consciência e empatia não tem nada a ver com a crença em um ou mais deuses ou com a ausência de crença em um ou mais deuses; tem a ver com caráter. E - pra ser sincera - tem certos religiosos que não tem nenhum caráter (os exemplos de sempre: padres pedófilos, pastores estelionatários, terroristas, etc)
Marcos disse…
‘‘Posso dizer o mesmo sobre o seu post. Vc não apresentou nenhum argumento;só usou do ad hominem - o que não é surpresa vindo de algumas pessoas religiosas (pq elas - na falta de argumentos - preferem atacar a pessoa em vez de criticar o argumento em si.)

O seu comentário só serviu pra mostrar que vc é uma pessoa preconceituosa que tem um entendimento completamente errado sobre os ateus, já que na sua cabecinha pequena a moralidade vem apenas do seu deus e quem não acredita nele é o pior ser humano da face da terra sem ética, sem moral, sem consciência e sem empatia’’.

Aff...o que á imbecil acima dizia mesmo sobre preconceito? rsss Senta no rabo pra falar e esquece de usar o cérebro pra raciocinar -se é que tem cérebro!

Ademais, eu não quis apresentar argumento algum, já que não se trata de debate. Da mesma forma, não quis atacar ninguém, mas apenas comentei sobre esse cidadão cuja foto está explicitada.

Espero que algum dia vc use sua massa encefálica para se tornar uma cidadã, evoluindo desse estágio símio no qual vc encontra, RISOS.
Michelle disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Michelle disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Michelle disse…
Marcos,

Primeiro, isso se trata de um debate. Em um debate nós apresentamos argumentos baseados em fatos. Vc não apresentou nenhum. Vc só veio com um ad hominem baseado em preconceito infundado contra ateus. Vc tá agindo igualzinho o Izaque Bastos.

Eu espero que vc use seu cérebro para perceber que ateus são seres humanos iguais a vc e o fato de nós não acreditarmos em deuses não nos faz os piores seres da face da Terra.

Aprenda usar seu cérebro, senão ele atrofia...
Anônimo disse…
Cristãos não têm o direito de achar que ateus são ruins.

Somente os ateus têm o direito de achar que os cristãos são os piores seres da face da Terra, de xingá-los, difamá-los e de tentar calá-los.

Preconceito bom, só o ateísta.
Michelle disse…
Anônimo (12/01/12 17:37)

Não fala bobagem.

Se uma pessoa acha que ateus são pessoas ruins apenas pq não acreditam em deus, ela que justifique com argumentos válidos o pq ela tem essa opinião. Vir aqui com o único propósito de xingar gratuitamente os ateus em vez de dar argumentos válidos é intolerância e ignorância.

Qdo nós falamos que alguns religiosos (nós não generalizamos, ao contrário de certas pessoas que comentam neste blog - a gente sabe mto que bem que tem pessoas religiosas que são de bem) são pessoas imorais e sem ética nenhuma a gente dá exemplos disso.

Ao contrário de alguns religiosos com mente pequena, a gente sabe que não se depende de crer em algum deus pra ser uma pessoa boa. E que moralidade, ética, bondade, empatia, etc, não dependem de uma crença ou de uma falta de crença; depende de caráter.

Preconceito nunca é bom. Só que o preconceito só acontece qdo a pessoa é desinformada sobre algo. Aqueles que acham que ateus são praticamente o anticristo encarnado é pq não tem mta informação sobre ateísmo e ateus, né? Só escutam o que os pastores e padres dizem...não sabem pensar por si mesmos e por aí vai.
Anônimo disse…
Entendi. O preconceito dos ateus é fruto de sua inteligência superior, o dos cristãos é fruto de sua 'ignorância' (segundo os ateus iluminados).
Michelle disse…
Anônimo (12/01/12 20:31)

>> "Entendi. O preconceito dos ateus é fruto de sua inteligência superior, o dos cristãos é fruto de sua 'ignorância' (segundo os ateus iluminados)."

Onde é que eu disse que "preconceito de ateus é fruto de inteligência superior", seu boca aberta?

Vc está colocando na minha boca palavras que eu nunca disse.

Vou dizer de novo e pela última vez: qdo nós falamos que alguns religiosos são pessoas imorais e sem ética, nós temos fundamentos pra isso. É só vc pesquisar em sites de notícias que vc vai achar um monte de matérias sobre denúncias de pedofilia na ICAR, de pastores evangélicos sendo investigados por estelionato, lavagem de dinheiro, falsidade ideológica, empresas-fantasma e por aí vai. Só que - ao contrário de alguns dos seus coleguinhas cristãos que generalizam a torto e a direito falando que "todos os ateus são drogados, são pessoas violentas, que nada nos impede de matar as pessoas, estuprar, sequestrar, arquitetar o assassinato dos próprios pais, que somos capazes de cometer mil crimes e atrocidades" pelo simples fato de que não acreditamos no deus deles; nós não generalizamos. Sabemos que tem alguns padres pedófilos, alguns pastores trambiqueiros mas não colocamos todos os religiosos no mesmo saco ao dizer - por exemplo - "que todo padre católico é pedófilo e que todo pastor evangélico é 171."

Eu conheço padres e pastores que são pessoas de bem, que realmente se preocupam em ajudar as pessoas sem pedir nada em troca, não são intolerantes, não são homofóbicos e não tem preconceitos com pessoas que não acreditam no deus deles e eles nunca me deram motivo pra desconfiar deles. Em nenhum momento - pelo menos até onde eu saiba - eles me desrespeitaram por eu ser atéia e eles mesmo falaram comigo contanto que eu seja uma pessoa de bem, eles não se importam com o fato de eu ser atéia.

Qualquer tipo de preconceito - não importa quem faça e quem seja o alvo desse preconceito - é fruto de ignorância. Tem pessoas que tendem a desrespeitar, discriminalizar, odiar e até mesmo agredir aquilo que eles não entendem.
Se algumas pessoas religiosas procurassem abrir a mente um pouquinho e se informar mais sobre o ateísmo em vez de ficar ouvindo as sandices que alguns pastores e padres abilolados despejam, eles veriam nós ateus pelo que realmente somos: seres humanos que não precisam de crer em um deus para sermos pessoas morais e de bem (em vez de nos pintar como um demônio de 7 cabeças disposto a destruir o mundo inteiro)

Agora, meu querido (ou minha querida), se vc é tão ignorante e desonesto (a) intelectual ao ponto de confundir as coisas, a culpa e o problema é seu. Vc é a pessoa que mais sofre com sua ignorância, intolerância, preconceito e desinformação.

Eu não tenho preconceito contra os religiosos e respeito o direito que eles tem de acreditar no que quiserem e de adorar o deus que eles acreditam; mas não significa que tenho que respeitar a religião que eles seguem.O alvo de minhas críticas não é os religiosos e sim as religiões.

Eu não me importo com que deus vc acredita, que religião vc siga contanto que vc mantenha esse credo religioso para vc e que ele seja limitado apenas à igreja que vc frequenta (caso vc frequente alguma) e à sua casa.
Lao Moraes disse…
Falou e disse!
Anônimo disse…
O problema é que os ateus amestrados na ideologia do politicamente correto, paladinos da "tolerância" de fachada, sentem vergonha de admitir que têm "preconceito" ou algo parecido. Não admitem, talvez nem enxerguem, que são, de fato, INTOLERANTES com quem pensa diferente.

Aproveitando o exemplo do comentário da ateísta acima: um padre ou um pastor só pode ser uma pessoa legal se ele não for "homofóbico", por exemplo. Quer dizer, pra ser uma pessoa merecedora do respeito de alguns ateus, é necessário que o padre ou pastor seja um bundão ou um falsário, um "religioso" que não fale nada que contrarie os gays, ou que, de preferência, os adule.
Michelle disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Michelle disse…
>> " Não admitem, talvez nem enxerguem, que são, de fato, INTOLERANTES com quem pensa diferente."
Será que vc não está nos confundindo com alguns religiosos que postam aqui?
>> "Aproveitando o exemplo do comentário da ateísta acima: um padre ou um pastor só pode ser uma pessoa legal se ele não for "homofóbico", por exemplo."
Uma pessoa só pode ser legal se ela tratar os outros com respeito. Os religiosos não são obrigados a concordar com ateus e homossexuais. Mas eles não tem o direito de nos desrespeitar só pq não acreditamos em deuses e só pq alguns de nós que aqui postam são homossexuais. Alguns religiosos se acham no direito de discriminar os outros pq eles acham que ter uma religião dá a eles carta branca pra pisar nas pessoas que levam uma vida que eles acham "pecaminosa".
>> "Quer dizer, pra ser uma pessoa merecedora do respeito de alguns ateus, é necessário que o padre ou pastor seja um bundão ou um falsário, um "religioso" que não fale nada que contrarie os gays, ou que, de preferência, os adule. "
Respeito não é incondicional, tem que ser merecido. Se um religioso não me respeita pq sou atéia e bissexual então eu não o respeito; não pq ele é religioso (pq como eu já falei aqui várias vezes eu não me importo com que deus ele acredita e qual religião ele segue) e sim pq esta pessoa é ignorante, intolerante e preconceituosa. Intolerância, ignorância e preconceito são inadmissíveis e pessoas assime - independentemente de religião - não merecem meu respeito.
Agora, a sua religião (se vc tiver alguma) não é imune à críticas; então pare de agir como se a sua crença estivesse em um pedestal inatingível. Como eu já disse antes: eu respeito o seu direito à liberdade de credo religioso, mas não significa que tenho que respeitar sua religião. E se não respeito a sua religião, é pq ela deu motivos mais do que suficientes pra isso.
Anônimo disse…
Esse nando reis é um mané por não crer na criação.
Anônimo disse…
O Cantor é ateu só pq o irmão dele é surdo e não pode ouvir as modinhas, as cantigas dele! Que argumento inteligente, nossa!

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Divulgador científico Pirula recupera-se em casa de AVC

'Psicóloga cristã' afirma ser vítima da militância ateísta

Lobo nega ter criado uma  anticiência, a 'psicologia cristã' Marisa Lobo (foto), evangélica que diz ser “psicóloga cristã”, afirmou em um vídeo que sofre perseguição da militância ateísta e política do CFP (Conselho Federal de Psicologia). “É um preconceito religioso porque eu ousei bater de frente com o conselho”, disse. “Eu questionei o kit gay e várias atitudes do conselho que são pura militância política e ateísta.” O CRP (Conselho Regional de Psicologia) do Paraná deu um prazo para que Lobo retirasse  de seus sites e blogs a associação entre psicologia e cristianismo, e ela se recusou com o argumento de que a Constituição lhe garante professar a sua fé. Reafirmou que não faz pregação religiosa dentro do seu consultório, tanto que não há nenhuma denúncia de paciente contra ela. No vídeo, postado em seu blog e reproduzido no site do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, Lobo disse que tinha acabado de ser informada de que o ...

'Não entendo como alguém pode odiar tanto quem é diferente'

por Concebida Sales Batista a propósito de Associação de gays pede a retirada do ar do programa do Malafaia Escreverei pessoalmente à procuradora [Gilda Pereira de Carvalho], e em acordo com as dificuldades de saúde que atravesso, sob autorização médica, irei à Brasília obter audiência particular com ela. Perdi um filho no passado por crime de homofobia e recentemente um amigo muito íntimo, por bullying acadêmico, pelas mesmas razões, só que por homofobia inversa, que é praticada por homossexuais que se disfarçam de heterossexuais e ocupam cargos nas universidades e igrejas. Eles perseguem quaisquer jovens talentosos que lhes pareça ameaçar a vida dupla que levam, aliciando outros incompetentes por critérios sexuais e temendo serem descobertos, alijam os possíveis e eventuais discordantes, fazendo-o previamente pela perseguição odiosa. Meu amigo era também um colaborador assíduo deste site, e perdi-o para sempre. Deus sabe as razões por que abandonou a faculdade, não me pr...

Justiça suspende lei do Amazonas que proibia sátira ao cristianismo

Religiosos criticam revista que mostra Neymar em uma cruz

Revista "crucificou" jogador para defendê-lo da pecha de "cai-cai" Católicos e evangélicos criticaram nas redes sociais a capa da Placar onde Neymar aparece crucificado. A acusação é de que a revista foi desrespeitosa e sensacionalista para com a religião ao fazer uma comparação entre o jogador e Jesus. Placar “crucificou” o jogador em uma fotomontagem para defendê-lo da pecha de “cai-cai”, uma crítica injusta, segundo a revista, porque no futebol brasileiro “todos jogam sujo”. Placar publicou em seu site uma nota pedindo desculpas a quem se sentiu ofendido, mas ressaltou que se trata de uma ilustração sem conotação religiosa. “A crucificação é um método histórico de execução pública”, diz. A revista foi, sim, oportunista ao colocar o jogador em uma cruz, porque a sua intenção é surfar na onda mediática envolvendo a religião. Quanto aos ofendidos, trata-se de uma postura de quem se coloca como vítima da liberdade de expressão — uma tendência retrô de com...

Glauciane foi morta por homem casado que conheceu no Orkut

Glauciane era divorciada e  tinha dois filhos pequenos Uma pessoa que se assina como Mih escreveu no dia 16 de novembro de 2009 na página do Orkut de Anne Isa Marcelo para que ela se afastasse de um homem. “Ele já provou que só te traz sofrimentos e, se está com aquela mulher, é porque é isso que realmente quer. Amor só é bom quando nos traz coisas boas.” Anne não conseguiu se afastar do homem casado que ela conheceu em 2007 no Orkut e na sexta-feira (4) à tarde foi assassinada a facadas no rosto, pescoço, tórax e braço por ele em Torres, no Rio Grande do Sul, defronte ao Hotel Bauer, onde ela estava hospedada. Uma testemunha disse que houve umas 20 facadas. Anne Isa Marcelo era o nome no Orkut da médica Glauciane Hara (foto), 39, de Pindamonhangaba (SP). Ela era divorciada e tinha dois filhos pequenos. Trabalhava na Santa Casa da cidade como pediatra e clínica geral. O homem é o marceneiro Rodrigo Fraga da Silva, 33, casado há 13 anos. Ele se apresen...

Ministro do STF critica a frase ‘Deus seja louvado’ do real

Marco Aurélio lembrou  que somente no  império  a religião era obrigatória  O ministro Marco Aurélio (foto), 65, do STF (Supremo Tribunal Federal), disse que não consegue conceber “que nas notas de moedas do real nós tenhamos ‘Deus seja louvado’”, porque isso fere a laicidade do Estado. Em uma entrevista ao UOL, lembrou que na argumentação de seu voto favorável à descriminalização do aborto de fetos anencéfalos, em abril, ressaltou que o Brasil não está mais no império, “quando a religião católica era obrigatória e o imperador era obrigado a observá-la”. “ Como outro exemplo de incompatibilidade com o Estado laico ele citou o crucifixo do plenário do STF. “Devíamos ter só o brasão da República.” Aurélio elogiou a decisão do Tribunal de Justiça gaúcho pela retirada do crucifixo de todas as suas dependências, o que demonstra, segundo ele, que o Rio Grande do Sul é um Estado que “está sempre à frente em questões políticas”. Celso de Mello, outro minis...

Folha Universal afirma que Xuxa se vendeu para o diabo

A edição desta semana da Folha Universal, da igreja do bispo Edir Macedo, sugere que Xuxa fez um pacto com o demônio para obter sucesso. Abriu na capa uma foto da apresentadora sob a indagação: “Pacto com o Mal?” O título da reportagem, dentro do jornal, é “Contrato com o Diabo” (ver abaixo). O texto é extenso para o padrão do seminário - tem 1.004 palavras.

No Sul, Justiça acata pedido para retirar crucifixo de seus prédios

Maciel disse que espaço público só  pode ter símbolos oficiais do Estado O Conselho da Magistratura do TJ (Tribunal de Justiça) do Rio Grande do Sul acatou nesta terça-feira (6) o pedido da Liga Brasileira de Lésbicas e outras entidades da sociedade para que sejam retirados os crucifixos e demais símbolos religiosos de suas instalações públicas. A decisão foi por unanimidade e vale para todas as instâncias da Justiça do Estado. O TJ vai expedir nos próximos dias ato administrativo determinando a retirada dos símbolos. A sessão foi acompanhada de representantes da Igreja Católica e de igrejas evangélicas. O desembargador Cláudio Baldino Maciel (foto), relator do caso, afirmou que a Justiça tem de se manter equidistante de valores religiosos e a manutenção dos símbolos em salas de julgamento não lhe “parece a melhor forma” de garantir essa independência. Para ele, o espaço público só deve ter símbolos oficiais do Estado, que é “o único caminho que responde a...