O desembargador Piva Rodrigues, da 9ª Câmara de Direito Privado do TJ (Tribunal de Justiça) do Estado São Paulo, cassou ontem (21) a liminar que concedia à Atea (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos) direito de resposta às ofensas do apresentador José Luiz Datena, no programa Brasil Urgente, da TV Bandeirantes.
Pela liminar do juiz Régis Rodrigues Bonvicino, da 1ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros, na zona oeste de São Paulo, um representante da associação teria no programa de hoje o mesmo tempo usado por Datena para denegrir os ateus.
Bonvicino tomou a decisão em caráter de urgência por considerar a possibilidade de o programa sair do ar. Datena ainda não tinha se transferido para a TV Record.
Com a decisão de Rodrigues, a ação por danos morais que a Atea moveu contra o apresentador continua seu curso normal. Em seu site, a associação diz que espera contar com doações para custear a produção de um vídeo profissional para ser veiculado na Band caso a Justiça julgue procedente a ação.
Ao comentar em julho de 2010 o bandido de matou uma criança de dois anos e tentou atirar em outras pessoas, Datena disse que esse crime era “típico de um sujeito que não acredita em Deus”.
De acordo com o Consultor Jurídico, Datena é réu em pelo menos 41 casos somente na Justiça de São Paulo. “Como as condenações giram em torno de R$ 25 mil, o que ele ganha causando dano moral a pessoas é bem inferior ao que perde pagando indenizações”, diz o site, que obteve essa informação com um dos advogados do apresentador.
Com informação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Juiz concede a ateus direito de resposta às ofensas de Datena.
junho de 2011
Ateísmo. Isto é Datena.
Bonvicino tomou a decisão em caráter de urgência por considerar a possibilidade de o programa sair do ar. Datena ainda não tinha se transferido para a TV Record.
Com a decisão de Rodrigues, a ação por danos morais que a Atea moveu contra o apresentador continua seu curso normal. Em seu site, a associação diz que espera contar com doações para custear a produção de um vídeo profissional para ser veiculado na Band caso a Justiça julgue procedente a ação.
Ao comentar em julho de 2010 o bandido de matou uma criança de dois anos e tentou atirar em outras pessoas, Datena disse que esse crime era “típico de um sujeito que não acredita em Deus”.
De acordo com o Consultor Jurídico, Datena é réu em pelo menos 41 casos somente na Justiça de São Paulo. “Como as condenações giram em torno de R$ 25 mil, o que ele ganha causando dano moral a pessoas é bem inferior ao que perde pagando indenizações”, diz o site, que obteve essa informação com um dos advogados do apresentador.
Com informação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Juiz concede a ateus direito de resposta às ofensas de Datena.
junho de 2011
Ateísmo. Isto é Datena.
Comentários
Quando David Hume alega que os milagres não são passivos de aceitação porque nossa própria mente impede sua assimilação, um religioso debocha de seu argumento: está tão errado que seu próprio caso é a prova em contrário. Quanto à Nietzsche, sua própria conceituação de valores é repugnante a um cristão, o que o torna simplesmente leviano. Sartre destitui a existência de Deus em troca de uma moral laica, mas necessita da liberdade como argumento e valor preestabelecido, conferindo ineficiência à sua teoria. Russell desfere críticas ao Cristo dos evangelhos, mas suas críticas fundamentam ainda mais os valores cristãos.
Há um versículo de um salmo bíblico que expressa com exatidão a avaliação ateísta dos argumentos religiosos: “Por causa do seu orgulho o ímpio não investiga; todas as suas cogitações são: não há Deus” (Salmo 10.4). De fato, a máscara do ateísmo consiste exatamente em considerar a inexistência de Deus um fato: o evolucionismo condena uma possibilidade cientifica – o design inteligente – por recusar-se a aceitar a existência de um Projetista Eterno agindo na formação da natureza; Freud evidencia um protótipo filogenético na compreensão da religiosidade humana, mas descarta gratuitamente a existência do Pai Celestial; Jung, da mesma forma, decreta à divindade uma existência ontologicamente abstrata, apesar de admitir a autonomia do inconsciente, donde se poderia igualmente atestar ali uma porta de comunicação entre o ser humano e um factual mundo espiritual. Arqueólogos dolosamente negam às narrações bíblicas historicidade, baseados apenas na escassez de evidências, o que propriamente contrário à ciência; e finalmente, a filologia arremessa contra as escrituras sagradas um método já descartado para outras análises por se mostrar inapropriado.
Desse modo, toda conjuntura do pensamento ateu, envolvendo toda filosofia e ciência que lhe dá suporte, não passa de um aparato nútil contra a fé, e isso parece ser bastante evidente por quem aceita a fé, aliás, as próprias escrituras testificam essa ineficiência, quando assinala que a sabedoria deste mundo é vã: “Porque a sabedoria este mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia. E outra vez: O Senhor conhece os pensamentos dos sábios, que são vãos” (1 Coríntios 3. 19-20).
O "Sou Evangélico" em nenhum momento transcreveu textos de outros, apenas citou nomes de alguns pensadores e as supostas ideias que ele pensa serem atribuídas a eles. Veja bem, não concordo com nada do que ele disse, mas o seu puxão de orelha me pareceu um tanto parcial neste caso.
Eu pensei que você o estivesse criticando pelos autores citados no post. Agora, se ele copiou TODO o post é outra história, de que eu não estava a par. Aí é plágio mesmo. Ah, e ele não é meu amigo, nunca vi mais gordo.
Abs
Não, "Sou Evangélico", leia mais artigos científicos. Pode ser revista de banca mesmo. Você esta desatualizado. Olhe para trás e veja que já existiram tantos deuses e todos caíram em descrédito. Isto também acontecerá com o mito de jesus, quer você queira ou não. Há um artigo na Super Interessante/2004 intitulado: "Quem matou jesus" que contém informações legais sobre o ódio aos judeus, quem inventou o racismo etc. Você não vai gostar, mas leia assim mesmo.A religião é uma beleza:200 anos de cruzadas, a santa inquisição, circuncisão das criancinhas, ódio aos judeus(até hoje não foram perdoados) e entre os povos, lamentar,ajoelhar-se e arrepender,castigos aos infiéis, fogo do inferno aos desobedientes. Sem falar em Hitler, que super religioso. É tudo de bom!
Se sim. Você merece pertencer a essa religião que aliena as pessoas sem estudos e traumatizadas, pois evangelico, se não for de família evangelica é pq é ex alguma coisa.
Segundo a Wikipédia: "Fé (do Latim fides, fidelidade e do Grego pistia[1] ) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissão." Ou seja, Fé é uma convicção pessoal, e até mesmo os ateus também tem fé, pois eles acreditam piamente que não exista Deus.
Então fica a dica: não critiquem se vocês também não respeitam e destilam ódio gratuito!
Postar um comentário